[reslfj]

Gert Kaae Hansen sagde

Jim sagde
Hej

Sidder og kigger efter en uhf forstærker med laveste støjtal,men tænker om man kan regne med det der skrives?,praksis er jo ikke altid lig med teori. Er der nogen der har erfaringer med div producenter,overholder de det de skriver?.

Hilsen Jim
 

Støjtallet betyder ikke så meget når du forstærker digitale signaler. Her er det mere vigtigt at du ikke forstærker for meget da det også ødelægger signalet.

Vigtigt er at du ikke har mere en 65dB ind i fjernsynet da du dermed kan overstyre tuneren. Dette gælder på alle frekvenser som bliver forstærket.

Fordelen med Televes NanoKom 561801 er at du netop kan bestemme udgangs niveauet, hvorefter AGC selv skruer op elle ned for at holde det udgangs niveau som du har valgt.

 

Mindst mulig støj  er faktisk meget vigtigt når man modtager  de analoge RF signaler, hvorfra  en DVB-T/T2 chip begegner de  digitale informationer og retter fejlene, hvorved der skal fremkomme en fejlfri  transportstrøm (bitstrøm)  – pt. at typen MPEG2-TS (har intet med billedkodningen at gøre)

Jeg vil understrege, at  der intet digitalt er i de RF signaler som sendes gennem luften.  Det er først efter en meget kraftig signalanalyse og en avanceret fejlretning, at der kommer noget digitalt ud.   

I modsætning til de gamle rent analoge fjernsynssignaler og fx FM radio, hvor støj ses som ‘sne’ på billedes eller fx susen på lyden, så  vil DVB-T/T2 slet ikke kunne modtages, hvis støjen overstiger mere end en bestemt lille del af det modtagne signal.   Det komme pixelleringer og så slet intet, hvis støjen bliver for kraftig eller signalet for svagt.

Det er godt med et lavt støjtal, men det er også vigtigt, at man ikke forstærker så kraftigt at modtageren overstyrer.

Et støjtal på kun 1dB lyder dog  meget optimistisk i mine øre. Triax er muligvis lidt mere konservativ med sine specs.

Det kan let være, at du skal have et filter indsat, hvis der er kraftige uønskede sendere i nærheden.  De kan være en FM sender, som helst ikke skal lave intermodulation eller overstyre. Det kan også – men nok ikke mange steder – være en af de nye 4G/Lte800 mobilmaster meget tæt på.  

Lars  

 

[reslfj]

reslfj sagde

mich sagde
Prøv at gå ind på denne side

http://forum.yousee.dk/showthread.php?5448-Ny-test-software-til-Plus-boksen-i-netværks-id-42!

 

 

Tak for info.  Jeg tror jeg venter til den komme som normal opdatering. Den 10 april er dog allerede på torsdag.

Lars 

 

 

Selv tak, det lød bare som om det hastede med din opdatering

[reslfj]

mich sagde

Prøv at gå ind på denne side

http://forum.yousee.dk/showthread.php?5448-Ny-test-software-til-Plus-boksen-i-netværks-id-42!

 

 

Tak for info.  Jeg tror jeg venter til den komme som normal opdatering. Den 10 april er dog allerede på torsdag.

Lars 

 

[reslfj]

henrikg73 sagde

Fra 2.-10. april 2014 opdaterer vi softwaren til YouSee boksen. Opdateringen af YouSee boksen forbedrer brugeroplevelsen ved tilslutning til internettet, så endnu flere YouSee Plus kunder kan få glæde af On Demand tjenesterne på boksen.

Opdateringen indeholder følgende forbedringer til YouSee bokse med og uden optagefunktion: 

Forbedringer:

• Ved brug af WiFi husker boksen nu password fra tidligere tilsluttede netværk 

• Ny pauseskærm med YouSee logo 

• Strømforbruget er sænket med ca. 0,5 w, da det indbyggede kabel-modem nu slukkes, når det ikke er i brug (dvs. når boksen er sat til Ethernet eller Trådløs) 

Vigtigste fejlrettelser: 

• Boksen kan nu tilsluttes til ikke krypterede WiFi netværk

• Forbedringer til registrering af Ø-id, så flere bokse kommer online 

• Rettet fejl, hvor boksen ikke huskede, hvor kunden var kommet til i afspilning af en optaget udsendelse 

Opdateringen er for alle kunder med en YouSee Boks eller HD-standard boks. Boksen vil blive opdateret i løbet af dagtimerne eller automatisk i løbet af natten. Hvis du ikke selv vælger at opdatere boksen i løbet af dagtimerne, så vil den nye automatiske opdateringsfunktion, opdatere boksen for dem i løbet af natten, i forbindelse med den natlige boksoprydningsfunktion. Det betyder, at næste gang boksen tændes, så vil den være opdateret og du vil få vist en nyhedsskærm med forbedringerne. Du skal kun trykke OK på fjernbetjeningen for at se Tv.

Kilde: YouSee
Venlig hilsen
Henrik

 

>>Rettet fejl, hvor boksen ikke huskede, hvor kunden var kommet til i afspilning af en optaget udsendelse.

Bravo – den fejl er en ren katastrofe for os,

• der aldrig ser nogen udsendelse uden at zappe, zappe, zappe……
• der optage et program og starter med at se det få minutter forsinket, for så lige at kunne se TV-avisen midt i det hele.  
• Som ikke bruger pause eller start forfra,  fordi det er helt umuligt samtidigt at zappe konstant.
• Som ikke altid kan huske, hvor vi kom til i et optage program.

Jeg har kun opdateret den ene af mine bokse, men ser frem til,  at  rettelsen kan installeres.

Hvornår kan jeg være sikker på at få rettelsen med.  Nu? eller først efter den 10. april ?

 

Lars 

 

[reslfj]

Per M sagde

mich sagde
Men Yousee har kapacitets problemer i deres net siden Zulu ikke er lanceret i HD endnu

Yousee’s egen skyld, de kan bare se og få lært at det er på tide at få tvunget det absolutte mindre tal de har tilbage af kunder med gammeldags analoge tv’ere over på det digitale, så de kan få slukket for det analoge, så der bliver plads.

Næste punkt på dagsordenen er så en total oprydning i deres absolutte mindretals kanaler, der er i de sprog der ikke forefindes på den tvungne undervisnings plan i folkeskolen. ….

Det er stort set noget vrøvl du skriver og især i forhold til ZuluHD. Men det gælder også med de analoge kanaler i almindelighed i forhold til de digitale kanaler.

• youSee var så torskedum omkring 1 februar 2008 at love, at de analoge kanaler ville fortsætte i 10år.  
• youSee har indlysende fortsat et antal kunder, der anvender de analoge signaler – vel især på fjernsyn #2 og #3.    

Men youSee har dog ikke lovet at alle analoge kanaler fra 2008 ville forblive i alle 10 år.

youSee’s kabler er med filtre opdelt i 3 områder – grundpakken, mellempakken og fuldpakken.  Det er i mellempakken, hvor youSee har placeret de fleste af de dyrere kanaler – 6 analoge kanaler og 5 HD og 5 SD digitale kanaler i 2 muxer – hvor alle frekvenser er anvendt. Som jeg imidlertid anførte i min tidligere kommentar, der ser ud til at være plads til i det mindste at omstille Zulu til ZuluHD.  

Hvis youSee ville anvende stat-muxing på den ene eller begge mellempakke muxer, så kunne youSee sende 8 HD og 2 SD kanaler uden problemer.   Ja, det ville nok være muligt med stat-muxing, at  sende alle 10 digitale mellempakkekanaler i HD – sådan ud fra et kapacitets-synspunkt.  youSee kunne også overgå til 256-QAM modulation, der vil give 12-13 Mbit/s højere kapacitet, men samtidig gøre signalet lidt mindre robust.   Det har Stofa gjort, som jeg forstår det, men der har også være indlæg i diverse forums fra kunder, der har forsvage signaler.

Alternativt kunne youSee slukke 1 af de 6 analoge mellempakkekanaler og sende en tredje mellempakke mux.

Dine ‘mærkelige’   sprogpakker er kodede og ligger blandt  grundpakkens meget store frekvensområde og påvirker ikke direkte dn traditionelle mellempakkes kanaler.   De er der vel kun fordi youSee har kunder, der efterspørge dem og vil betale den beskedne plads de optager i nettet.  

Dit forslag om at nedlægge disse sprog-pakker er jo et direkte indgreb i adskillige menneskers ret til at vælge noget andet end fx. dansk fodbold.  Det er vel også et indgreb i youSee’s ret til at drive virksomhed.

Når der efterspørges frit valg, så må alle vel kunne vælge frit  – også polsk fjernsyn eller playboy- eller ?

Pladsenblandt grundpakkens kanaler vil nok i højere grad skulle bruges til mere internet end til flere faste digitale kanaler, vil jeg tro.

 

Lars  

 

[reslfj]

mich sagde
Men Yousee har kapacitets problemer i deres net siden Zulu ikke er lanceret i HD endnu

Jeg skal ikke påstå at youSee ikke har problemer  fx i deres centrale net (eller på mange andre områder).

Men  hvis du ser på (den gule) mellempakke på DKSCANs informative side http://www.dkscan.dk/TV/yousee_hovedstaden.htm , så vil du se, at  UHF kanal 39 sender 3 HD kanaler og 2 SD kanaler.  

UHF kanal 40 sender derimod 2 HD kanaler og 3 SD kanaler (herunder Zulu).  Det må være direkte muligt at overgå til at erstatte Zulu  med ZuluHD  når vi kun ser på kapacitetn i kablerne u d til kunderne..

Det er måske lidt mere vanskeligt, hvis også Charlie også skal sendes som CharlieHD, uden at slukke for en analog mellempakkekanal.

Lars

 

 

[reslfj]

nomaden sagde
Få dig en god antenne og en god antenne forstærker og stik mod senderen i Kiel så tror jeg at der er Tysk tv. Jeg har selv en god antenne og forstærker og en god modtagerbox. Jeg kan tage Varde senderen 90 km væk hver dag og Tysk tv 5-10 gange om året her 17 km syd for skive. Hvis du så får en antenne mod Åbenrå og en box der kan samle de 2 antenner.

Men som Morten skriver, kan man visse steder – sydpå og/eller højt – på Als modtage endog Kiel med en lille antenne. Men der er også dale  og østkysten, hvor signalerne vestfra kan være ringere.

Hvis den eksisterende Triax antenne  har modtaget dansk og/eller tysk analogt fjernsyn, og den i øvrigt er i orden, så vil den ret sikkert også kunne modtage Aabenraa og Flensborg nu.   

Det er jo et billigt test, med en lånt boks, nogle meter coax, et par stik og antennen midlertidigt monteret.     

Lars  

[reslfj]

kram5610 sagde

reslfj sagde 
 
 * Tild de første forsøg, kan du måske låne en boks, der blot behøver at kunne en DVB-T/MPEG-4, som vil klare både de frie danske kanaler og (indtil 2016/17) også alle tyske kanaler.   

 

Hej Lars

Hvorfor skriver du altid om at Tyskland skifter til DVT-2 i 2016??? Der er IKKE truffet beslutning om dette. ARD / ZDF ønsker at starte en omstilling fra 2017! Men har stadig ikke fået “go” fra KEF. Jeg vil tro at Tyskland starter fra 2018/2019 med omstillingen – og næppe med Flensburg-Engelsby senderen.

 

Mange hilsner

Morten Hesseldahl

 

Fordi der er en EU forståelse om at 700 MHz båndet SKAL overgå til mobilt bredbånd, og  at DTT anvendelsen skal optimere brugen af UHF kanaler op mod 2020. At Tyskland har en beslutningsprocess,  betyder ikke at der ikke vil ske en omstilling, men mere at  omfanget ( kommer fx de private med) og det nøjagtige tidspunkt vil afhænge af  fx licens budgetter og delstaternes beslutninger.  

I Tyskland hvor 2016/2017 bla er valgt fordi der er overvejelser om  man kunne skifte samtidig til HEVC, som de fleste nye 2014 4K fjernsyn allerede kan modtage og dekomprimere.

Nor de helt store spillere som ARD og ZDF  og vel de fleste/all ÖR (public service stationer) siger at de ønsker en omstilling  og det er en fælleseuropæisk trend, så er det meget ekstremt at på stå at det næppe sker, blot fordi den formelle beslutningsprocess og de endelige tekniske valg  kører med  egen fart over de kommende år. 

EBU har (alt for længe) helt blindt fastholdt at alle de analoge UHF kanaler 21-69  til evig tid skulle anvendes til at sende fjernsyn  og det helt uafhængig af,  at de nye digitale teknologier  muliggør  over 10 gange flere SD kanaler pr UHF kanal og indenfor få år  måske 8  HD kanaler.   EBU har i årevis helt ignoreret de nye og  betydelige behov for at anvende lavere frekvenser for at give (næsten) universel dækning med bredbånd.  EBU har efter min mening dummet sig big-time ved ikke at finde en forsvarslinie, der kunne forsvares.  Nu ryger hele 700MHz båndet så også inden 2020.

I Sverige har man også snakket og overvejet længe – skaffet om ikke enighed, så dog forståelse – og  regeringen i Sverige har for kort tid siden besluttet at DTT brugen af 700 MHz båndet skal ophøre fra 1 april 2017.    

Fordi noget nyt endnu ikke er formelt vedtaget, så kan man ikke med nogen rimelighed fastholde, at  den helt forældede  DVB-T/MPEG-2/ SD-only  teknologi vil fortsætte længe.

Det er således et langt større problem at DTT kan blive helt nedlagt i visse områder, hvor det ikke har en udbredt anvendelse.   RTL i Tyskland sender ikke i alle tyske områder og har allerede besluttet helt at ophøre med DVB-T/MPEG-2.  Men RTL synes fortsat at holde muligheden åben, hvis der komme ny DTT teknoligi (DVB_T2/evt. HEVC)?  

Når kabel og satellit  kan levere mange kanaler i HD kvalitet eller bedre, så er det bare ikke troværdigt, at DTT i Tyskland i længden kan overleve med en  – endda ringe – SD kvalitet.

Lars 

 

[reslfj]

mafinn sagde

Jeg bor på Als og har iflg dækningskortene et udmærket signal at kunne arbejde med, hvis ikke retning Aabenraa så i hvert fald retning Tommerup/Fyn. De måske urealistiske krav/ønsker lyder som følger:

Udover alm DR standart kanaler vil jeg have TV2 og Kanal4, ligeledes vil jeg kunne modtage tyske kanaler. For at det ikke skal være for simpelt skal alt dette også kunne optages; mit tv har ikke dvb-t tuner indbygget, så en boks er nødvendigt uanset.

Hos Boxer ville jeg kunne vælge et forholdsvis billigt abonnement, men er deres boks med harddisk et godt køb eller findes der andet på markedet som kan anbefales? 

Får jeg TVsyd selvom jeg får signal fre Fyn? Kan man selv vælge region?

Hvis du vil have TV-Syd, sendes det fra Aabenraa.  Prøv at bruge DR’s dækningskort og skift til indendørs.  Er der indendørs dækning, så kan der forventes en meget god udendørs dækning.   Hvis du ikke bor lavt ved østkysten af Als, er der nok gode chancer for at få et brugbart signal fra Aabenraa.

Kan en alm Triax udendørs antenne fra 2002 bruges til Boxer eller de tyske eller begge? Hvis ikke, skal jeg så have 2 antenner der peger i hver sin retning eller skal man købe sådan en 360 graders ting? Kan en dvb-t optage-boks klare to antenner eller skal de som før ved parabolen samles i en diseq-ting?

Det er meget muligt at din Triax antenne kan bruges, hvis den er en ‘normal’ tv-antenne med pinde og ikke er har fået for meget fugt og er tæret. Den vil være helt fint til at lave lidt indledende forsøg.  Men se lige hvad dine naboer har af antenner og antenneretninger.

Du bruger fx earth.google.com (som downloades og installeres).  Her finder du din bolig, senderen ved Aabenraa og senderen ved Engelsby lige øst for Flensborg.   Med måleikonen kan du finde retning og afstand til de to sendere. Zomer du ind på din egen bolig, kan du se hvilket nærliggende kendetegn, du skal rette antennen imod.

Flensborg sender lodret polariseret og pindene på antennen skal stå lodret. Aabenraa sender vandret og pindene skal ligge vandret.  Det er nok ikke let at klare sig med en antenne på Als.

Køb en boks* til dit fjernsyn (med DVB-T2, MPEG-4 og CI+).  forbind din antenne via et godt coaxkabel og førsøg at finde de danske kanaler med din Triax rettet mod Åbenrå.  Du kan finde frekvenserne her – UHF kanal 37 og 50 er DR og TV2-Syd (men ikke TV2 ‘s hovedkanal).  Så du kan prøve at tune kanal 37 og kanal 50 først.   Signalstyrken har naturligvis betydning, men signalkvaliteten er langt det vigtigste.   Har din antenne givet dig analogt fjernsyn fra Aabenraa  i 2002, så er der gode chancer for at den også fanger de digitale signaler fra Aabenraa nu.

Dernæst drejer du antenne mod Flensborg ( 54°47’31.42″N 9°30’12.42″E ) og drejer pindene lodret.  Så kan du tune de tyske kanaler der findes på  UHF kanalerne 47 (Das Erste mfl), 21 (ZDF mfl) 39 (NDRsh mfl).   Du kan se de tre ‘Private’ udbydere  kun sendes fra Kiel.  Du kan måske modtage fra Kiel med en højt monteret antenne nogle steder på Als, men Flensborg er nærmere og har et kraftigere signal.    Du kan selv se de tyske dækningskort her    

Hvis du vil have både Danmark og Tyskland, må du nok købe en ekstra antenne.  Har du et svagt signal, skal du måske gå en antenne størrelse op,  Men igen virkede den i 2002, så er det sikkert en nogenlunde antenne.   Vil du forsøge at fange Kiel, kan det nok være godt med en større antenne i den retning.

De to antennesignaler, skal en ‘diplex-enhed’  (en omvendt fordeler) eller måske tilsluttes via en passende masteforstærker med et lavt støjtal. Her skal du finde en lokal antenneforhandler, der kan råde.

Lars 

 * Tild de første forsøg, kan du måske låne en boks, der blot behøver at kunne en DVB-T/MPEG-4, som vil klare både de frie danske kanaler og (indtil 2016/17) også alle tyske kanaler.   

 

[reslfj]

Sukkermand23 sagde
Hej.

 

Hvad er planen med DDT??

Jeg tænker bare at hvis man bliver ved med at give flere og flere af båndene til mobilt bredbånd.

Så må det jo blive meget begrænset hvor mange kanaler man kan presse ind på DDT, selvom man vælger at skifte til DVB-T2 og HEVC/H.265.

Og hvor længe man kan have det kørende.

Du tænker bare – ikke særligt konstruktivt.

28 UHF kanaler og 8 VHF kanaler kan give ganske mange muxer til hvert land. Danmark, Danmark-Bornholm, Polen, Tyskland og Sverige  giver den vigtigste begrænsning i den mængede kanaler, de enkelte lande kan sende.  I første tilnærmelse kan man  sige, at  28+8=36 kanaler  kan fordeles med 7-8 kanaler til hvert land – (bla fordi Bornholm ikke er ret stor og kan dækkes med et mindre antal svagere sendere).  Denne betragtning går ud fra noget, der ligner landsdækkende SFNs og fra det forhold, at fx Polen trods alt ligger langt fra Danmark.

Går vi ud fra, at  en mux kan overføre ca 35 Mbit/s (VHF lidt mindre, UHF lidt mere) vil hvert land kunne få en kapacitet på  7-8 x 35 Mbit/s ~  250 Mbit/s.     

Med 5-6 Mbit/s for en HEVC komprimeret Full-HD kanal  kan et DTT net levere ca 40-50 HDTV kanaler.  Dertil kan der skaffes flere lidt flere kanaler i områder, hvor frekvenserne skal deles mellem færre lande.  Det vil være et kæmpe frekvensplanlægning, men  det er vel en anden sag.

I praksis, vil man måske undlade en fuld nyplanlægning a-la GE06. Men kan man fx i Danmark få 30  HD kanaler og måske 10 SD kanaler, så ser det da ret levedygtigt ud.

Det vil naturligvis betyde, at alle skal have nye modtagere, men da vi her taler om noget til 500 kr – så er det mere klynk end et egentligt problem.   De borgere der har købt de eksisterende modtagere. har jo ikke meget andet valg end at købe, hvis de fortsat vil se fjernsyn.  Men ynkelige latterlige mennesker, der klynker, så man skulle tro de havde lidt den største sorg, vil sikker være her og der – og nægte at forstå deres egen latterlighed.

Det er helt sikkert et større problem om der vil være nok seere, der vil vælge antenne, så prisen for den enkelte kan blive rimelig.  Det koster jo stort set det samme uanset hvor mange der betaler for en kanal. 

Lars  

[reslfj]

DTT sagde
Det gik så lidt hurtigere end først antaget:

http://www.dn.se/debatt/digital-tv-far-nu-lamna-frekvenser-till-mobilerna/

http://digitalradion.blogspot.dk/2014/02/televisionen-lamnar-700-mhz-bandet-i.html

UHF kanalerne 48 og op forsvinder dermed allerede fra april 2017 i Sverige. 

Mon ikke resten af Europa følger med??

/Anders

Nu fortsætter muxerne muligvis noget længere.  Sverige kan næppe anvende disse frekvenser i  store dele af  Skåne så længe Danmark anvender kanal 51, 53,54, og 59 i København og Nordsjælland eller kanal bla 59 fra Bornholm. 

Danmark har tildelt Boxer licens indtil omkring 2020.  I UK er  man netop ved at starte 2 muxer, der er midlertidige til mindst 2018.  Man har i UK ikke vedtaget at overgive 700 MHz båndet  til mobilt bredbånd, men stærke kræfter arbejder for at det sker sidst i årtiet.

Jeg ser det som et stort problem, at man i så høj grad lytter til  ‘vi gider ikke skifte udstyr’  seere og derfor ikke får planlagt og ombygget nettene i tide.  Det kan blive livstruende for DTT.  Forbrugerne må forstå, at køber de flere smartphones, så tvinges landet også til at skifte – og skifte hurtigt – til DVB-T2 og HEVC/H.265 for at opretholde DTT.

Man kan godt lige nu sige – det sker ikke … bla bla bla.   Men se hvad der nu sker med DAB – pludseligt er det slut til december i år, og 600.000 DAB radioer skal kasseres og erstattes af DAB+.   Havde man fx i 2009-10 erkendt at DAB var dødt, og de eksisterende DAB radioer alligevel ville blive smidt ud, så kunne forbrugerne til samme pris havde købt radioer, der kunne have dækker meget bedre og langt mere indendørs.  

Lars  

 

[reslfj]

DTT sagde
Hej,

Jeg skal til at lave en helt ny installation i Skåne hvor jeg gerne vil tænke lidt på fremtiden, og dermed også på MUX 8 som jo skulle være lige rundt om hjørnet.

Er der nogen der konkret ved, hvilken VHF kanal den bliver lagt på fra Hove/København?

Mener at have læst, at det med 99% sikkerhed bliver kanal 6, men er der nogen der med garanti ved, hvilken kanal/frekvens den bliver lagt på??

Kanal 6 giver meget god mening, da Hörby ligger på kanal 10.

Årsagen er, at når jeg alligevel skal sætte en masse antenner op, og laver plads for denne MUX i systemet, så vil jeg gerne vide præcist hvilken kanal den ligger på, for dermed også at kunne sætte en kanalskåren antenne og forstærker/filter med det samme, så slipper jeg for at skulle kravle derop og rode med det igen igen om ½ – 1 år.

Mvh

Anders

Kanalerne er tildelt  landene i ITU region 1 ved en aftale lavet i 2006 i Geneve – derfor kaldet GE06.

Her er Danmark tildelt kanal 6 på Sjælland og Lolland-Falster, kanal 7 på Fyn/Syd-/Sønderjylland.  kanal 5 i Øst/Nordjylland og kanal 10(lodret) i Thy/Viborg/Videbæk.  Endelig er kanal 9 tildelt Bornholm.

Du kan se informationerne her    http://erhvervsstyrelsen.dk/frekvenser_tv

I Sverige er man tildelt kanal 10 til Skåne, kanal 8 i Blekinge og kanal 7 i Halland.   Derudover er en del af VHF frekvenserne tildelt DAB/DAB+ kanaler.

Der kan laves ændringer, men så skal de omliggende lande give deres OK (DK, SE, PL, DE).

Mux 8 skal ikke blot vedtages, man skal også finde nogen, der vil betalte nye VHF sendeantenner og forbrugerne skal være villige til at installere VHF antenner og samle VHF og UHF signalerne – evt. anskaffe en ny forstærker.  

Det kan let tage en del tid, før den kabale går op. 

Danmark og Sverige  kan  faktisk få 2 VHF fjernsynsnet. Hvis VHF kanal 9 ikke anvendes på Bornholm, kan den anvendes i hele Skåne, Halland og Blekinge. Ligeledes kan kanal 10 (nu Skåne) også anvendes i Halland. I Danmark kan kanal 6 – med lidt hensyn til Holland – også anvendes i samme område som kanal 7. Ligeledes kan kanal 7 også anvendes på Sjælland.  Tilbage er Bornholm, der kan dækkes med  mindre (svage) UHF sendere i de eksisterende master.   Derved vil Bornholmerne undgå VHF antenner og stort set alligevel få god dækning.

Men dette er ikke et officielt forslag – bare et forslag til at skaffe mere VHF kapacitet og dermed en udvidet begrundelsen for og økonomi i at anskaffe VHF udstyr – både til senderne og hos seerne.

Det sidste, der er sket, er at Sverige har forlænget 5 DTT mux licenserne til  1 april 2020, men kun forlænget de to sidste svenske DTT muxer til april 2017 – det er kun 3 år.   Den svenske regering har besluttet af frigive frekvenserne 694-790 MHz  til mere mobilt bredbånd fra engang i 2017.  Der er lignende tanker i Danmark, men mig bekendt ingen endelig politisk beslutning endnu.

Måske vil man forsøge sig med lokale ‘bytte UHF kanal’ for at få 5 UHF muxer u hvert land.  Den rigtige løsning er naturligvis, at  gentage GE06  og så bruge planparametre, der fuld udnytter den langt bedre DVB-T2 standards muligheder.

Det vil betyde at DTT vil blive presset til at udnytte de færre UHF kanaler bedre, og desuden forsøge at udnytte VHF båndet bedre.  Der vil helt klart også blive mange ønsker om at skifte til  både DVB-T2 og den nye HEVC/H.265 video kompression.  Det bliver ganske enkelt et spørgsmål om at kunne levere et konkurrencedygtigt antal HD kanaler over DTT   eller slukke DTT nettet helt. 

Hvis DTT ikke kan levere både kvalitet og et rimelig udvalg, så dør DTT.

 

 

Lars 

 

http://www.radioochtv.se/Documents/Tillst%C3%A5ndsprocesser/Marks%C3%A4nd%20tv%202014/sandningsutrymme%20f%C3%B6r%20sandningar.pdf

 

 

[reslfj]

tommy sagde
Indtil nu har “net-neutralitet” for de fleste været helt naturligt. Eller med andre ord: alt trafik skal ledes gennem internet udbydernes netværk uden at tage hensyn til, hvem der er afsender eller modtager. Jf. Politiken fylder Netflix på visse tidspunkter op mod 30% af båndbredden på den amerikanske del af internettet. Det har fået internetudbyderen Comcast til at kræve penge af Netflix for at streame tv i den høje kvalitet til kunderne. Altså en slags told på datapakker fra Netflix. I nedenstående artikel kan man læse, at Netflix nu er gået med til at betale (vist ikke uden kamp).

Til trøst: Det burde ikke ske i Danmark (eller EU), hvor ny lovgivning vedr. net-neutralitet er på vej. Heldigvis var der i sin tid ingen teleselskaber, der turde spærre for Skype, så mon ikke vi slipper i Danmark…

Kilder:

 http://politiken.dk/forbrugogliv/digitalt/internet/ECE2190297/netflix-frygter-at-blive-ramt-af-ny-dom/ og

 http://www.version2.dk/artikel/netflix-indgaar-aftale-med-isp-om-adgang-til-baandbredde-56431

Man skal ikke tro alt man læser i aviserne.

Det har altid kostet at tilslutte sig internettet uanset om man er firma og indholdsleverandør eller forbruger.  Når man køber en adgang af en vis hastighed er det kun hastigheden man køber. 

Det har ikke noget med netneutralitet at gøre, at man skal betale for sit forbrug.  Netneutralitet er i første række noget med at  give uens service  for samme ydelse (eller slet ikke at tilbyde nogen ydelse  til  visse indholdsleverandører).

Det er helt afgørende for, at streaming kan virke i større omfang, at ikke hvert eneste fjernsyn skal have sin egen datastrøm helt fra fx Netflix’s hovedkvarter.   Det er helt nødvendigt, at hovedparten at forbindelserne er fra frremskudte  servere, således at den høje bitrate og de mange forbindelser  stort set kun går  en meget kort vej ud til den enkelte kundes access-linie.

Lars

[reslfj]

kram5610 sagde

kram5610 sagde
Hej

Jeg har netop læst på Kulturstyrelsens hjemmeside, at Danmark skifter til DAB+ den 1. december 2014. Endvidere vil der ske et mux skifte (DR vil således sende på Mux 2):

http://www.kulturstyrelsen.dk/presse-nyt/justeret-koereplan-for-digital-radio/

Jeg synes ikke der har været meldt meget ud om dette? En del vil skulle have ny DAB-radio. Er dette 100% vedtaget?

Mange hilsner
Morten Hesseldahl

Heysa

her små 4 måneder efter mit sidste indlæg har jeg stadig ikke læst/hørt mere om skiftet? DR skriver stadig på deres hjemmeside at der ikke er taget beslutning endnu? http://www.dr.dk/OmDR/digitalradio/Hjaelp/Spoergsmaal_og_svar/20110314094319.htm 

Det virker da mystisk at man ikke informerer om det?

Mange hilsner
Morten Hesseldahl 

Nu er den DR side du henviser til fra 2011-03-14 og dengang var DAB+ ikke endeligt vedtaget, men der var enighed om at det skulle ske, hvis en undersøgelse ikke talte meget derimod og betalingen kunne gå i orden.  Det kan ses her i medieforliget:

http://kum.dk/Documents/Kulturpolitik/medier/Medieaftalen/2012/Endelig%20medieaftale%20af%209.%20oktober%202012.pdf

Siden er omstillingen fra DAB til DAB+ pr 1 december 2014 gået i orden, men den endelige kanalfordeling er ikke på plads endnu.

http://www.kulturstyrelsen.dk/fileadmin/user_upload/dokumenter/KS/medier/radio/Digital_radio/Digiradioplan-2013-2019.pdf

Legeledes er der pt. overvejelser om at opbygge en DAB-MUX3, der er regional opdelt. Jeg mener ikke der endnu er nogen, der vil betale for DAB-MUX3.

Det har været ret indlysende at DAB ikke var egnet og slet ikke en økonomisk måde at sende radio på.  Dækningen er lidt bedre med DAB+ (bedre fejlretning) og desuden bliver lyden med DAB+ muted ved fejl. DAB  lyder derimod som ‘boblende mudder’ når signalet indeholder for mange fejl.

Men det har især været nødvendigt, at bytte muxer og anvende DAB+ for at kunne få plads til  alle P4’s regioner.

Det var i mange aviser ol.   omkring september 2013.

http://ing.dk/artikel/hver-anden-dab-radio-bliver-ubrugelig-om-et-aar-162139

http://www.dagens.dk/teknologi/600000-dab-radioer-bliver-ubrugelige

http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=9801&zoneid=5

og i november:

http://jyllands-posten.dk/digitalt/lyd/ECE6231103/baerbar-dab-med-lang-lang-spilletid/

Der forventes at være 600.000 (en nævner 700.00) DAB radioer, der ikke kan bruges efter 1 dec 2014, medens der skønnes at være ca 500.000 som kan modtage DAB+ ( evt. efter en firmware opdatering).

DAB+ er bedre end DAB, men fortsat en meget gammeldags teknologi, der slet, slet ikke giver den samme gode dækning, som nyere teknologier som DVB-T2Lite eller DVB-HGH.

Lars  

PS! Med det antal  nye biler der sælges uden en DAB+ radio, vil det vare meget længere end 2019 før FM ksan slukkes,   Personligt tror jeg DAB+ slukkes længe før FM senderne.

 

[reslfj]

lytro sagde
5 Km fra senderen og en 52 element antenne, 3sal. og kun et TV.
…. Det ville være dejligt at vide, hvor stor signalstyrke du har Lynge 

Det var en antenne inde på loftet og 3 fjernsyn i et enfamiliehus – som jeg læser teksten.

Du har ganske sikkert et meget kraftigt signal oppe i luften i dit område, hvis det ikke er  noget meget stort (fx et højt hus, træer el.) tæt på dig, der dækker for Gladsaxesenderen kan du meget vel have for meget signal. 

Bor du helt oppe mod Harreskovby er der ca 6,5 km til Gladsaxe eller ca 11 km til Hove.   Begge sendere vil give ca samme signalstyrke, hvor du bor, men netop lokale forhold kan afgøre, hvilket signal er bedst. 

En antenne inde på loftet, skulle ikke give problemer så tæt på to så store sendere.  Men der kan være metaldele på loftet eller i taget/isoleringen, der kan genere signalet meget.   Det bør du  tjekke. 

Du bør også se på den fordeler du anvender til at få signal ud til dine tre fjernsyn – måske vise os model-nummer.

Lars   

[Forfatter]

Indlæg