player
Forum-svar oprettet
-
ForfatterIndlæg
-
18. november 2011 kl. 16:45 som svar til: Tvungent kabeltv abonnement i andelsboligforening?? #61417playerDeltager
tv kartoffel
  Vil det sige at andre fællesudgifter også må stige med 14% på årsbasis? Skal jeg forstå det således?
Â
Sålænge der er flertal herfor! OK, derfor linkede jeg til denne side i henvendelsen herom. Det retslige.
Når Brabrand Boligforening og Antenneforeningen Århus måtte bide i det sure Æble, og acceptere pakkeløsninger.
Da bør Du med loven i hånd (hvilken lov det så end er) kunne slippe med en grundpakke.
Og i mest positive fald helt kunne slippe for Tv tilslutning.
Dette bør gælde uanset hvad. Mit problem er det her, hvis jeg skulle drage fordel af en lov, både bogstav og hensigt, da gælder min udlægning ikke, heldigvis er hverken Antenneforeninge Århus eller Brabrand Boligforening hævet over retssystemet. Så hvis Jeres andelsboligforening mener kunne slippe fra hvad den gør, hvem har råd til betale kr. 10.000 om året i 2016?
Â
Påvirke nogen på en generalforsamling vil være ørkesløst. Derfor blev antenneanlæg ombyggede til mulighed for pakkeløsning via lovgivningen, og dette gjaldt så tidligt som i 1998. Og hvis man ikke kan hos Jer, hvem overtræder da loven? Hvormange i er tilsluttede er fuldstændig uden betydning.
Â
Til  Vestre LandsretÂVedr.:  Tvunget abonnementÂ/forum/kabel-tv/tvungent-kabeltv-abonnement-i-andelsboligforening/#p5903ÂMit problem med at nÃ¥r Vi her i Ã…rhus kunne skifte fra betale 265 kr mÃ¥nedligt og ned til ca 80, da mener jeg dette bør gælde andre steder.ÂMed venlig hilsenplayerDeltagerAntenneforeninger og sÃ¥ hvad samme siger om hvilken digital standard man anvender.
Nogen foreninger skrev man først ville sende HD når man begyndte anvende MPEG4 i kablerne. Men undlod ganske passende gøre opmærksom på at man fortsat anvende MPEG2 til, ja til hvad man nu havde anvendt samme til igennem en årrække.
Antenneforeninger anvender dobbelte standarder for hvad De siger, hvad som er korrekt og hvad man ønsker og fremfor alt hvad man reelt foretager sig. Hvilket er en af mange Ã¥rsager til “Enkeltvalg af programmer fortsat er en utopi”. Blot tænk pÃ¥ enkeltvalg af HD programmer, hvilket heller aldrig vil ske.
playerDeltager@Â Gitte
For eks kan jeg huske at YouSee tog NRK1 væk fra deres analoge system, og min bekendte levede udmærket uden denne og uden anskaffe sig et nyt eller digitalt tv (hans 14″ var nok selvom han var blevet over 80). Plus at YouSee gjorde 1/3 del af UHF bÃ¥ndet digitalt.
Det med lede på Nettet og se hvilke digitale kanaler Jeres Antenneforening anvender og sådan.
Jeg mener her i Århus og andre steder bliver TCM og den franske kanal kun sendt digitalt, så ting ændrer sig men dog trods alt ikke hurtigere end, nå ja, de fleste kan følge med.
Analoge sluk for Tv via kabler tager den tid det tager, selvom nogen mener det ikke kan gÃ¥ for hurtigtÂ
playerDeltagerKabelantennefiltret som sidder hos Os i Århus, mellem Analoge Basispakken og Fuldpakken strækker sig over mindst 2 Tv kanaler. Og selvom jeg ikke kender virkemåden af samme er der ikke ret mange der kan overbevise mig om der ikke kunne sendes TV2 i netop i en justerbart grænseområde, har man ikke efterhånden anvendt samme filtre i en lang årrække?
Hvad man gør i det digitale omrÃ¥de for TV2 efter Januar – – – Det aner jeg ved Gud intet om. Det skal endnu engang understreges dette her handler om hvad som sker “PÃ¥ Kabel tv omrÃ¥det”.
playerDeltagerPÃ¥ den ene side ønsker nogen Antenneforeninger vel fÃ¥ sÃ¥ mange af deres tilsluttede til fortsætte med “Se TV2”, men anvende dette som en direkte løftestang for fÃ¥ alle tilsluttede til rykke “Een pakkestørrelse op, er dette forventeligt?”
playerDeltagerGitte sagde
Jeg har et gammelt tv og betaler til en antenneforening, for den lille pakke, hvor jeg kan se DR, DR2, TV2, Ramasjang, Update og TVK, udover noget svensk og tysk. Jeg har ikke lige penge til at købe et nyt tv.
Hvad sker der i 2012?
Skal jeg bare smide mit tv ud og droppe at have tv?
Eller kan jeg regne med, at jeg fortsat kan modtage via min antenneforening?
V.h. Gitte
Det at spørge ens Antenneforening, her skal samme forening i omtaler både skrive at man kan vælge Udbyderens DVB-C boks og/eller anskaffe et TV MED INDBYGGET DVB-C tuner, for modtage ikke-krypterede programmer. Nu har nogen med hiv og sving opnået andet end en fuldpakke, og jeg er indstillet på se om jeg kan undvære TV2 et stykke tid. Eller Ve den part som vil tvinge mig til betale, da vil jeg beklage mig højlydt til højre og venstre.
Samtidig føler nogle eller mange foreninger “Sig forpligtet til abonnere pÃ¥ sÃ¥ meget som muligt fra diverse Udbydere, jeg mener Viasat og TV2 og Discovery med mere”.
SÃ¥ det med TV2 fra Januar er ikke helt ja/nej besvarligt. Min egen pÃ¥stand bliver at man kan “Presse TV2 ind som betalingsmulighed i en slags grundpakke B, Grundpakke plus alene TV2”, i det der filter som nÃ¥ ja filtrerer tingeneÂ

Jeg vil nok kun acceptere TV2 som Enkeltvalgsmulighed og vel at mærke kun til den samme pris som i en anden pakke.
playerDeltagerEr det ikke noget med at hvis der er 2 stk LNB da skal de sidde med samme afstand ud fra midten af Parabolen? Altså den ene sidder 7 gr. fra hvad midten nu er og den anden 7 gr. på den anden side. Fordi 5 fra 19 bliver 14, eller hvor regner jeg forkert?
Nu tænker jeg på når man nu kun vil anvende 2 stk. Her hvor jeg bor sidder nogen LNB som om en hvis herre har smidt dem på.
playerDeltagerHvis nu et vindue vender imod 28 Øst, må Du så modtage igennem samme hvis Du åbner vinduet? Nogle vil sige nej, men man betaler vel selv for varmen eller hvordan lige med dette!
En tanke om noget så kompliceret som hvis noget kunne reflekteres fra en mur og modtages via ens parabol, men dette er unødig kompliceret.
30. september 2011 kl. 16:48 som svar til: SÃ¥ er der ny lokal-kanal i Aarhus, som en del af YouSee-pakken #61211playerDeltagerNu mÃ¥ jeg se med helt nye øjne pÃ¥ alt hvad som har med Lokal Tv at gøre, pÃ¥ de mest positive mÃ¥der. OgsÃ¥ noget med DK4’s barndom i baghovedet.
Og begynde kigge efter programoversigter med mere.
playerDeltagerTurbo sagde
Player:
Man kan jo netop ikke slippe ud af det… Men Grundpakken koster hos YouSee, her i Aars Boligforening 113 Kr.
Den eneste måde jeg kan opfatte tingene er at Aars Boligforening måtte opgive garantere YouSee fortsat at aftage en fundpakke og tvunget. Derfor mine ord om hvornår grundpakken bliver så kostbar at man kan slippe herfor. Mange steder hvor nogle flytter ind, og der er youSee, her kan det hele være koblet F R A.
Dengang vores Boligafdelinger skulle over til betale i pakkevis, Stofa, var ordvalgene fra Afdelingsbestyrelsesformændene mildt sagt forblommede Â
.SÃ¥ endnu en grund til stille Tuer i vejen for Læsset fra Boxer (smÃ¥ tuer kan vælte store læs), nÃ¥r man tvinges til betale noget via huslejen. Betaler selv kr 83,29 per mnd, og hvis nogen mener TV2 skal komme i vores basispakke til januar begynder jeg beklage en hel del, om ikke af andre sÃ¥ i princippetÂ
playerDeltagerTurbo sagde
Preben Pedersen sagde
Længe leve det individuelt frie valg – så koster det kassen, men man bestemmer jo selv om man vil betale prisen.

Â
Derfor kan det nogen gange bedre betale sig med kollektiv valg.
 (nogen der sagde https://digitalt.tv/topic.asp?TOPIC_ID=5052 ) og selv om det ikke længere er tvunget, sÃ¥ bliver flere nok frivilligt.Â
Hvad er ikke tvunget mere?? Jeg kan da stadig ikke melde YouSee Kabel-TV fra, Preben.
Da er jeg virkeligt virkeligt nysgerrig efter hvor stor grundbeløbet kan bliver FØR man helt kan slippe ud af YouSee/Grundejerforeningens kløer, eller hvem som nu tvinger en til betale. Smertegrænsen ligger vel et sted ude i fremtiden.
playerDeltagerantenne.dk
Boxer og det der med godkendelser. For mig kan Boxer kun forlange godkende “Noget indstikningssystem i ens Tv”, og forhÃ¥bentlig intet andet.
Selvfølgelig skal man da have mulighed for fravælge en separat Boxer enhed, ligesom Tunerne jo for længst fik indbyhggede digitale dekodere først DVB-T/C og senere DVB-T2/C2Â
Boxer's krav til hvad som i øvrigt er i ens Tv bliver vel en anden sag. Jeg mener skal ens Tv stÃ¥ pÃ¥ Danmark, Finland eller Sverige som, ja som “land!”.
Selvom man som Computernørd gerne sÃ¥ alting gratis sÃ¥ koster ting altsÃ¥ noget “Dekodermæssigt”.Â
playerDeltagerDet som virkeligt ______ mig af er, hvem kan dog have foregøglet nogen at man var parate til betale udgifterne til TV2 for hvert eneste tv i husstandende herhjemme!
Anskaffe noget kollektivt? Jo men idag er der nok andre end lige TV2 der vil se penge. Og kollektivt tilsluttede enheder stiger vel i pris uanset hvad?
playerDeltagerparabolgutten returns.
NÃ¥r YouSee og andre fjernede letterboks, hvad har dette lige med om man har analog eller digitalt tv?
Overgangen til digitale tv programmer, er der virkeligt behov for sÃ¥ mange programmer?Â
 Hvad har man af kabel tv udbud i andre lande “Som vi ellers plejer sammenligne os med?”. PÃ¥ den ene side taler man om jo flere man er jo mere og billigere bliver tingene. Dog stigere ens udgifter hertil eksponentielt, i modsætning til det mere almindelige dyrtids- eet eller andet, prisindexeret 
Â
Når man fjernede det letterboksede var det for gøre billederne spiselige for de som havde anskaffet Fladskærme men endnu eller kun modtag dette ANALOGT. Og igen igen hvem kom sidst med dette, YES, Århus Antenneforening og Stofa, med bemærkningen om at Tv købt indenfor de sidste 10 år kunne gøre billederne lavere.
playerDeltagerYouSee er rendt imod et loft.
Loftet hedder max stigning mellem 14 og 15% på årsbasis for fuldpakken.
Prisstigningerne for andre pakker fra YouSee har jeg ingen føling med.
Og hvis man regner baglæns bliver prisen så lav, at samme var indeholdt i ens husleje, inklusiv Boligtilskudene.
-
ForfatterIndlæg

