player
Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
langkawi
altså svaret til sas!Mvh Player
Kære Ripenser
Når I nu bor i Ribe, så kan selv Ribe Ret
vel ikke tvinge nogen til betale for en Fuldpakke, der må være et sted hvor nogen kan nøjes med mindre. Selv som jeg gentager Brabrand Boligforening og Stofa måtte give de tilsluttede mulighed for at vælge en “Billigere løsning”.@ Ripenser
Jo mere jeg skriver desto mere skriver jeg? Hvabah
De penge man skal betale for udbygningen stiger vel hverken med 14% eller med 33% (50% fra 2007 til 2008) på årsbasis, således som programpriserne har været på vej op de sidste 3 år. Jeg mener selvom Programpriserne stiger og stiger skal dette vel ikke gælde afbetalingen af hvad det tekniske nu kostede.
Også her i Brabrand Boligforening i et par år, stod i Antenne budgettet ordene “Budgetteret Underskud”.
Ripenser sagde:En opgradering af antenneanlægget som kostede millioner via banklån og de sædvanlige stigninger på kanalerne. Var årsagen til den voldsomme prisstigning. Og har til aften hørt, at flere vil melde sig ud nu. Så det bliver en gyser for de resterende at skulle betale. Jeg modtager de gratis Danske kanaler via DVB-T og har 3 paraboler. Hvor jeg henter FTA kanaler fra Tyskland 13 og 19 grader samt de Engelske fra 28 grader. Så jeg betaler kun licens. Men lejer gerne en god DVD film engang imellem. Jeg bruger HD sat boks så jeg har et par Tyske HD kanaler. Samt naturligvis DR HD via DVB-T.
Hvordan skal jeg lige skrive et svar herpå?
Fra 1994 faldt der lov om at der inden 1998 skulle noget deles op i mulighed for betale i pakkevis. Og der kom på et tidspunkt også et lovkrav om Antenneanlæg skulle gå hele vejen fra 47MHz op til ca 870MHz. Ingen fortalte at et sådant net helt per automatik også ville være forberedt på fordele digitale kanaler. I princippet er det fordele analoge og digitale frekvenser det samme, beklager men sådan er det.
Jeg vil endda gå så langt at de som skriver man skulle opgradere fra “Et i forvejen lovligt og stjernemæssigt (Pakkemuligheder) udbygget Antennenet” og til et “Digitalt klart antennenet”, at disse er fyldte med løgn. Og så må jeg tage injurieanklagerne herfra!
Ripenser og Papafox
Jeg har lært sætte pris på hvad Preben Pedersen skriver.
Således at hvis man er u-enig med Preben, da træd varsomt. Det er nemlig ikke nok læse det een gang. Det er nok muligt jeg ikke er god til fange Preben Pedersen's argumenter eller hvad der blev skrevet tidligere, men tro mig Preben ved hvad han skriver.
Hvad var for eks. årsagen til først YouSee og herefter Stofa/Antenneforeninger åbnede for DVB-C u-kodet? Og TV apparaterne som var på vej med samme Modtagere!
NorDig kan altså ikke ændre på digitale modtagere. Disse er kun beregnede på 8MHz afstand. Så de 7MHz på VHF kommer til at “Vige for 8MHz afstand”. Det er bl.a. derfor NorDig selv har placeret slige med 8MHz imellem sig, om NorDig vil ud med samme liste, her har jeg mine tvivl.
Og tro noget vil være værd at opleve, 3 HDTV kanaler i en “tænkt MUX på 7MHz”. Der vil komme grænser for hvad man kan lave med billederne.
Og ja endelig har jeg oplevet hvad HD er for noget, Stofa eller Århus Antenneforening, og her tror jeg de Mastebaserede DVB-T udgave af DR HD kan gå hjem og lægge sig.
Nabolande og hvad Vi i Danmark vil sende? Vi bestemmer fortsat suverænt over vores VHF og UHF Bånd. Den eneste grund til nogen taler om hensyn til udlande er undskyldninger for ikke komme i for store udgifter, hvilket DR har efterlevet siden 1928 og op til Idag. Det meste af for eks. UK's naboer er blot vand! VHF UHF mæssigt. Man sparede effektivt på Mellem- og Langbølge ved bare trække stikket UD!
altså svaret til sas!
vel ikke tvinge nogen til betale for en Fuldpakke, der må være et sted hvor nogen kan nøjes med mindre. Selv som jeg gentager Brabrand Boligforening og Stofa måtte give de tilsluttede mulighed for at vælge en “Billigere løsning”.