Re:Prisstigning IGEN hos Stofa
Teniq sagde:
Med brev har Stofa varslet prisstigning pÃ¥ 22,50 Dkr/md for at kunne modtage det “sÃ¥kaldte” digitale tv.
Så meget skal det altså koste at kunne se digitalt tv, som hos YOUsee er gratis ??
Stofa forstÃ¥r det, der har helt sikkert ikke været den store interesse for Stofas digitale signal og Zaptor box, men sÃ¥ kom hjælpen fra YouSee, da de Ã¥bnede for gratis digitalt signal. Nu kunne Stofa reklamerer med at de har “gratis” digitalt signal.
I vor antenneforening har der ikke været det store antal der modtog digitalt, derfor har det været begrænset hvor meget Stofa har kunne tjene, ved at give “gratis” digitalt signal har de fra næsten ingen indtjening, gÃ¥et til at have 868.000,- kr. pr. Ã¥r. medlemmer x 240,-kr.  Det er egentlig mere end foreningen opkræver i Ã¥rskontingent. Problemet er som jeg ser det, at nu betales der 20 kr/mdr. om nogle Ã¥r ser vi helt sikkert en prisstigning og vær sikker digitalafgiften slipper vi aldrig.
Nu er det således at alle medlemmer skal betale de 20 kr./mdr. ligegyldigt om du har den lille eller den store pakke,  eller måske slet ikke har en digitale modtager, men det giver så Stofa mulighed for at få solgt nogle af deres dårlige Zaptor boxe. Smart.
Efterhånden er det dyrt at se tv, licens, kontigent til foreningen, programafgifter, copy-Dan, Koda, Fællesforeningen, og nu Stofa, hvad bliver det næste? Alle de nævnte poster er variable, men kun en vej og det er opad.
Jeg mener det er en kedelig retning det går, for de bruger egede antenneforeninger, der ifølge vedtægterne skal skaffe gode og billige antennesignaler til medlemmerne, enten er det bestyrelserne der ikke har haft eller har den fornødne tekniske indsigt, eller også er det Stofa der er for smarte for dem.
Lur mig om hvis det var muligt for Stofa, så de også gerne, at der også skulle betales for at få farver på, vi ser jo allerede at de vil have ekstra for HD.
Måske er det mig der ikke forstår hvad der sker, alle de programmer der er på anlægget her kan nedtages digitalt, hvorfor kan de så ikke leveres digitalt til slutbrugeren, det må da blot være et spørgsmål om at foreningen selv investerer i det rigtige udstyr. Jeg ville meget hellere betale et årligt beløb til foreningen til deres investeringer i digitalt TV er betalt, end at Stofa får deres sugerør ned i medlemmernes lommer. At Stofa også benytter medlemmernes net til gratis at få transporterer alle deres andre produkter som Stofa kan tjene penge på, er en anden historie hvor bestyrelserne har sovet.