[martin]

evilguy sagde

reslfj sagde

Branchen skulle stoppe salget 6-9 mdr før det nye kommer og straks tvinges til konkurrence på det nye.  Men branchen tror et firma har ‘menneskerettigheder’ og at ejernes maksimale indtjening har en samfundsmæssig betydning.  Det har de indlysende ikke – hverken det ene eller det andet.
Der udsendes ‘vi vurderer’  lobbysnak fra mange kanter og endnu mere  uvederhæftig marketingsnak fra folk, hvis forståelse for samfundets samlede økonomi er trukket i folkeskolens 7 klasse, men hvis salgsbonus  udbetales kvartalsvis kontant.
Lars  

 

Ah – Lars nu har du taget forbrugerbrillerne på, og firmaerne skal altså ikke have hele skylden. Hvis Kulturministeriet i morgen melder ud, at DR skifter til DVB-T2 i 2016, så har firmaerne tid til at sælge ud af det gamle udstyr. Det er vigtigt, at virksomhederne får god tid (læs: min. 2 års varsel) før et teknologiskifte sker.

Det der med hemmelige aftaler, som bliver kommunikeret ud intern i ministeriet, og måske snakket løseligt med Brancheorganisationer omkring – det er altså ikke godt nok.

De skal udsende en pressemeddelelse om skiftet, og de skal gøre det allerede nu, så branchen ikke gentager MPEG2 sagen (hvilket nok ikke sker, da vi allerede har fået amerikanske tilstande – kig bare på din faktura næste gang du handler i Elgiganten)

Skiftet til MPEG-4 blev annonceret tre år inden overgangen. Så vidt jeg husker var der ingen hemmeligheder, men der var flere forhandlere der solgte udstyr, uden at informere kunderne om, at det snart ville være ubrugeligt. Ansvaret er i høj grad hos forhandlerne.

Det hele er dog anderledes i dag, hvor Boxer trækker kunder til DVB-T2. Det gør at forhandlerne har fokus på DVB-T2 og at det kun er nogle få billige fjernsyn der i dag ikke understøtter DVB-T2. Desværre understøtter de fleste tunere til computere ikke DVB-T2, men det er ofte en lille investering, hvis den skal udskiftes senere.

https://digitalt.tv/hvornar-slukkes-mpeg-2-og-andre-relevante/