[evilguy]

kram5610 sagde
Jeg forstår ikke hvorfor du ikke kan se tv, fordi mine forældre har et TV som kun kan modtage DVB-T(1)-Mpeg 4…. Er dit TV ikke bagudkompatibel? Så er du vist blevet snydt!

Det er korrekt, at det altid har været den enkeltes ansvar at indkøbe modtageudstyr… Der er bare sket en ændring. Før det digitaleskift, kan jeg egentlig ikke huske nogle tekniske ændringer som har tvunget nogen til at indkøbe nyt TV.

DR er vel ikke et tilvalg, man er tvunget til at betale… 

Mange hilsner

Morten Hesseldahl

Ah – nu skal du læse, hvad jeg skriver. Jeg kan godt se TV nu, men er modstander af, at fordi din forældre ikke ønsker at købe nyt udstyr, så skal man sætte udviklingen i står for alle os andre. Vi taler om et “problem” som kan løses med en modtagerboks til 800 kroner. At dine forældre så af æstætiske grunde ikke ønsker en modtager boks, det er ikke samfundets problem.

Ja, der er sket en teknologisk udvikling som gør, at man bliver nød til at udskifte TV hurtigere end før. I dag udskifter man også telefoner oftere end tidligere, man skifter også bil oftere og børnenes legetøj bliver skiftet oftere – ja, sågar ens sko forventes ikke længere at holde 7 år.

Den udvikling er hammerende irriterende, men sådan er der så meget.

Licens for DR er frivillig. Du kan bare lade være med at anskaffe dig licenspligtige apparater, og så slipper du. At det så i praksis er stort set umuligt at overleve i dagens Danmark uden et licenspligtigt apparat, det er den slags jurister og politiker er ligeglad med.

Men hvis dine forældre vil forsøge, så kan jeg da godt skaffe dem en 42″ monitor med HDMI indgang og helt uden tuner. Så kan de sætte deres free-to-air parabol til TV’er og helt undgå at se DRs programmer.

Det er lidt hård sagt – undskyld – men sådan ligger landet altså. At klage over det hjælper lige så meget som at slå i en dyne.