reslfj
Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
Så burde det jo ikke være lovligt, at sælge sådanne produkter, hvis de slet ikke virker i nogle områder overhovedet og aldi har en i denne uge til 149,- kr. af ukendt fabrikant.
http://www.aldi.dk/OFFER_DK_MI/OFFER_33/OFF02.SHTML
Men jeg tror da, at der er forskel på sådanne produkter, så vil det da havde betydning på hvor mange DB forstærkning de kan leverer på de forskellige frekvens bånd.
Preben, når man elektronisk forstærker et dårligt signal, forstærker man også støjen nøjagtigt lige så meget og så gavner det intet. Det er klart, at jeg, der kan se senderen i Gladsaxe, har et meget kraftigt signal. UHF signaler varierer i styrke over tid. Ligeledes kan støj fra andre fjerne sendere komme ind kraftigere nogle dage end andre. Der skal være en rimelig margin i styrken og især i signalkvaliteten.
Husk at signalet skal være noget der ligner 200-500 gange (23-27 db) kraftigere end den samlede støj – fra luften og fra modtagerens indgang.
Lars
Jeg ligger også i grønt område for indendørs antenner
Nej ikke hvis du bruger DR’s web, hvor du kan vælge indendørs. Der er ikke god dækning indendørs.
http://www.dr.dk/php/drmu/kortoverlay/danmarks_radio/html/
Her vil du se at Hillerød ikke har god indendørs dækning. De højeste kanaler går dårligst igennem, men flere antennetyper har bedre egenforstærkning for de højest kanaler.
Nå, men MUX5 – i Hovedstaden – flytter så frekvens i øvrigt fra kanal 60 til kanal 59 pr. 26 september. http://www.tvnyt.com/artikel/default.asp?id=19402 og det kan jo igen give nye muligheder.
Det grundlæggende er, at antennenettet er planlagt til antenner med 10 gange egenforstærkning (retningsbestemt) og er monteret 10 m over jorden. Elektroniske forstærkere forstærker også støjen og er bedst til at modvirke evt. i lange kabler fra antenne og ned/ind i huset.
Lars
Har nøjagtig samme problem her!
Modtager fra Tommerup-senderenDet er et antenneproblem, som Per skriver ovenfor. De nævnte kanaler ligger i mux5 som i ikke kan modtage helt godt, men den sendes på forskellige UHF kanaler i forskellige områder.
Det første i skal gøre er at samle data – glem alt om løsninger – saml data og skriv dem ned.
Hvordan er jeres antenneforhold? model, størrelse, placering, retning, afstand til sender, evt. forstærker, fordeling til flere enheder?
Hvilke UHF kanaler modtager i ? tjek fx DR1, DR-K, Charlie , CNN og ARD og via info/menu/tools kan kanalen aflæses også selv om fx ikke har CNN kan modtagelsen af muxen godt aflæses. (disse kanaler dækker alle 5 muxer, alle kanaler i samme mux, modtages ens)
http://www.boxertv.dk/Global/Danish/PDF-filer/Serviceliste_marts_2011.pdf
http://www.boxertv.dk/Global/Danish/PDF-filer/Sendemaster%20og%20frekvenser%20august%202011.pdf
Hvordan er signalstyrke og vigtigts signalkvaliteten ?
Lars
DAT 45 som VHF+UHF http://parabolspecialist.dk/shop/televes-dat-45-hd-1596p.html evt. med indbygget UHF forstærker (men ikke VHF).
Link til triax
http://www.triax.dk/Antennemateriel/Antenner/VHFUHFkombi.aspx Kombi 57.
Lars
Jeg vil gerne se Svensk TV. Hvad skal jeg købe af Boks (det skal være en MPEG4 /DVB-T2) ?
Hvilken antenne skal jeg købe til dette (Jeg går udfra at det skal være en aktiv antenne)?
Skal man købe en Dat 45 eller en dat 75 antenne…… hvor starter man hvis man bor i Værløse ?
Du skal starte med geografien mellem din bolig og de relevante TV master. http://earth.google.com/
at det for vores – østjyders – vedkommende er Mux 3, der skifter til kanal 24, den har jo kanal 69 nu
Nu er frekvensforslaget kommet på ITST's web. Bemærk, at der er små forskelle fra den grafik, som tvnyt.com havde fået og jeg angav linken til (kanal 21-34 er nu mux 3 i midt-vest). Bemærk også, at der er enkelte frekvenser, der er byttes uden at de er skrevet med bold på ITST siden (fx kanal 43 på Fyn.
Men det er i det hale taget Boxer der afgør hvilke af de tildelte frekvenser, de vil anvende til deres 3(4) muxer. De skal blot sikre at mux3 er opdelt efter TV2 regionerne.
Lars
Beklager… Jeg
skulle have læst ordentligt på lektien, før jeg smed indlægget på!Ja, men at du er en
– det hverken skrev, antydede eller mener jeg – Turbo. Jeg har bestemt mødt større
her på nettet – meget, meget større.Lars
Kanal 60 – 69 skal jo anvendes til mobilt bredbånd…
Turbo det er nu kanal 61-69 – 790-862 MHz – der skal anvendes til mobilt bredbånd / 4G telefoner.
Der er en oversigt over de planlagte frekvensændringer på denne side:
http://www.tvnyt.com/artikel/default.asp?id=19402 , der kan læses med lidt god vilje.
Hvorfor dette ikke rettidigt og let at finde er postet på telestyrelsens hjemmeside – det er mig helt uforståeligt.
Det var jo nødvendigt, at anvende kanal 64, 66 og 65 i Sønderjylland, Vordingborg og på Bornholm af hensyn til aftalerne med Tyskland, Sverige og Polen.
Men kanal 66 og 69 var jo tildelt mux7 og skulle aldrig have været flyttet til mux3 og brugt af Boxer i Viborg/Videbæk og i Hadsten. Den nu anførte løsning kunne have været brugt helt fra 1 nov 2009, og alle seerne kunne have undgået en fuld retune.
Allerede i november 2007 blev det internationalt aftalt, at man skulle arbejde for at frigive kanal 61-69 til mobilt bredband og Sveriges regering vedtog allerede i december 2007 at tilpasse den svenske kanalplan.
Hvorfor Danmark ikke tænker langsigtet, er mig også uforståeligt – medmindre det var 'broadcast lobbyen'
(DR/TV2/EBU) der var på spil ?. Man har ikke hørt andet end klynk fra den kant omkring tabet af disse kanaler – men det er da indlysende tåbeligt af én ældre statsinstitution skulle kunne vinde hævd på nogle af nationes fælles resurser.
Lars
Spis salt til – det synes helt overvejende at man forsøger at gøre de beskyttelssesbånd, der er mellem de enkelte transponders, mindre, og derved kan man få lidt mere frekvensbånd at sende i.
Der er meget marketing i dette og firmaet er ikke villig til at give en fuld beskrivelse af teknikken. Den anslåede 28 % forøgede kapacitet, synes at være et gennemsnit ved overgang fra DVB-S og fra DVB-S2.
For DVB-S2 anføre firmaet selv ( http://www.novelsat.com/?p=349 ) en 20% forbedring ved en 15% reduktion i størrelsen af beskyttelsbåndene.
Dette stiller naturligvis krav til at alt modtageudstyr har gode filtre der kan fjerne nabofrekvenserne, som nu er tættere på hinanden. Der er også et hensyn til senderne i de eksisterende satelliter, hvor der altid har været mest fokus på at udnytte strømmen effektivt.
Det modsvarer lidt vore FM radiofrekvenser, hvor to kanaler i samme område altid er placeret med ret god (og unødig stor) frekvensafstand, fordi mange billige FM modtagere har dårlige filtre. Det er ikke FM, der er dårligt. Men man har i frekvensplanlægningen valgt, at også helt ringe FM modtagere skal kunne arbejde uden støj fra nabokanaler.
I den nye DVB-C2 kabelstandard har man fx helt afskaffet UHF kanalerne og dermed er beskyttelsbåndet overflødigt. Her kan man sende i et sammenhængende op til 450* MHz frekvensbånd. Dette er muligt fordi alt (download) sendes fra en sender, og inde i den kan alle frekvenser holdes helt 'synkrone' .
Lars
* I praksis forventes DVB-C2 i langt tid fremover at blive sendt i 32 evt. 64 MHz frekvensbånd bla af hensyn til de plads til og placering af de analoge kanaler og af DVB-C kanalerne.
Ikke så åbenlyst for mig, jeg fatter ikke noget. Du ved ikke hvor der en oversigt over hvad mux navnen står for og hvad der ligger på dem på hvilke frekvenser?
Naturligvis ved jeg hvilke frekvenser, der anvendes og hvor det står – MUX1 K53, MUX2 K51 (Vordingborg K34) MUXKBH K35 – men din ejendom har konverteret disse UHF frekvenser til de VHF frekvenser, du fortæller om ovenfor, før ejendommen har udsendt signalerne til dig. (Navnede er noget som er indtasted et sted i sendekæden, men det er kun en tekst).
Kald det ejendommen, kald det en antenneforening – det er der, du skal spørge, fordi det er noget rent lokalt.
Jeg tvivler på der er nogen “antenneforening”.
Det skal du ikke tvivle på – det skal du sgu vide eller finde ud af (se ovenfor) på samme måde, som du skal vide: hvem der opkræver husleje?, gasregning? , elregning? osv. osv. Der kan være penge, der skal betales, for at du lovligt kan bruge signalet ????
Hvem er “teracom” iøvrigt?
Her bliver jeg godt gal. Man spørger ikke om et enkelt ord som “teracom”, før man har skrevet “teracom” ind i Google og læst mindst den første side ! Her kommer Teracom.se og Teracom.dk op som de to første google svar. Gæt selv hvad jeg mente.
Lars
Det ser ud til
DR Update er på 228.00 MHz Mux2 vrdb-nskv (så dårligt det ikke kan ses det meste af tiden)
DR1 på 206.00 MHz Mux1 kbhv-glx (Helt fint)
France 24 er nu på 236.00 MHz MUXKBH
Det ser mærkeligt ud – du må tale med antenneforeningen. De bør levere en nøjagtig og fuldstændig beskrivelse af modtageforholden.
Åbentlyst frekvensomsætter de fra de modtagne UHF kanaler (53, 51, 35?) til VHF i og over bånd III. Det har der meget sjov med, at få diverse udstyr til at modtage.
Ingen af disse frekvenser er imidlertid en del af Nordig spec – som jeg læser den. 206 MHz er den nærmeste (K9 205,5 Mhz), men der er altså noget, der ikke stemmer.
Det ser ud til, at i får MUX2 fra Vordingborg ? Men det kan bare være en fejl hos Teracom.
Lars
Det danske antennenet er opbygget på grundlag af en antenne 10 m over jorden og med en forstærkning på 10dB (10 gange)
Er man tæt på en af de store sendere er signalet nødvendigvis kraftigere og så kan man være heldig at en indendørs antenne får signal nok til at virke.
Lars
Bent Bertram sagde
Sikkert ikke Per… men hvis ingen ringer / skriver til Boxer, og fortæller at de ikke kan leve uden tv3, ja så forhandler Boxer da i hvert fald ikke med Viasat
Men Boxer er helt klar over at mange gerne vil have TV3 – uanset at folk som mig foragter kanalen og firmaet bag. – nåja det er dog endnu ikke FOX.
Viasat var ikke indstillet på at levere til Boxer på betingelser som Boxer fandt bare nogenlunde rimelige. Det er jo et af problemerne med ophavsrettigheder – at man kan sælge til en pris til nogen og en anden – evt. helt urimelig – pris til andre. Andre varer skal et fima jo sælge til alle og i praksis til velbegrundede priser.
Det rimer jo ikke med, at den fri konkurrence går ud på, at varene blive bedst og billigst muligt – helst så billige at medarbejderne og ejerne hver dag går svedige hjem fra arbejde og alligevel kun har råd til at køre små biler.
Desværre er mange erhversfolk ikke af helt samme mening.
Lars
rumlepraasen sagde
Så den største/dyreste antenne, som du har på din side F.eks, mener du vil være nok til at kunne modtage de førnævnte tyske kanaler, samt de gratis danske?
De danske skal sikkert hentes fra Varde (ca 35grad, 30 km). Det gåt sikkert fin blot du får antenne op over den lokale klit og evt. masive nabohuse.
http://www.dr.dk/OmDR/Modtagelse/20091020090909.htm
Tyskland kan du enten fange fra Flensborg eller fra Sylt. Den sidste sender er svagere, men du har 60 km næsten frit hav mellem Fanø og Sylt, så fra Fanø kan det evt. gå med Sylt. Igen antennen op over de nærmest klitter og huse og retning 185 grad. (brug earth.google.com)
http://www.dvb-t-nord.de/empfangsgebiete/media/datenblatt_hh_sh.pdf
http://www.dvb-t-nord.de/empfangsgebiete/hamburg_schleswigholstein.html
c Senderfotos.de
Flensborg er 100 km væk og er lodret polariseret dvs antennen skal have pindene lodret.
Jeg ville gå en tur, se og tale med naboer om antenner og retninger.
Lars
PS! Du kan kun få de tyske public service kanaler – de private fx RTL og Prod7 sendes kun fra Kiel.
Den sidste hjælpesender i Scotland blev startet 22 juni kl 15.
“…with the very last relay in Scotland completed at Kirkfieldbank near Lanark by 15:00.”I løbet af sommeren og efteråret vil Anglia – området nord for Themsen og øst for London – og hele det centrale England – fra Oxford i syd over Birmingham og op nord for Leeds og York.
Tilbage er London og området syd for London fra Isle of Wight til Dover der slukker det analoge signal i foråret 2012 – før OL.
Desuden mangler Nordirland og området omkring Newcastle, der ikke når det inden OL næste sommer, men alt er digitalt inden julen 2012.
Lars
skulle have læst ordentligt på lektien, før jeg smed indlægget på!
