player
Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
quote reslfj skrev
Endeligt skal du huske at kabel er ganske dyrt at købe fjernsyn fra. Et af målene med Boxer i Danmark var at gøre antennefjernsyn til en prisrigtig anden mulighed for mange.
inquote
Det er saadanne linier der inspirerer mig, men hvad da med maaden nogen skriver positiv om betale 100 kr for tvungen tilslutning til det lokale Antennenet. Dette er mildt sagt bremsende, plus man endelig ikke maa have synlige antenner TIL BOXER.
Selvom der aldrig blev lagt et konkurrerende kabel antennenet ind, behoever ikke betyde at et Kodet Tv mastebaseret system vil blive “Koebt af danskerne”.
admin sagde
Fik et hurtigt svar fra TV 2. Det bliver 720p.
Saa hvad mon de med 1920×1080 skaerme mener herom ?
De som oensker signalet leveret i 1080i
Igen er det samme digitale signal der sendes uanset hvilke modtage oploesning man nu har.
Mit problem med DVB-T2 er hvor meget mere man kan sende end i formatet DVB-T.
Når man kan gå fra en Harddisk på 200MB og op til 2TB, da er forskellen mellem ovennævnte vel uden nogen som helst betydning.
Set i hvad der kræves for behandle MPEG4 billederne og Lydene (versionerne).
TV2 fra januar 2012
Efter have tænk over det med betaling. Alle de der har fravalgt TV2's betalingskanaler og nøjes med en grundpakke/basispakke/pakke1, her vil det blive min tanke at TV2 bør komme som “enkeltvalgs kanal og til samme pris som i den fulde pakke” hos de som ønsker denne (Kabel Tv).
Teknisk mindede som siger dette ikke er muligt, fint nok, da kan jeg sagtens undvære denne betalings Tv2. Nok muligt Boxer ser dollartegn, men jeg vil gå langt for kun og kun betale ekstra for denne.
Her hvor jeg bor kunne den “Listes igennem hvor filtrene sidder, omkring kanal 40” Stofa Århus.
@ FrederikB Nielsen
I et vidunderligt tilfælde forbød nogen faktisk modtage parabol med et vindue ÅBENT, jeg mener helt ærligt.
http://vedbaek-villapark.dk/tvkanaler/DVBTantenne.pdf , Nå det var ikke lige her der stod det med Parabol indenfor men vindue LUKKET.
I stedet for glas kunne der være, hvad hedder det nu ? nå det betyder mindre.
Plexiglas eller Dacron, hvad dette end måtte være. Samme stof som er foran antenneelementet i alle LNB'erne.
Har Jeres hus ikke en slags “For- og bag side eller baghave?”
Ordene om man ikke må sætte en parabol op. Hvilken vej vender taget. Om en parabol kunne være “på den side af taget” og sikte over tagryggen.
Jeg gik en tur ude i Risskov og her var arkitekturen så virkelig meget forskelligt, så igen mener jeg forbud imod Paraboler fortsat er i kraftig strid med grundloven.
Først lærer jeg at Øjebæ dækker noget bygget i en sær arkitektur-stil og lige pludselig er det kun paraboler, som skal være det man ikke må. Hvad med male den i baggrundsfarver efter murværk og den slags. I kolonihaver ryster mange over samme “Kolonihaveforenings bestemmelser”. Nå hvis naboerne ikke kan finde andet end klage over, så bliver det til sidst paraboler.
hfndk1
Her kommer et grimt indspark. Hvis problemet nu ligger i det først vægudtag eller hvor samme nu kommer ind i huset. Fordi nymodens Tv skal være digitalt er ikke det samme som problemfrit. Omvendt er det jo dyrt få syns- og skønsmænd ind i Ens hjem for direkte se problemerne. Alternativt tage billeder heraf.
Om det er en trøst andre også har problemer, det er det næppe.
Ligesom El selskaberne skal holde sig fra Kabel tv, da burde CD vel have holdt sig langt væk fra Kablerne. Men måske kommer TDC/YouSee ind over
@ maddogthesahr
Det med nøjes med kun et kabel ville svare til have både YouSee og Stofa, vel at mærke i samme kabel så klart det ikke vil virke.
Signalerne fra LNB til Box er mellem 900 og 1800MHz, gældende for som sagt begge kabler, så det bliver et miskmask at blande samme.
@ Jesper Kirstein
Det der med DVB-T2 og EU? Igen er det muligt skrive at man selv bestemmer, måske ikke suverænt men ens “Selvbestemmelse over ens UHF Luftrum går faktisk temmeligt langt”. Norge Sverige Finland kan jo ikke dække hinanden med alt det der Fjell imellem sig.
Danmark kan så anvende EU enten som en Gulerod for skynde sig med noget, eller det modsatte. Især med anvende standarder, af forskellig slags, som yderligere undskyldninger for forsinke noget.
Ja og da vil jeg skrive her Vælg Selv! DR og HD kom fordi man måtte begynde sende dette HDTV, DR manglede i lang lang tid sende noget i HD, men aldrig om dette skete “Af sig selv hos DR og Regering/Folketing”. Folk hos DR vil vel sige man altid har været interesseret ______
Jeg kunne skrive om en sag om Monopol, dengang Marconi (Italieneren) som opbyggede det første radiosystem og forlangte for meget _____, sådan en slags parallel til Microsoft og hvad EU mener om “Monopollignende tilstande med mere, økonomisk straf”. Dette skrevet af hensyn til standarder eller hvad som kommer først, Bill Gates-mæssigt!
Det er godt nok gennemarbejdet der der.
Mit enkle spørgsmål går så på hvorhenne nogen kræver Nye Tv, over en bestemt skærmstørrelse, udstyret med Tunermulighed for anvende DVB-T2?
For en komme klager i forkøbet eller bremse samme, nu tænker jeg på om man i Danmark/EU Regi har en dato for hvornår “TV mangler samme -T2/C2 Tunere”. Om Vores Forbrugerombudsmand kan bringes på forkant med kommende klager. Også og især møntet på “DanskErhverv.dk”
USA havde FCC indført nogle krav om ATSC digitale tunere på markedet inden en bestemt dato i 2007. Så mon ikke FCC også har en DVB-T2 Dagsorden? Dekodningen er vel fortsat MPEG4?
Og da man nu igen går udenom optagere, da er det bydende nødvendigt ens´kommende TV får -T2. Læs DVB-T/C2 hvilket skulle med!
Der står vel direkte det kun er DVB-T2 som SONY har i de links! Og ikke DVB-C2, om dette så skal kaldes en mangel.
tomaten64
De steder hvor man kun har og betaler for Grundpakken, hvad gør man så hvor ens naboer er flinke og deler ud af deres overflod. Min ide skyldes de Boligafdelinger som vil holde fast i forbud mod Paraboler, medmindre samme er på de grimme tage alligevel.
Jeg mener nu en antenneforening skal være over 25 tilsluttede men på den anden side så ______ de 165 kr er måske en slags årlig afgift for overhovedet have en Parabol-Receiver.
I første omgang er en DAB antenne vel det samme som en VHF III Tv bånd-antenne.(VHF II er bare et andet ord for FM båndet).
Mit spørgsmål går da på
Vil det være muligt anvende ovenstående system et sted hvor “Beboere tvinges til have Paraboler på flade tage, til programmer ud over det som fordeles i aktuelle Kabel Net?”. Og hvor Boligafdelingerne faktisk hoverer over hvad man IKKE må få lov at se! Selvom man har et Retskrav om fri information.
Nu idag hvor tvungne Fuldpakker inklusive HD trods alt ikke er til at betale.
Boxers fremtid tegner sig gråt i gråt fordi mange er tvangsindlagte til betale en grundpakke, afhængig af deres Boligforhold. Så jeg tænker om noget på, man ikke har taget Misteltenen i ED!
Medieeksperter som Frands Mortensen og John Strand har mere gjort opmærksom på at “Når først en programleverandør (TV3) er kommet ind i et udbud, er det svært slippe af med igen”. Hvilket nogle Boligafdelinger tilfulde har taget til hjertet.
Mit forhold til Boxer er “betændt især efter de tog imod DK4 med kyshånd”. Og jeg er bundet til en grundpakke via Antenneforeningen Århus, Brabrand Boligforening, hvilket jeg trods alt kan leve med. Når jeg tidligt og silde nævner dette er det fordi en Boligafdeling skrev om Pakkeløsningen, som om dette var en umulighed. Endda ord som skifte leverandør kom på banen, det var ordvalgene der gjorde jeg virkeligt huskede indlægget.
Men betale til Boxer for alene opleve TV2 efter 1. januar _____ her stopper legen.
Bent Bertram sagde
Sikkert ikke Per… men hvis ingen ringer / skriver til Boxer, og fortæller at de ikke kan leve uden tv3, ja så forhandler Boxer da i hvert fald ikke med Viasat
Lidt OT, dengang Hybridnettet og telefonselskabernes kabel net kom på skinner, da blev kravet at Film- og andre kodede kanaler skulle anvende samme dekoderboks (Canal+ hhv. Viasats TV1000), som Selskabernes egne fordelte kodede filmkanaler, ellers ville man forbeholde sig ret til ikke fordele samme.
Hvorfor Boxer og Viasat ikke kan komme overens? Måske fordi man bliver nødt til opgive et par af TV2's programmer hvilket man måske nødigt vil.
