kram5610

Forum-svar oprettet

Login Registrer
Viser 15 indlæg - 331 til 345 (af 374 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • som svar til: Ny Public Service aftale TV2 regioner i HD #59754
    kram5610
    Deltager

    Preben Pedersen sagde

     


    Jamen, dette kan da også siges om dem, som købte tv i 2006 – 2008, da var det jo kun DVB-T/Mpeg2 fjernsyn, de måtte jo igen indkøbe ekstra udstyr i 2009, før de kunne se alle de tv-kanaler, som bliver betalt via medielicensen. Godt nok kunne de fortsætte med DR1, DR2, TV2, Lokal-tv og DR-synstolkning indtil 2012. Det er der jo nok også mange, som har gjort, så skal de så indkøbe DVB-T/Mpeg4 udstyr, som så igen skal skiftes senere eller skal man kræve DVB-T2/Mpeg4 udstyr fra tv-fabrikanterne, da DVB-T2/Mpeg4 er bagud kompatibel med DVB-T/Mpeg4.
       


    Det er den forskel at imellem 2006 og 2008 var der tale om forsøg, som dog havde et permanent præg – men ingen blev tvunget til et skift. Dette ændrede sig 1. november 2009 – hvor man jo ikke længere kunne modtage analoge signaler. De som ventede til 1. november 2009, kan vel med rette forvente at deres udstyr kan anvendes længere end 26 måneder?


     
    Se, dette kan der være delte meninger om, da mange jo på kabeltv/antenneforeninger har betalt ekstra afgifter til rettighederne, den såkaldte CopyDan afgift og holdt TV2 i live, ved at indkøbe flere af TV2 betalingskanaler. Er det så ret og rimeligt, at man skal kunne modtage et TV2 alene kort, fra 2012, når TV2 ikke siden 2004 har modtaget licens penge.
    Skal man så straffes i 2012, fordi man bare ønsker TV2 charlie og TV2 news, så skal man også betale ekstra for TV2 hovedkanal. icon smile question Forum

     

    TV2 får jo ikke længere licenspenge – så den kan man næppe sige man har krav på at modtage gratis. For mig handler det om DR's kanaker+ de andre FTA kanaler (reionale kanaler, Folketings TV m.v.), som man jo er tvunget til at betale licens til (hvis man bor i DK).

    som svar til: Ny Public Service aftale TV2 regioner i HD #59751
    kram5610
    Deltager

    Preben Pedersen sagde

     


    Hvorlang tid er en årerække icon smile question Forum
    I april 2006 blev det første Mux1 vedtaget til DVB-T/Mpeg2
    I juli 2007 blev det besluttet, at MUX2 pr. 1.11.2009 skulle være DVB-T/Mpeg4, så pr. 1.1.2012 kan da nemt være overgangen til DVB-T2/Mpeg4, så de luftbåret frekvenser bliver udnyttet bedst muligt.
     
    Tænk lige, det drejer sig jo kun om de husstande, som ikke har villet være med på et fællesskab til, at investere i andre kabel typer eller leveringsformer, så er det vel ret og rimeligt, at de nu byder ind og bruger lidt penge på, at holde samfundet igang. 
     
    Øvrige husstande hos en kabeltv-udbyder/antenneforening kan jo stadigvæk benytte sig af  både DVB-T/Mpeg4 og DVB-C/Mpeg4 til HD tv-kanaler, foruden 3D tv-kanaler. Tillige kan der leveres DVB-T/Mpeg2 og DVB-C/Mpeg2 til SD tv-kanaler. Foruden nogle få tv-kanaler i en analog udgave. Det er jo det de husstande har betalt løbende driftbidrag/investeringer til, netop så holder udstyret længerer og de har flere muligheder, som der kun hele tiden bliver flere af.


     

    Jeg vil nødig være den som fastsætter hvad en fornuftig årerække er…

     

    Men når det så er sagt, er det da ikke seriøst at man efter 26 måneder (1. november 2009 – 1. Januar 2012) skfiter format. Tænk på hvor mange som har købt fladskærm med indbygget tuner, investeret i fornuftige eksterne DVB-T bokse m.v. Vil det være rimeligt, at tvinge alle de mennesker til at investere i nye bokse? Ikke efter min mening.

    Mange (mig selv inklusiv) er tilfreds med de kanaler som kan modtages via DVB-T nu… Nuvel DR1 i HD vil da ikke skade – men jeg er ikke villig til at betale for nyt udstyr igen (og jeg er ret sikker på, at mange ser det sådan…).

     

    Skal man straffes fordi man ikke gider have / kan få kabel tv??? Man er vel i sin gode ret til at sige, at man kun ønsker de kanaler som man betaler licens til?

    som svar til: Ny Public Service aftale TV2 regioner i HD #59749
    kram5610
    Deltager

    reslfj sagde

     

    Der er meget man kan gøre meget bedre, hvis man ændrer bare lidt inden årets udgang.

     

    Lars   sf smile Forum

     

    Øhh ændre lidt? Er det ikke en stor og ret useriøs ændring, hvis alle pludselig skal skifte bokse fra DVB-T til DVB-T2 for at få DR HD? Danmark har nu engang valgt DVB-T /MEPG 4 – dette forpligter til ikke at skifte format i en årerække.

    Endvidere hvor mange bokse er der egentlig lige på markedet som kan modtage DVB-T2?


    kram5610
    Deltager

    reslfj sagde


    Jeg er bange for at du bliver skuffet –  både kabel, satellite og  antenne vis se store omlægninger i de kommende ret få år.  
    På satellit er det jo allerede vedtaget at slukke de tyske analoge transpondere og anvende dem eller deres afløsere til at sende digitalt og i mange tilfælde sende i HD.
    Kabel leverandørene har meget klare planer om, at  få det analoge signal afviklet.  Se hvor stor succes youSee har i Danmark med de digitalt signaler.  Flere af de store kabelleverandøre – fx er Kabel Deutschland  meget aktiv – vil anvende DVB-C2 fra sommeren 2011 til at løfte de rigtigt mange analoge kunder, de har, over på digitalt kabel og sikre at de ikke går over til de nye digitale satellit kanaler. 

    Antenne anvendes af relativt færre i Tyskland end i mange andre lande. Der er mange bindinger inkl. fastlagte budgetter for brugen af licensen.  Naturligvis er antenne TV et område, hvor  delstaterne bestemmer. Men i praksis synes det i høj grad at gå hurtigt fremad, når delstaternes ledelse mødes og enes. 

    Der arbejdes mange forskellige steder i Tyskland med at finde og enes om den bedste strategi for at indføre DVB-T2.   Når man når en afklaring, så sker der ret sikkert noget – bla. fordi antennefjernsyn ikke fortsat kan klare sig mod satellit og kabel, hvis man kun må anvende MPEG-2 og 13.2 Mbit/sek DVB-T  muxer.  

    Lars  sf smile Forum


    Jeg tror ikke på et skift fra MPEG 2 i Tyskland før 2016-17 stykker. Det vil være i orden, da man så har anvendt MPEG 2 formatet siden Berlin startede med DVB-T i 1999.

     

    Kabel TV i Tyskland er uddøende… Kabel Deutschland lever af deres såklaldte “Zwangsverkablungsverträge”. I praksis fungerer det på den måde at udlejere får penge af Kabel Deutschland, som så indfører en klausul i lejekontrakten at lejligheden er inklusiv kabel TV som ikke kan fravælges.

    I øjeblikket bor jeg til leje i Flensburg med sådan en klausul (hvilket er meget normalt). Jeg er dog ved at bygge hus – i et område i Flensburg hvor der bygges i alt 280 huse – hele området er UDEN kabel tv af nogen art – fordi ingen hernede gider kabel tv.

     

    Delstaterne kan ikke bestemme indførelsen af DVB-T2 – det kan de regionale radiofonier… Fx NDR. De ansøger så de lokale ALM medlemmer om frekvenser.

     

    Jeg beklager at skuffe dig igen – DVB-T2 er ikke et tema som diskuteres i Tyskland, andet end på diverse forums. Tyskere er mere eftertænksomme og konservative – ting tager tid hernede.

    som svar til: Sky Deutschland lydspor #59657
    kram5610
    Deltager

    langkawi sagde

    Det er jo helt nye toner i Tyskland…

    Vil det sige, at på de kanaler med originalt sprog, kan man til og fra-vælge undertekster?


     

    Sådanhar det været længe… Sådan var det også dengang det var Premiere

     

    Undertekster er der ikke…

    kram5610
    Deltager

    langkawi sagde



    Det kaldes udvikling. Andre har før forsøgt at stoppe udviklingen – uden held.

    Jeg er ked af at sige det, men dit nye tv er allerede forældet… Det var det den dag det blev puttet i en papkasse på fabrikken!


     

    Klart sker der udvikling og det er også godt! Men jeg er glad for at jeg boer i et land som Tyskland – hvor man står ved sine beslutninger i en årrække. Tyskland er DVB-T MPEG2 land (bortset fra enkelte spredte forsøg) – og det bliver landet ved med at være længe endnu…

    som svar til: Disney katastrofe i Ribe #59646
    kram5610
    Deltager

    reslfj sagde

     


    Det er måske ikke så let – det med at få et arbejde –  men det er jo meningen, at der skal være  fordele, hvis det lykkes. Det er ikke meningen at folk – der ikke velbegrundet* er på pension  – skal førsørges ved overførselsindkomster. 
    Det er nødvendigt med overførselsindkomster, hvis slet ikke har andre muligheder – og skal så kun være i disse tilfælde.  Det er både nødvendigt for samfundsøkonomien. Det er og har været gyldigt mindst siden 1 Mosebog – dvs for både jøder. muslimer, kristne og os almindelige 'folkekirke hedninge' – “i dit Ansigts Sved skal du spise dit Brød“.

    Disney kan umuligt være  'need to have', og er som andet underholdning netop meget egnet til at være en af 'gevinsterne' ved at have held til at få arbejde.   


    Kunne ikke være mere enig…

    Hvis der var tale om, at licens betalte programmer ikke længere kunne modtages uden ekstra betaling kunne jeg forstå forargelsen. Hvorfor denne “jeg-har-altså-krav-på….”-mentalitet? Er Disney Channel en livsnødvendighed? næppe.

    som svar til: Disney katastrofe i Ribe #59644
    kram5610
    Deltager

    Ripenser sagde


    For at se Disney kanalen. Så der hvert kvartal fra 1. marts skal betales 1.407 kr. + køb af Zaptor boks. Det er mange penge for de enlige mødre.


    Hvis de ikke råd til at betale hvad det koster at se Disney kan de vel få sig et arbejde? Lad børnene se DR Ramasjang og send dem ud og lege for resten…

    kram5610
    Deltager

    reslfj sagde

    Frankrigs industriminister vil omstille DTT til DVB-T2 indenfor relativ kort tid, meddeler rapidtvnews.com . Ja der antydes en omstilling, der er afsluttet mellem 2013 og 2015

    Frankrig anvender DVB-T og (overvejende) MPEG-2 til SD og MPEG-4 til et mindre antal HD kanaler.   

    Det er naturligvis indlysende at MPEG-2 synger på absolut sidste vers. Derfor skal alle forbrugere der kun har MPEG-2 modtagere have nye modtagere.  Der er således en mulighed for at et meget stort antal modtagere kan udskiftes til både DVB-T2 og MPEG-4 uden at det bliver dyrere for forbrugerne.

    Således findes allerede rigtigt mange af Sony's fjernsyn  både med og uden DVB-T2  og i Frankrig har man før vedtaget en lov. der beskriver hvordan alle nye TV skal være udstyret ( fx blev MPEG-4 vedtaget ved lov, selv om stort set alt SD er MPEG-2).

    Den måde det er skrevet i rapidtvnews artiklen viser, at journalisten ikke helt er på toppen teknologisk – han blader MPEG og DVB-T/T2 sammen – men ministerens argumentation er helt den samme, som man brugte i UK, da man valgte at kombinere DVB-T2 og MPEG-4 i samme boks og fandt overgangen til HDTV  at drive markedsføringen. Og det er fornuftige tanker.

     

    Lars    sf smile Forum

    http://www.rapidtvnews.com/index.php/201101119724/french-industry-minister-proposes-new-norm-for-dtt.html eller på fransk

    http://www.itespresso.fr/convergence-medias-telecoms-eric-besson-evoque-un-rapprochement-entre-lanfr-larcep-et-le-csa-40144.html


    Godt man ikke bor i Frankrig – en sådan omstilling er da total useriøs. Landet er endnu ikke omstillet komplet fra analog til DVB-T. Så er det da utroligt useriøst, at begynde at skifte format.

    Jeg har netop indkøbt et Loewe TV med indbygget triple tuner (DVB-T, DVB-S, DVB-C). DVB-T delen er MPEG 4 – jeg ville da blive rigtig ærgelig hvis man i Danmark eller Tyskland valgte at skifte system til DVB-T2 i 2013.

    Jeg er på ingen måde imod ny teknologi – men at skifte formater og systemer konstant er ikke rimeligt for almindelige forbrugere som blot vil modtage de kanaler som de betaler licens for.

    som svar til: Sky Deutschland lydspor #59638
    kram5610
    Deltager

    langkawi sagde

    Hej

    Er der nogen der modtager Sky Deutschland, og kan fortælle om de synkroniserer alt til tysk, eller om de er så fornuftige, (også) at udsende det originale lydspor?


    Hej

    Jeg har Sky Deutschland…. På film og sportskanalerne er der originalt lydspor – men ikke på temakanaler som Discovery, Sky Krimi etc.

    som svar til: Antenne-TV i 2012 – Hvad sker der? #59632
    kram5610
    Deltager

    reslfj sagde

    kram5610 sagde

    Jeg tror ikke at ret mange “almindelige” forbrugere vil købe ny fladskærm/receiver med DVB-T2 for at kunne modtage svensk hd tv.


    Men når man i København og omegn har en 'sverigsantenne', som rigtigt mange har, så er det jo indlysende at vælge en model med DVB-T2 tuner, når man alligevel køber et nyt fjernsyn.
    Desuden sendes  der faktisk allerede  DVB-T2 fra Borups Allé.
     

    Igen – hvor mange “normale” forbrugere eftersprørger svensk tv i HD? Nuvel hvis prisen er den samme måske – men ellers tror jeg ikke på det!


    Tyskland planlægger ikke at indføre DVB-T2 foreløbigt – der kører pt. test syd for Hamburg og i München. ARD og ZDF har visioner om at indføre DVB-T2 i 2015 (eller senere) – men ingen ved endnu hvornår et skift sker.


    Som jeg forstår det, så arbejder KEF (den tyske licens myndighed) med flerårig budgetter, og KEF har endnu ikke afsat penge til mere antennefjernsyn fra  public service stationerne (ARD, ZDF, NDR etc.).
    Der er også en slags regel i Tyskland, at public service kanalerne kun må anvende 3 muxer.
    Men budgetter bliver jo revideret og ARD/ZDF og de regionale NDR, BR, WDR etc tænker helt sikkert også i nye DTT muligheder, når de om ret kort tid slukker de sidste  analoge satellitkanaler. (de har faktisk ret konkrete visioner)
    Nu anvender de private (RTL, Pro7 mfl) langt fra deres sendemuligheder overalt i Tyskland.  Således sender de kun fra Kiel  og Lübeck i Slesvig-Holsten. medens Flensborg, hele vestkysten og området syd for Femeren kun dækkes af ARD, ZDF og NDR.  Der bor ikke mange mennesker i disse områder, men en ret stor del har netop kun muligheden for at modtage antennefjernsyn.

    I Mechlenburg-Vorpommern er det cirka samme sag og det gælder mange steder.

    I sådanne områder er det ret muligt at finde ledige frekvenser til at sende simulcast – samme kanal både SD og HD.

     

    Nu er det ikke helt sådan de tyske public service kanaler fungerer. For det første findes ARD egentlig ikke som selvstændig kanal. ARD er = med alle de regionale radiofonier. Sammen producerer de  Das Erste (+ ekstra programmer).

    Hver enkelt radiofoni har en kontrakt med den eller de delstater som den dækker. Derfor er kanalernes indhold heller ikke ens. MDR sender fx mere schlager, hjemstavnsfilm end WDR – fordi kontrakterne er forskellige. WDR har allerede faste planer om HD TV (via Satellit) fra 2015 – det er der ingen af de andre loakale stationer som har.

     

    KEF har intet at skulle have sagt teknisk og ikke den tyske licensmyndighed. KEF (Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten) er repræsentanter fra delstaterne som sætter sig sammen og beslutter hvor mange penge der skal stilles til rådighed for for tv kanalerne. Men KEF kan IKKE gennemtvinge at fx MDR skal sende HD TV via DVB-T. Licens inddrives heller ikke af KEF, men derimod af GEZ (Die Gebühreneinzugszentrale der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten).

    Frekvenser tildeles også på delstatsniveau af medlemmerne af ALM (Arbeitsgemeinschaft der Landesmedienanstalten) – overordnet koordineres frekvenser (nabolandskoordinering) af Bundesnetzagentur.

     

    Jeg forstår ikke udsagnet at mange i Nordfriesland (vestkysten), Flensburg og Mecklenburg-Vorpommern kun modtager via antenne?. Du skal ikke glemme at de tyske kanaler sender FTA på satellit, hvorved de fleste tyskere netop modtager via sat. Andelen af husstande som modtager via kabel tv er stærkt faldende – hvorfor betale for noget som man kan få gartis via parabol?

    Desuden er Mecklenburg Vorpommern den fattigste af alle delstater og derfor den som sidst får ny teknologi – bemærk her sender blot 8 kanaler via DVB-T (mod normalt mindst 12 kanaler) og her er ikke samme dækning som i resten af Tyskland (dele af delstaten nåede faktisk aldrig at blive dækket analogt og det har man valgt at videreføre via DVB-T). Dette er måske ikke politisk korrekt men sådan er det.

    De private kanaler i Tyskland forsøger langsomt at komme væk fra DVB-T – ihvertfald i de mindre boede områder.  Bl.a. har RTL netop stoppet udsendelserne i Nürnberg (RTL, RTL2, Super RTL, Super RTL).  Dette skete fordi de skulle skifte frekvens og derved havde en mulighed for at opsige deres aftale.

    Altså alt i alt et system som har forfæste i den tyske føderale struktur.

     

    Jeg tror ikke på et skift for Das Erste og ZDF før 2017-18 stykker. DVB-T fungerer primært som backup. Nuvel det vil sikkert give mere eller permanente forsøg i delstater som Nordrheinwestfalen, Hamburg m.v. Men DVB-T i MPEG2 bliver ikke lukket ned foreløbigt.  


    For mig at se, er det typisk dansk, altid at skulle være blandt de første – men er det altid en fordel (udover for detailhandlen???). Dertil kommer at Danmark tit vælger standarder for teknikkens skyld – hvorfor skulle man absolut vækge HE-AAC lydformatet? Dette har begrænset udvalget af receivere… Igen hvor mange “almindelige” forbrugere bruger DD 5,1 lyd?


    Heri tager du helt fejl. Det havde ret sikkert været langt bedre, at Danmark havde valgt, at DR skulle fortsætte med MPEG-2 og straks skifte til DVB-T2/MPEG-4 når produkter var på markedet. Måske kunne  man med stor fordel have udsat det analoge sluk 5-7 mdr.
    I praksis kunne man have skiftet til DVB-T2 allerede fra omkring juni 2010.
    Boxer levere jo alligevel gratis bokse, så de kunne blot have fået et krav om at anvende DVB-T2 fx fra sommeren 2011. Boxer ville så selv have kunnet vælge om de ville starte med MPEG-2 eller MPEG-4 og bytte (de ret få) bokse  hos kunderne.

    HE-AAC lyd er helt indlysende, da det kan overføre langt bedre lyd med langt lavere bitrate. Det valgte man allerede i april 2007 i Norge og sendte fra september 2007 i Oslo. Alle nye 'MPEG-4 lande', der er kommet til siden har valgt HE-AAC incl. DVB-T2 muxen i UK.

    Man har et stærkt ønske om, at alle nyindkøb hos forbrugerne kan modtage de nye standarder, da forbrugerne ellers sidenhen føler sig snydt. Husk det pr kanal kun koster 60% at sende med DVB-T2 – i både senderinvestering og i strøm.

     

    Hvem behøver bedre lyd? Nørder eller den alm. forbruger? Jeg vil vove den påstand at under 1% benytter sig af DD lyd. Hvor mange ved at muligheden findes? Hvor mange har virkelig trukket et kabel fra deres DVB-T modtager til deres anlæg? Ikke mange tror jeg.  

     

    Morten Hesseldahl

    som svar til: Antenne-TV i 2012 – Hvad sker der? #59628
    kram5610
    Deltager

    jesperkirstein sagde

    Spændende – katten er ude af sækken: Sonys annoncering må tvinge Samsung et al. på banen med et modsvar i deres forårsprogrammer i Q1 2001 for ikke at tabe markedsandele. Og når først producenterne begynder at annoncere med at DVB-T2 gør det muligt allerede idag at se en håndfuld ekstra gratis HD kanaler i øst- og syd-Danmark, samt at det vil kunne forberede forbrugerne på den nye standard (som dukker op i DK et sted om 2-4 år (mit bud)), er det forbruger-kommercielle kapløb gået godt igang.

     


    Jeg tror ikke at ret mange “almindelige” forbrugere vil købe ny fladskærm/receiver med DVB-T2 for at kunne modtage svensk hd tv. Jeg anderkender gerne at svensk TV stadig er polulært (selvom jeg ikke gider se det) – men mon ikke det teknik freaks (som mig selv) som synes det er spændende at være blandt de første til at teste en ny standard?

    Tyskland planlægger ikke at indføre DVB-T2 foreløbigt – der kører pt. test syd for Hamburg og i München. ARD og ZDF har visioner om at indføre DVB-T2 i 2015 (eller senere) – men ingen ved endnu hvornår et skift sker.

    For mig at se, er det typisk dansk, altid at skulle være blandt de første – men er det altid en fordel (udover for detailhandlen???). Dertil kommer at Danmark tit vælger standarder for teknikkens skyld – hvorfor skulle man absolut vækge HE-AAC lydformatet? Dette har begrænset udvalget af receivere… Igen hvor mange “almindelige” forbrugere bruger DD 5,1 lyd?

    som svar til: Kort til danske kanaler? #59354
    kram5610
    Deltager

    langkawi sagde

    Nu begynder det at blive spændende sf laugh Forum

    Kan man med en dreambox (hvilken model?) modtage disse kanaler:

    dr 1+2

    alle tv2 regioner

    nrk 1+2 + regioner

    svt1+2 + regioner

    uden at have kort i modtageren? sf cool Forum


    Jeg har en Edision Argus 2in1 mini og med den rette software kan jeg tage følgende fra Sirius 5° øst:
     

    DR 1

    DR 2

    TV-2 (alle regioner)

     

    SVT 1 (alle regioner)

    SVT 2 (alle regioner) 

    SVT 24

    Kundskapskanalen / Barnkanalen

     

    NRK 1 (alle regioner)

    NRK 1 HD

    NRK 2

    NRK 3 / NRK Super

    som svar til: Betille DVB-C tuner fra tyskland. #59305
    kram5610
    Deltager

    MrCandy sagde


    Hey.

    Er der nogen der kan anbefale en tysk netbutik???

    Og evt kender comtech.de???


     

    Jeg har flere gange handlet hos: http://www.digital-sat-online.de/ (både fra Danmark og Tyskland af).

    De har altid leveret hurtigt – og priserne har været blandt de billigste jeg kunne finde (for de ting jeg købte).

     

    Mvh.

    Morten Hesseldahl

    som svar til: Find satelitter v.h.a. mobil #59296
    kram5610
    Deltager

    langkawi sagde

    Hej

     

    Det her, det er smart!

     klik på billede for større visning

    Er der nogen der kender et tilsvarende gratis program til Andriod styresystem?

    Er der nogen der har fundet andre smarte programmer til deres mobil?


    Jeg har en Nokia E71 (med Symbian OS) – nogen der ved om man kan få et program som det ovenfor til den? 100 kr (eller der omkring) er jeg villig til at give.

Login Registrer
Viser 15 indlæg - 331 til 345 (af 374 i alt)
Back to top button