[reslfj]

mich sagde
Så må man jo bare beslutte at indføre  DVB-T2 

Men det er jo ikke let, når et meget stort antal mennesker ikke har DVB-T2 udstyr endnu. 

Det gør det ikke lettere, når politikerne klogede sig (efter DR’s lobbyisme) og fortalte god og hvermand, at man skam ikke havde brug for DVB-T2 i Danmark.      

Hvis man havde udsat overgangen til digitalt antenne-tv i 6-9 mdr, så havde der været DVB-T2 bokse og fjernsyn på markedet (de var i UK).

Man kunne også have sendt mindst en yderligere mux  MPEG-2 komprimeret, inden det analoge sluk.

Men først og fremmest kunne man åbent have fortalt, at  DVB-T allerede var forælde og ville blive udskiftet snarest.  Man kunne have anbefalet en billig boks, og at alle udsatte købet af det nye fjernsyn til teknologien var på plads.  En sådan ærlighed  var imidlertid ikke BFE’s og DR’s kop te.

Når man skal skifte til noget nyt – in casu DVB-T2 – vil der normalt være en periode før skiftet, hvor enhver fornuft tilsiger, at alle køb udsættes indtil det nye er på markedet og er faldet til mere normale priser.   Det betyder – optimalt set – et totalt købsstop i 9-12 mdr.  

Faktisk burde DR have kørt store reklamer for at stoppe ethvert (anntenne-tv) salg indtil DVB-T2 var kommet på markedet.

Det er kun i USA at firmaer har menneskelige rettigheder. Her hos os har vi heldigvis kun private firmaer, fordi de – som Rom’s gladiatorer –  giver os underholdning og andre varer på den bedste og billigste måde,

Hvis de går ned, kommer der bare nogle nye forretninger.    Det er kun borgerne/forbrugerne, der rigtigt tæller.

Lars