Re:Disney katastrofe i Ribe
kram5610 sagde
reslfj sagde
Â
Det er mÃ¥ske ikke sÃ¥ let – det med at fÃ¥ et arbejde –  men det er jo meningen, at der skal være  fordele, hvis det lykkes. Det er ikke meningen at folk – der ikke velbegrundet* er pÃ¥ pension  – skal førsørges ved overførselsindkomster.Â
Det er nødvendigt med overførselsindkomster, hvis slet ikke har andre muligheder – og skal sÃ¥ kun være i disse tilfælde. Det er bÃ¥de nødvendigt for samfundsøkonomien. Det er og har været gyldigt mindst siden 1 Mosebog – dvs for bÃ¥de jøder. muslimer, kristne og os almindelige 'folkekirke hedninge' – “i dit Ansigts Sved skal du spise dit Brød“.
Disney kan umuligt være 'need to have', og er som andet underholdning netop meget egnet til at være en af 'gevinsterne' ved at have held til at få arbejde.  Â
Kunne ikke være mere enig…
Hvis der var tale om, at licens betalte programmer ikke længere kunne modtages uden ekstra betaling kunne jeg forstÃ¥ forargelsen. Hvorfor denne “jeg-har-altsÃ¥-krav-på….”-mentalitet? Er Disney Channel en livsnødvendighed? næppe.
Jeg er ening med jer. Og tager kun børnenes parti. De har i årevis været parkeret foran skærmen med Disney fra de kom hjem fra skole og indtil aften. Jeg ser aldrig børn lege ude mere. Mor sidder ved Facebook og børnene ved tv skærmen. Facebook har forøvrigt været nede siden imorges. Ihvertfald hos os.