Parabol størrelse i ulfborg
Indlæg om piratsider, piratudstyr og lignende er ikke tilladt. Reklame/salgs indlæg er ikke tilladt.
- Dette emne har 53 svar og 8 stemmer, og blev senest opdateret for 1 år, 8 måneder siden af .
-
Indlæg
-
Bare rolig jeg har top bøjlen, men hvis den er på kan man jo ikke skifte LNB på 10 sec.
Mit skew er korrekt!(jeg vil sige 3-4 deg) for de fleste beams på 28.2, der er faktisk en europe beam der har et meget stort skew ca 15 grader. Det er særlig vigtig med skew på de 2F beams hvor de sender både H og V på samme frekvens.Den sorte LNB der ligger på pallen kan vist tage et CM feedhorn.
Det feedhorn der sidder på har et F/D på ca 0.5, så har lumske planer om at give parabolen en “krave” så den bliver en 200-210 parabol blot for at se om det skulle hjælpe, problemet er at feedhornet er for kort så den passer ikke rigtigt.
Men med dine informationer har jeg noget at prøve i weekenden.Bare rolig jeg har top bøjlen, men hvis den er på kan man jo ikke skifte LNB på 10 sec. Mit skew er korrekt!(jeg vil sige 3-4 deg) for de fleste beams på 28.2, der er faktisk en europe beam der har et meget stort skew ca 15 grader. Det er særlig vigtig med skew på de 2F beams hvor de sender både H og V på samme frekvens.
Helt enig. Jeg har faktisk oplevet forskellig optimal skew på 2E og 2F/G (spotbeam).
Det har styrket min tanke om, at optimal udkants-modtagelse sikres gennem ikke een, men to paraboler; en på 28.5, og en anden op 28.25 (ca).
Man skal huske på, at konstellationen er designet til at modtages på en 50-70 cm parabol, hvor åbningsvinklen på parabolen nemt dækker signal fra 28.2 og 28.5. Når man så kommer mere ud i kanten, og har større paraboler, så er åbningsvinklen mindre, og der blivere mere markant forskel.
Så en dobbelt-løsning, styret med en multiswitch med 2 x 4 indgange ville sikkert gøre en forskel.
Her på Østsjælland er min teori at det kan lade sig gøre med en 120cm på 2E (overjvejende SD), og så en 180cm på 28.25 (primært HD).Den sorte LNB der ligger på pallen kan vist tage et CM feedhorn. Det feedhorn der sidder på har et F/D på ca 0.5, så har lumske planer om at give parabolen en “krave” så den bliver en 200-210 parabol blot for at se om det skulle hjælpe, problemet er at feedhornet er for kort så den passer ikke rigtigt. Men med dine informationer har jeg noget at prøve i weekenden.
Spændende! Glæder mig til opdateringer, når du får tid og/eller resultater.
Mht kraven skal du nok lige være opmærksom på at en det er lidt mere bøvlet med en offest, da kraven ikke kan laves af f.eks. 8 identiske elementer. De to halvdele af kraven (højre og venstre) vil være spejlede, men det er forskellige segmenter mellem top og bund. Og det er ikke lige sådan at tilvirke (selv i flamingo).
Men på den anden side – jeg tror ikke der er nogen der har prøvet dette før. Det skulle være meget positivt hvis du kunne få en dB eller to mere med en krave-baseret extension til en CM180!
er egentlig en fornuftig størrelse vil gerne have den sat op på en mast eller lygtepæl http://www.satpro.se/default.asp?id=96001&art_nr=3318&cat_nr=103&ucat_nr=127
Montering på rør er absolut bedste løsning for dig, men Jonsa-parabolerne kan ikke uden videre monteres på et rør.
Du blive nødt til finde et tredjeparts monteringsbeslag.
(eller lave et selv!)Konstruktionen (ud af (pap)kassen) er baseret op et vakkelvorent beslag/fod, som skal fæstes til beton/fliser i beton. Det er sågar anført i monteringsvejledningen (i hvert fald den, jeg modtog for 10 år siden). OG ingen af delene er rustbeskytte, så de forsvinder i løbet af et par år.
Sadoun.com reklamerede længe med et polar mount, der monteredes på en 3.5″ mast, men ved nærmere efterspørgsel havde de den ikke på lager, og vidste ikke om de kunne få flere.
Bedste løsning er nok at tage monterings-ringen (den der sidder fast på bagsiden af parabolen) med ned til den lokale smed, og få ham til at lave et beslag, der passer til parabolen. Du kan finde designs på nettet for “PF dish mounts”, eller på gdsat.com osv.
(Men tag nu venligt i betragtning, at du får stort set samme eller bedre performance fra enten en 120-150cm Gibertini, eller en 120-150 cm Laminas parabol. Begge kommer default med en monteringsbeslag til masterør…)
Hvis der er nogen der vil have en billig 180cm parabol foreslår jeg at vi mødes og laver glasfiber kopi af min channelmaster (først laves en cement/gips negativ placeret fladt på jorden.
Det er faktisk gjort før. Her er billeder af en antenne fra Malta.
Ejeren skriver at de brugte den faktiske reflektor fra en CM180, og blot lagde glasfibervæv ovenpå (med passende mellemlægsplastik!), og metalfolie (ved ikke tykkelse), og mere glasfiber. De fik så en lokal smed til at lave rammen bagpå, og et polar-mount.Læg mærke til at de i afstøbningen faktisk også har gået bolt-hullerne fra den oprindelige Channel Master med! 🙂
Eftersom man kan se skruehullerne på forsiden men ikke på bagsiden, må man formode at de først har lavet en form!
Som du skriver det lyder det som om den er lavet direkte nede i parabolen uden nogen form.
Da jeg skulle lave den første test for at se om sølvpapir var ok som reflektor, tog jeg dobbelt sidet tape på min triax 85, så 10mm flaminco, så sølvpapir (3mm flaminco med sølvpapir på den ene side)med spray lim . Så flyttede jeg LNB’en ca 10 mm ud, (og lod det hele blive inde i parabolen for at holde faconen) Det var svært at se at det hele var blevet dårligere. Og den var stadig bedre end en 95cm parabol fra harald nyborg!
Er der nogen der ved hvad reflektoren i min channel-master er lavet af. (og er det en plade eller et fint net?).
Det er jo nemt at lave holderen, med min parabol om skabelon så alt er lige.
Eftersom man kan se skruehullerne på forsiden men ikke på bagsiden, må man formode at de først har lavet en form!
Som du skriver det lyder det som om den er lavet direkte nede i parabolen uden nogen form.
AFAIR.
Er der nogen der ved hvad reflektoren i min channel-master er lavet af. (og er det en plade eller et fint net?).
Det er et fint-masket trådnet, jeg mener det er onkring 2-3 mm masker.
Jeg ved det, da jeg tidligere havde en CM180 reflektor, hvor lidt af kanten var slidt af, og trådnettet var eksponeret en lille bitte smule eet enkelt sted (det var kun kanten , så det havde ingen indvirkning på modtagelsen.).
(Den reflektor er pudsigt nok til salg i Struer lige nu på dba. Med mine hjemmelavede LNB-arme, men uden monteringsbeslag – jeg baksede med et version i træ, men det kom aldrig til at virke godt mht indstilling af parabolen.)
Hvordan gik det med at få den parabol sat op i Sdr nissum Ulfborg?
Det forekommer mig, at dette vil bidrage til udviklingen
Siden dengang er det blevet nemmere at streame sådan noget som BBC, ITV, Channel 4 & 5 osv. ved at anvende VPN på en Android TV eller en Apple TV media player ved at installere et par apps på dem.
Så jeg tror at emnet om store paraboler til at modtage UK spotbeam TV på 28.2Ø ikke er så aktuelt længere som det engang har været.
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.