[responsive_menu_pro]

Hjem Fora Parabol-TV Parabol størrelse i ulfborg

Indlæg om piratsider, piratudstyr og lignende er ikke tilladt. Reklame/salgs indlæg er ikke tilladt.

Dette emne indeholder 51 svar, har 8 stemmer og blev senest opdateret af  st1 4 måneder, 1 uge siden.

Parabol størrelse i ulfborg

LoginRegistrer
Viser 15 indlæg - 31 til 45 (af 52 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #99747

    st1
    Deltager

    http://www.satpro.se/default.asp?id=96001&art_nr=3318&cat_nr=103&ucat_nr=127 det var faktisk det jeg søgte tak Per.

    Du gør naturligvis som du vil.
    Jeg håber blot at du vil huske, at parabolen ikke er designet til at modtage Ku-band (hvor de engelske signaler ligger på), det er meget omstændeligt at samel og tune den mekaniske konstruktion til god Ku-modtagelse, og at det er svært at finde LNBer, der passer til en prime-focus parabol med en reflektor dybde (f/D ratio) på 0.38.
    Og du vil sandsynligvis se en begrænset performance og levetid.

    You get what you pay for…

    Men lad os endelige høre om dine resultater – det vil være fint om det kunne lade sig gøre.

    #99748

    st1
    Deltager

    Vil aldrig købe polsk plastik parabol, men prisen er dog svær at finde billigere. Plastik paraboler burde forbydes.

    Øh? Hvorfor al i verden det?
    De er jo bedre end metal-paraboler på stort set alle områder, og bruges stort set i alle professionelle installationer mellem 1.2 og 2.4 meter??

    Her f.eks. på toppen af (en nu tidligere) IPTV leverandør i Taastrup; to 2.4m prime focus (Prodelin), to 2.4m offset (Channel Master), og fem 1.2m (Visiosat) paraboler. Alle i Polyester/SMC.

    #99981

    sparrow2
    Deltager

    Jeg har ikke været herinde i lang tid, så jeg er glad for at høre at jeg ikke er den eneste der prøver 28.2Ø.

    Jeg er nysgerrig angående hvor god en 6 plade parabol er!

    Jeg har kigget længe i dba. turde ikke købe en. Og måske er den ok i Husum men jeg ville aldrig placere den på vestkysten.

    De sidste ca 5 år har jeg haft en 120cm plastic offset parabol og den er god og meget stabil. Har også haft en billig offset 150 parabol i metal, og den var præcis lige så god som min 120 🙁 ikke bedre.

    Jeg bor på bagsiden af første nulpunkt (ca 20km stik syd for Aaborg). Og med 120 cm kan jeg måske 3-5 dage om måneden se 3 timer af 2-3 beams.

    Channel 5 er den der kommer først, mit signal er bedst omkring 21:00 – 22:00

    (da jeg bor på bagsiden har jeg i det mindste det bedste signal om aftenen).

    Så her lige efter jul købte jeg en brugt channelmaster 180 (20 år+ plast med forstærket glasfiber).

    Så nu kan jeg se channel 5 fra kl ca 20:00 til 22:00 hver dag og 19:00 -23:00 9 ud af ti dage

    og det er også channel5HD ( og ca 1/2 time mindre for 4 HD). Jeg har ikke signal til DVB-S2 HD. Dette er alle på Astra 2G.

    På Astra 2F kan jeg ca i samme tidsrum se True Movie og CBS  kanaler, og da possionen er meget tæt på 2G indenfor ca 0.05 grader skal parabolen ikke flyttes for at få er bedre billede.

    På Astra 2E er signalet ikke så stærkt, og ved fuldmåne er jeg enda nogle gange på forsiden af dødbåndet, så jeg kan se nogle kanaler om formiddagen. Men som det er nu kan jeg se et par beams hver aften. og fordi 2E ligger ca 0.3 grader fra de andre giver det en forskel at dreje parabolen.

     

    #100268

    sparrow2
    Deltager

    Ok igår aftes var den bedste aften medens jeg har haft min 180cm parabol og HUMAX freesat modtageren, så for jer på den “anden side” har nok haft en dårlig aften.

    Men er det springflod ved nymåne og det er det bedste for mig, så selvom det var overskyet kunne jeg for første gang se BBC HD kanalerne (og kun lige akkurat). og der havde jeg channel 5 (den bedste beam for mig), en signal styrke på 90 og kvalitet på 90, (billedet er fejlfrit ved styrke 85 og kvalitet 60).

    Så en hurtig konklution er at fra 24/7 SD til 24/7 HD skal arealet på parabolen nok ca fordobles.

    Når jeg får tid regner jeg med a bygge en ca 3 meter parabol.

    Spørgsmål:

    Den største parabol med et F/d på 0.6 jeg kender er en channelmaster 2.4m

    Er der nogle der laver større paraboler end det med 0.6 ?

    Hvis jeg laver en primefocus  med et F/d på 0.6 så kan alm LNB’s bruges, men når den bliver så stor er der måske andre problemer, er der nogen med erfaring?

    Jeg skriver det her fordi det også vedrører OP men Bo skal jeg lave en ny tråd?

     

     

     

     

     

    #100473

    st1
    Deltager

    Så en hurtig konklution er at fra 24/7 SD til 24/7 HD skal arealet på parabolen nok ca fordobles. Når jeg får tid regner jeg med a bygge en ca 3 meter parabol. Spørgsmål: Den største parabol med et F/d på 0.6 jeg kender er en channelmaster 2.4m Er der nogle der laver større paraboler end det med 0.6 ?

    Hvis du skal have en parabol med dobbelt areal, så skal du op på en effektiv reflektor-størrelse på lige omkring 255 cm.

    Skyware (Channel Master) har i dag ikke noget større end 2.4m.

    Prodelin (eller General Dynamics, som de hedder i dag) laver en 3.8m offset (både plast og stål).

    https://gdmissionsystems.com/products/satcom-technologies/antennas/vsat-antennas/3-8-meter-vsat-antenna
    https://gdmissionsystems.com/products/satcom-technologies/antennas/medium-fixed-antennas/3-8-meter-dual-offset-medium-fixed-antenna

    Laminas laver både en 2.7 og en 3.8 meter variant af deres offset-paraboler.

    http://laminas.com.pl/page_eng/as2700_eng.html
    http://laminas.com.pl/page_eng/as3800_eng.html

    Alle anternnerne (undtagen GD satcom stål) har en f/D på 0.6.
    For almindelige privat-kunder er Laminas er absolut den mest “omkostningseffektive” i det slæng.

    Når man kommer over 2.4 meter, så findes der også andre og flere muligheder i stål (men prime focus – ikke offset).
    F.eks. laver Challenger Communications en række 3.7 meter og op, som er ganske fine. De udmærker sig også ved at de kan samles uden kran – to mand og en stige er nok.

    Challenger Products

    General Dynamics og andre kan levere større PF stålparaboler.
    Der er også kinesiske og russiske firmaer med antenner i den størrelse. Fragten er dog lidt stram.

    Men når du kommer op i de størrelser, så er prisen en ganske anden (DKK 30K+).
    (Og de findes desværre meget sjældent i den blå avis…)

    Og jeg går ud fra at du ikke går så meget op i lokalplaner og tilladelser til at opføre antennemaster og den slags ligegyldigt bureaukrati 🙂

    Hvis jeg laver en primefocus med et F/d på 0.6 så kan alm LNB’s bruges, men når den bliver så stor er der måske andre problemer, er der nogen med erfaring?

    Mener du at du selv vil konstruere og lave parabolen?
    Det er ikke umuligt, men kræver nok en rimelig solid fundering i smedearbejde og metalhåndtering. Og helst også et meget veludstyret metal-værksted.
    Husk på at det er meget små tolerancer, vi taler om med Ku-band. (Det er bl.a. derfor Jonsa-parabolerne ikke performer på Ku – der er slet ikke lavet til de specifikationer).

    Mht en PF parabol med en f/D på 0.6:

    I den størrelse og prisgruppe følger der som regel et special-lavet “feedhorn” med til parabolen. Man kan købe udemærkede “semi-pro” LNBer til at passe til de fleste feedhorns.

    I betagratning af den investering, en sådan størrelse parabol vil være (hvadenten det er tid eller penge), så er det vel mindre vigtigt om du kan bruge almindelige “universal” LNBer?
    Hvis antennen har kostet 40.000, så er det vel mindre vigtigt om din LNB koster 100 eller 1000 kroner?

    #100893

    sparrow2
    Deltager

    For det første have jeg egentligt opgivet at se UK beams, fordi hvor jeg bor kan jeg ikke regne med dem med en 120cm parabol.

    Men så var der en billig gammel channelmaster 180cm til salg i dba. og det var kun ca 10km væk så jeg prøvede, og som det ses kan jeg regne med channel5 kanalerne hver aften (og andre men ikke BBC), så nu har jeg igen fået blod på tanden.

    Jeg kan dog ikke forsvare at bruge 10000+ på systemet (måske hvis jeg fik 100% dækning også HD med det gør jeg ikke, det skal nok 50000+ til)

    optil ca 120 cm stiger prisen jævnt men fra 180 og op går det virkelig hurtigt.

    Jeg har prøvet at lave en ca 170 cm parabol for ca 5 år siden, (i flamenco og reflektor lavet med flamenco med sølvpapir på den ene side), men den var ikke nøjagtig nok, den var lavet som en prime focus med f/d på 0.6.

    Så jeg ser to muligheder hvis jeg selv skal lave en, 1. få laser skåret en masse lameller, og lave den som en parably der er blæst op, fordelen er at den kan spinde så man kan justere monterings nøjagtigheden ligesom man justerer et cykel hjul.

    En anden mulighed er at jeg laver en form udfra min 180cm offset parabol og laver 8 stykker (6-16), så de tilsammen ca laver den parabol den er en udskåret del af, men så vil f/d ikke være 0.6 men mere retning af det halve (jeg har ikke regnet på hvor stor en parabol med 23 grader offset er en del af, hvis der er en der har en formel er den velkommen, jeg skal nusse et stykke tid med et papir for at finde ud af det. Mit øjemål siger mig at bunden af parabolen nok ca. er center af den store parabol.)

    Hvis OP vælger en af de billige paraboler vil jeg foreslå at man ved montering får den op og snurre rundt og justere så den ikke slår sig (som et cykel hjul), og derefter giver den nogle afstiverer, evt, et bånd rundt om kanten så den bliver der. (en gl trailer på hovedet og hælder ca 30 grader vil være et godt udgangs punkt, eller underdelen af en kontor stol.)

    Jeg har læst et sted at min 180cm parabol har en nøjagtighed der er bedre end 0.5mm så er der noget at gå ud fra.

     

     

    #101250

    tlk
    Deltager

    i de sidste dage har jeg haft rigtig dårlig signal, mens du i Aalborg har haft godt signal. troede en overgang min lnb var defekt. I stedet for at lave parabol selv kunne man købe en billig plastik parabol og selv stive den af så den kan modstå den enorme vindbelasting. Men det kan måske godt være bedre at bygge en selv hvis kan det. Har selv overvejet at eksperimentere lidt når vejret bliver bedre.

    Channelmaster 180 cm har jeg også overvejet, men den er meget dyr f.eks  i forhold til en polsk plastik parabol. Vil gerne have mulighed for at montere multifeed/sidebeslag til flere lnb

    #101433

    st1
    Deltager

    Jeg har prøvet at lave en ca 170 cm parabol for ca 5 år siden, (i flamenco og reflektor lavet med flamenco med sølvpapir på den ene side), men den var ikke nøjagtig nok, den var lavet som en prime focus med f/d på 0.6.

    Sådan! That’s the spirit – man lærer en masse af at eksperimentere. Hvor mange kan sige at de har laveet deres egen 170 cm parabol – også selvom det ikke var på niveau med en channel master!

    Et større problem er at få formen rigtig – det skal jo være en parabel, men det er ikke nemt at omsætte til skum, medmindre man har en varmetråd i den rigtige form – og det er noget bøvlet at lave.

    Men hatten af for at du overhovedet prøver.

    #101434

    st1
    Deltager

    Men så var der en billig gammel channelmaster 180cm til salg i dba. og det var kun ca 10km væk så jeg prøvede, og som det ses kan jeg regne med channel5 kanalerne hver aften (og andre men ikke BBC), så nu har jeg igen fået blod på tanden.

    Aha. Er der et rødt klistermærke på reflektoren, eller er det en helt grå skål? Har du de oprindelige LNB-arme? Er der det originale monteringsbeslag med?

    #101435

    sparrow2
    Deltager

    Ja der sidder stadig noget af klistermærket så det er en rigtig channelmaster.

    Den er org. købt til a modtage signaler til kabelnettet i Aalborg.

    Jeg formoder at det er org. arme men ikke 100% sikker og noget af det var lidt ødelagt.

    Center armen var i 2 stykker og der manglede noget. Noget af LNB holderen var ødelagt. Jeg fik en “normal” LNB med, ikke en med aftageligt feedhorn, men det var ikke ligeså godt som den jeg normalt bruger.

    Jeg monterede en laser pointer på et LNB hoved der pegede ca 2 cm fra kanten hvor side armene går ud fra parabolen, og så ved a dreje LNB’en rundt kunne jeg så justere så top og bund også var ca 2 cm fra kanten.

    Angående den hjemme lavede parabol startede jeg med 1/4 med 5 ribber (16 for en total), og fra en skabelon vi jeg tro a selve skære arbejdet var med 1 mm nøjagtighed, og selve parabol pladen var først en 10 mm flaminco så den  udjævnede en del fejl, og så først derefter en ca 2mm flamingo med sølvpapir.

    Det så helt åndsvagt ud da jeg testede den. LNB’en pegede ned mod hjørnet af parabolen og den virkede næsten så godt som en ø85, men den hele parabol blev noget juks.

    Jeg havde testet at sølvpapiret virkede fint som reflektor ved at lave en kopi af min triax.

    Hvis der er nogen der vil have en billig 180cm parabol foreslår jeg at vi mødes og laver glasfiber kopi af min channelmaster (først laves en cement/gips negativ placeret fladt på jorden. (En af mine venner foreslog enda at lave selve parabolen i cement så holder den faconen og blæser ikke så let væk 🙂 )

    Signal styrke idag har været fin selvom det har regnet hele aftenen, min channel5 døde først ca 24:00.

    Men iaften er det nymåne så fra nu af går det ned ad bakke 🙁

    Men det er der nok mange andre der er glade for. 🙂

     

    #101807

    st1
    Deltager

    Ja der sidder stadig noget af klistermærket så det er en rigtig channelmaster. Den er org. købt til a modtage signaler til kabelnettet i Aalborg. Jeg formoder at det er org. arme men ikke 100% sikker og noget af det var lidt ødelagt. Center armen var i 2 stykker og der manglede noget. Noget af LNB holderen var ødelagt.

    Skægt med lidt historie på antennen…

    Ser dine feed-arms sådan ud:

    eller sådan her:

    Jeg spørger da LNBens position ifht fokus-punktet på parabolen har stor betydning for modtagelsen.
    Har du den først slags (en receive-only version), så performer de fleste “universal”-LNBer ikke optimalt. LNB-holderen på en CM180 er designet til et særligt CM feedhorn (som du skriver at du ikke fik med). Dette feedhorn er mange centimeter længere end det, der er indbygget i de fleste “universal”-LNBer.
    Fokuspunktet for en parabol skal som regel ligge lige i mundinge på, eller en cm inde i, den “wave-guide”, som er røret der fører signalet ind til de egentlige radio-antenner ind i LNBen.
    For de fleste “universal”-LNBer betyder det, at deres waveguide-munding ligger mange centimeter længere væk end det optimale punkt for CM-konstruktionen. Dette gør at modtagelsen mister både lidt styrke og kvalitet.

    Den letteste måde at gøre noget ved det er at bruge en “universal”-LNB med en lang hals – den generelt bedste performer her er en Inverto Black Ultra (Quad eller Quattro er gode).
    Selvom det “kun” giver en dB eller to, så kunne det måske være værd at prøve med en Black Ultra Quad (som fås til laveste priser på f.eks. hm-sat-stop.de til EUR21 + forsendelse).

    #101808

    st1
    Deltager

    Har du derimod et af mere kraftige feed-arm systemer som på billede 2, så er LNB-holderen nogen gange lettere at justere mht “ind-ud” positionen, så man kan få optimal modtagelse. Men det afhænger af hvilken holder, du fik med.

    Et billede ville være meget interessant…

    #101810

    sparrow2
    Deltager

    Her er den, jeg ved godt at min regnbeskyttelse er lidt lav, men igår i regnen gad jeg ikke at skulle ud og tørre LNB’en hele tiden.

    180cm channelmaster

    #101813

    st1
    Deltager

    Her er den […].

    Det er en fin montering!
    Dejligt at se lidt inermistisk montage – har selv prøvet et par stykker.
    Også finten med pallen og noget stål skruet i 🙂

    Det ser det ud til at du mangler overdelen af LNB-holderen.
    Hvis underdelen er hel (og med ok gevind – ikke for rustet), kan det være jeg kan finde en overdel ude i rodebunken, så kan du få skruet tingene bedre sammen.

    Mht LNBer, så faldt jeg lige over et par billeder, som illustrerer forskellen på feedhorn-placering.

    Det først er med en CM feedhorn.

    Det andet er med en Inverto Black Ultra, skubbet helt frem i holderen – det er den permanente installation på min CM180.
    (NB: ikke en Black Pro, det er lidt forvirrende med deres navngivning).

    Man ser tydeligt, hvor langt fremme mundingen på wave-guide-røret er i fht en “almindelig” universal-LNB med kort hals. Det betyder faktisk noget når vi taler om udkants-modtagelse af tv.

    Husk også at din LNB skal hælde en anelse (6-7 grader) til højre, når du ser parabolen forfra.
    (Det såkaldte skew.)

    Det er *meget* vigtigt for de svære kanaler.
    Hvis du har et Sat-meter, kan du tydeligt se forskellen i S/N forholdet.
    Jeg skal se om jeg kan finde et billede et sted (det er for mørkt nu).
    Og det er mere udtalt hos dig end herovre østpå.

    #101815

    nhwp
    Deltager

    Digital Satellite Signal Finder Meter SATlink WS-6906 DVB-S FTA for SAT Dish Set

    købte min på eBay
    bare for at have en ( så er jeg sikker på at finde den rigtige indstilling
    jeg ved ikke om den er god eller ej
    men købte min skærm i Sverige
    og fandt den på eBay til under 100 € + porsendelse

    skal bare inde en lille mast og få den gravet ned.
    da det er et sommerhus kan man ikke bare have en 100 meter mast, så jeg måtte købe en “lidt mindre” for ikke have mine naboer mugge over mit projekt

LoginRegistrer
Viser 15 indlæg - 31 til 45 (af 52 i alt)

Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.