Hvor god er en wavefrontier T90?
Indlæg om piratsider, piratudstyr og lignende er ikke tilladt. Reklame/salgs indlæg er ikke tilladt.
- Dette emne har 25 svar og 6 stemmer, og blev senest opdateret for 4 år, 3 måneder siden af .
-
Indlæg
-
Jeg har en 85cm maximum med 4 lnb på én arm (denne her: http://digital-tv-shop.dk/butik/maximum-85-cm-m-4-x-single-lnb-europe-4/ ). Den skuffer på specielt 19ø. Hvor meget bedre er en wavefrontier T90? Hvad svarer det til at størrelse ”normal” skærm? Den har været anmeldt her på siden: https://digitalt.tv/toroidal-t90/
Jeg er interesseret i at modtage i prioriteret rækkefølge
1) 1w
2) 19Ø
3) 13øresten (ikke vigtig, mest for ”sjov”)
– 5ø (kun for DR P2),
– 28.2ø (kun feeds som er modtagelige i hele Europa),
– 5wEr der andre gode, stærke alternativer, end T90eren, når nu man kun vil have én skærm? Har selv tidligere haft en T55’er, som jeg husker som ganske fin af sin størrelse.
Det burde været fint muligt på en Toroidal T90, de positioner.
Jeg har ikke haft mulighed for at sammenligne de to modeller. Men i forhold til multi position fra parabol uden motor kender jeg ikke noget bedre alternativ end T90.
Triax har også lavet en ca 110 cm med multi lnb bedslag.
Jeg har haft min WaveFrontier T90 i 7 år nu og er meget tilfreds.
Jeg modtager fuldt signal fra 28,2° øst (dog ikke længere BBC, ITV mv) til 5° Vest.
Rigtig god skærm
Hilsen
Morten HesseldahlMin erfaring er at den fungerer ret godt, men der er lidt drop off, hvis du kommer helt ud i yderpunkterne. Men T90 kan jo strække sig ret langt. Jeg modtog i sin tid fra 15 vest og til 28 øst på en T90.
Har du haft en motor i tankerne, du vil opnå langt bedre signal på hver position da lnb er målrettet focus på skålen ved denne løsning.
Den anden skål må vist betegnes som en nødløsning til mange positioner på en skål.
> Er det korrekt at T90eren har den fordel at den ikke bliver “svag” i de ydre signaler?
Nej, min erfaring er at både T55 og T90 lider lidt af “fade” ligesom Maximum’en i yderkanterne.
Pga den ovale form på den primære reflektor er der simpelthen mindre signal i yderkanterne end i midten.
Men pga dobbeltreflektor-konstruktionen mener jeg at Wavefrontier’ene har mindre fase-drej på signalet, hvilket giver bedre performance i yderkanterne.> En normal skærm laver et fokuspunkt i centrum af skærmen. T55 og T90 derimod laver en fokuslinie hen over skærmen. Derfor bør alle LNB’er få samme signal som hvis de sad i centrum af en normal skærm. T55 svarer til at hver lnb “ser” en 55 cm normal skærm og T90 svarer til at hver LNB “ser” en 90 cm normal skærm.
Det lyder rigtigt – en rigtig toroidal reflektor er parabolisk i lodret retning, men cylindrisk (egentlig toroid) i den vandrette.
Deraf kommer fokus-linien: Den er punktforming i det lodrette, men linie i det vandrette plan.
Jeg mener dog ikke at hverken Triax 110 eller Maximum skærmene har rigtige toroide reflektorer, blot tilnærmelser.
(Men dog normalt ganske velfungerende – i hvertfald bedre end end almindelig parabol med en multi-lnb-holder!)Wavefrontier-skærmene er lige et nøk bedre.
Men konkrete test af min T55 viser, at i nær centrum yder den lige så godt eller svagt bedre end som en Triax TD64 (57 cm effektivt areal), mens tættere på kanterne er signalet noget mere dæmpet.Men hvis du skal have samme performance over hele “linien” (ha-ha), skal du have en skærm på en vel-orienteret motor, eller en rigtig toroid-skærm.
Motor er fint, særligt for større skærme, men en rigtig toroid-skærm giver hurtigere skift mellem satellitepositioner.Når vi taler om ægte toroid-skærme, så har der, som jeg husker det, for almindelige dødelige forbrugere kun været een udbredt model: En Swedish Microwave SMW OA-1600. Den har en synsvinkel på 52 grader, hvori alle positioner har samme gain og fase-drej som en “almindelig” 1m reflektor.
Den er dog kun produceret en gang i 80’erne, så de dukker kun sjældent op på dba.dk eller på genbrugspladserne. (Og fylder ganske pænt på væggen!)
Der findes en lidt mere moderne tilnærmelse, som produceres i dag: En Cahors Big-Bisat – jeg mener dog at det – ligesom de andre moderne antenner med enkelt-reflektorer – ikke det er en ægte toroid.
Tak for jeres indlæg.
Har tidligere haft en T55 (for 10-12 år siden må det være, da jeg studerede), som jeg faktisk var godt tilfreds med i forhold til størrelsen, derfor er jeg nysgerrig på T90eren og tror det ender med jeg køber en.
For mig at se, er prioriteringerne således om hvad der er bedst:
1) en motorstyret på 1 meter til 1,20. (ikke mulig for de tv som gerne vil bruge dem på)
2) en skærm til hver position a cirka 90 cm hver (har ikke mulighed for at sætte 3-4-5 skærme op)
3) en t90
4) et par skærme som deler 5 graders beslag, eksempelvis 19-13Ø på en TD78 fra Triax mv.
5) min Maximum-skærmSom tidligere nævnt er de vigtigste positioner for mig:
1 vest
13 øst
19 øst
måske 28 øst (de signaler som dækker udenfor UK)
troede også jeg kunne modtage fransk og italiensk fjernsyn i HD på 5 vest, men ved nærmere eftersyn kan jeg, at signalerne kun dækker Italien og Frankrig.Så for mig at se, så længe at positionerne ligger rimelig tæt på midten på T90eren, så kan det give rigtig god mening og bedre signal end jeg har nu. Det er jo kun på hobby og nørdeplanet det her, for min Maximum er ok, også når det regner.
Min skærm ser sådan ud: Det er vel egentlig bare en almindelig skærm med en multi-lnb-holder.
Til de positioner så vil T90 egne sig fint. Motorstyring vil nok også være overkill til dem.
> Min skærm ser sådan ud: Det er vel egentlig bare en almindelig skærm med en multi-lnb-holder.
Ja, det ligner en helt almindelige parabol. Det ligner ikke en mult-focus parabol.
Men ikke noget galt med det – man kan få meget ud af en almindelig parabol!> Som tidligere nævnt er de vigtigste positioner for mig: 1 vest, 13 øst, 19 øst, måske 28 øst (de signaler som dækker udenfor UK)
Erhm – det kræver nok ikke en motorstyret 1.2m eller selv bare en T90.
Her i Nordsjælland har jeg en T55, der dækker 5W – 19.2E uden problemer, selv i moderat regnvejr.
Som jeg husker det, er det “centreret” på 12E eller noget i den stil.
Jeg har sågar hus-alteret (meget vigtigt) koblet på 4.8E midt på antennen, med kun enkelte udfald (heftig regn).
Det kommer måske an på om du bor i en anden ekstrem af landet?13E og især 19.2E er meget kraftige satellit-postitioner – dem kan man tage på næremst bare et grydelåg og et kosteskaft. (Eller noget i den stil.)
Jeg har jeg taget 4.8E uden probs på en 40 cm Gib i et halvt år – der er også godt blæs på.
Jeg tænker det er meget det samme med 1W.
28.2E er mere diskutabel – det er jo ikke ment til at modtage udenfor UK.
Måske er bedste løsning *for at se tv* en T55 til 5w – 19.2E + en TD64 eller lignende til 28.2E.
Men til sat-nørderi er løsningen SELVFØLGELIG en T90 – så kan du også tage alle de andre mellem 30.5E og 12.5W 🙂Du skal da have en T90… 🙂
Dog skal du huske på at en T90 skal have en 60 mm mast eller monteringsbeslag for at sidde fast. Og beslaget skal sidde rigtigt godt fast…
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.