reslfj
Forum-svar oprettet
-
ForfatterIndlæg
-
reslfjDeltager
heismark sagde
Nu har jeg sÃ¥ anskaffet en Boxer-ready boks og en digital luftantenne.Â
Nu har du fået flere af os op i det røde felt – 'digital antenne' er et ledt marketingord, som kun forvirre folk og få dem til at købe den trediebedste antenne. Der findes ikke digitale antenner.
Men Værløse er jo et tæt på Gladsaxe og Hove senderne. Så bor du ikke et særlig dårligt sted, så kan den antenne du har købt vel bruges, især hvis den monteres udendørs.
Vil det lykkes at trække nogle kort-baseret Boxerkanaler på den måde og hvilke i 3500 Værløse
Â
Du kan få DR's kanaler inkl. DR-HD . TV2 kan du kun se indtil 31/12 hvor den flytter til Boxer og skal betales. http://www.dr.dk/OmDR/Modtagelse/Artikler/20091020113749.htm
Se http://www.boxertv.dk   Â
Det er kanal 33, 43, der har frie SD kanaler, og kanal 30, der sender SVT1-HD, medens SVT2-HD kræver en VHF kanal 10 antenne.
http://www.teracom.se/Sandarinformation/Frekvenstabeller/Detaljer/?ft=tv&sid=HB/SÂ
Du skal også være opmærksom på at SVT1-HD og SVT2-HD kræver en DVB-T2 boks eller et helt nyt fjernsyn med DVB-T2.
Â
Evt. en stor tagantenne til Sverige og Danmark.
Flere steder i Værløse kan én og samme UHF antenne fange både Danmark fra Gladsaxe og Sverige fra Hörby (retningen til begge er ca den samme fra mange adresser i Værløse) . Men du skal stadig bruge en VHF antenne for SVT2-HD.
Â
Lars Â
Â
PS! PÃ¥ det østlige Amager kan det være bedre at fange SVT1-HD pÃ¥ kanal 27 fra Malmø – men næppe i VærløseÂ
1. april 2011 kl. 11:24 som svar til: Rusland vil teste og indføre DVB-T2 – beslutning sidst i 2011. #60172reslfjDeltagerSÃ¥ læste BroadbandTvNews ogsÃ¥ nyheden !
http://www.broadbandtvnews.com/2011/04/01/russia-to-consider-dvb-t2/Â
Â
Lars Â
reslfjDeltagerRusland vil teste  og muligvis indføre DVB-T2 – beslutning inden årets udgang.
Â
http://www.comnews.ru/index.cfm?id=60383    (oversæt evt. med translate.google.com)
Â
Lars Â
reslfjDeltagermlangballe sagde
Det er billigt – men der vil sikkert være en masse problemer med undertekster og tekst tv pÃ¥ UK bokse her i DK.
Nu har vi gang på gang hørt at digitalt tv var urimeligt dyrt.
- Der var en svensk miister der måtte vædde om at prisen på en DVB-T/MPEG-2 boks kom under 1000 SEK
- Der var alenlange argumenter – i Kulturministeriet – for men især imod at bruge MPEG-4 i Danmark pga. forventede høje priser.
- Branchen i bÃ¥de UK, Sverige, Danmark og mange flere fasthold længe at DVB-T2 bokse ville koste mindst £ 200 – dvs var for dyr.
- Nogle indenfor dvb.org forsøgte endda at gøre Serbiens fremsynede beslutning om kun at bruge DVB-T2 til grin.Â
- Der er næsten ingen grænser for de helt amatørmæssige spÃ¥domme – som naturligvis ikke var rigtige.
Men så snart der sælges i et stort antal, så ryger prisen ned, ned, ned.  Den viste boks er således et eksempel på en boks, der koster blot 1/5 af de £200, som mange forsøgte at til at afskrække mod at indføre DVB-T2.  At netop den viste boks nok har UK firmware og måske ikke kan vælge Danmark/Sverige/Finland som land, hvis den købes i England. Men det er jo helt normalt og her ikke meget med DVB-T2 at gøre. Fabrikken skal bare installere  ny firmware i boksen
Â
Lars  Â
reslfjDeltagerreslfj sagde
Supermarkedskæden Tesco har pÃ¥ deres online shop tilbud pÃ¥ en DVB-T2 freviewHD boks til kun £30 (255 kr).Â
Vi har jo 25% moms i Danmark, så  prisen ville jo nok være 10-15 kr højere her – men prisen ville stadigvæk være så billig som vore DVB-T/MPEG-4 bokse.
Boksen har ikke kortlæser (CI/CAM) og vil sÃ¥ledes ikke kunne bruges til TV2 fra næste Ã¥r – men det er der vel heller ingen andre af de billige bokse der kan.Â
Â
Lars
Â
http://direct.tesco.com/q/R.209-0458.aspx   ( 1£ = 8.5 DKK)
Har lige set  'So ein ding' pÃ¥ DR, at en Denver boks koster 349 kr – og vi lander pÃ¥ en toer !    Denne DVB-T2 boks er 70-80 kr billigere.
1. Hvornår indser man, at alle nye modtager skal være DVB-T2 nu, nej lige NU
2. Det pjat med meget dyrere bokse med kortlæser og kort til TV2. – Det er dyrt og dumt – jeg sagde bÃ¥de dyrt og mente meget dumt.
Â
Lars Â
reslfjDeltagerHenrik Cort Tranæs sagde
hej jeg er ved at købe tv via amazon i england, og ville høre om den indbyggede tuner fra freeview der kommer med virker til at se dvb-t kanler i det danske net??
Er du sikker på at Amazon vil levere elektronik i Danmark ? Nå, det er dit problem, men til det du spørger om:
Â
Selve elektronikke vil sikkert virke. Men det er ikke i alle tilfælde, at der også er installeret en firmware, som  passer til Danmark.
I England anvender man fx. MHEG-5 til interaktive funktioner. Det har du ingen brug for hos os, men det fylder i firmware hukommelsen og har muligvis erstattet noget som du har brug for.
Ligeledes har Freeview/FreeviewHD særlige regler for fx kanalnummerering.Â
Køber du et produkt, som indtil sidste tegn/ciffer i varenummeret*  er det samme som her, sÃ¥ er det nok OK, men ellers ville jeg være yderst forsigtig – og bestemt ikke købe pga. pris – det kan blive dyrt.
Freeview er til UK FTA og har normalt ingen kortlæser – det fÃ¥r du brug for, hvis du vil se TV2 i 2012 – og ikke vil deltage i en stille bojkot mod den tÃ¥belige betalingsmÃ¥de som er valgt for TV2.Â
Â
LarsÂ
Â
* Bemærk at fx Samsung ofte omtaler deres produkter med et kortere varenummer, men at der skal yderliger 2-4 tegn med, for at man ved hvad der er indbygget af tunere mv.
reslfjDeltagerkram5610 sagde
reslfj sagde
HE-AAC lyd bestÃ¥r jo af AAC lyd til og med den næstøverst oktav og et 'HE' parametersignal, der angiver hvordan den øverste oktav skal beregnes udfra AAC lyden – dvs den øverste oktav betragtes udelukkende som overtoner. Husk de høje toner og overtoner er vigtige for et godt stereosignal (hvis du elllers kan høre sÃ¥ høje toner).Â
NÃ¥r ret gamle mennesker fx siger, de synes DAB er vellyd, sÃ¥ er det ofte som nÃ¥r farveblinde siger at din nye Loewe har et fint billede – det er bragesnak (men i dit tilfælde er det nok rigtigt)
Man kan normalt godt modtage HE-AAC pÃ¥ en AAC modtager – men der ryger en oktav øverst oppe.  Â
okay sÃ¥ er jeg mere rolig – jeg synes jeg har en udmærket lyd samt et rigtigt godt billede… Jeg bruger boksen sammen med en Philips fladskærm i soveværelset (som ikke har MPEG 4). Jeg pÃ¥tænker endvidere at anbefale boksen til andre – hvis lyden kører videre efter 1. januar 2012.Â
 Mvh.
 Morten Hesseldahl
Det kan aldrig anbefales at købe nyt, der ikke 100% har garanti for at overholde alle relevante standarder.   Noget andet er at det naturligvis er rart fortsat at kunne bruge allerede anskaffet udstyr.
Â
Lars 🙂
reslfjDeltageradmin sagde
Hurtigt positivt svar fra Terratec.
Der kommer en anmeldelse af den og Cinergy HTC Stick HD en opdateret udgave (som kan det samme men til en billigere pris) af den velkendte Cinergy HTC USB XS HD, sender de ogsÃ¥ med til en anmeldelse i øvrigt.Â
Kan du ikke prøve at beskrive teknologien bag den trådløse forbindelse ?
Â
LarsÂ
reslfjDeltagerkram5610 sagde
admin sagde
I 2012 sker der igen forandringer som du allerede nu bør være opmærksom på.
Â
Er der nogen som ved hvornÃ¥r skiftet sker i 2012 (sorry men har ikke kunne finde det nogen steder).Â
Â
Bliver der pillet mere ved lydformatet? Jeg benytter i dag en Edision Agrus Mini 2 i 1, og den skulle efter sigende ikke understøtte he-aac lydformat – men i dag modtager jeg fint DR K, DR HD m.v. med lyd???
Â
Morten Hesseldahl
Â
1 januar 2012 vil TV2 overgå til Boxer og alt det andet. Men det er en søndag og de fleste har fri.
SÃ¥ mon ikke man vælger en nærliggende dag – et gæt kunne være onsdag formiddag den 4 januar – men det er kun et gæt.
Det var jo ret tåbeligt at vi slukkede det analoge signal i en weekend, hvor der skal betales både overtid og helligdag og hvor særligt mange ser tv.  Onsdag formiddag må være sagen.
Â
HE-AAC lyd bestÃ¥r jo af AAC lyd til og med den næstøverst oktav og et 'HE' parametersignal, der angiver hvordan den øverste oktav skal beregnes udfra AAC lyden – dvs den øverste oktav betragtes udelukkende som overtoner. Husk de høje toner og overtoner er vigtige for et godt stereosignal (hvis du elllers kan høre sÃ¥ høje toner).Â
NÃ¥r ret gamle mennesker fx siger, de synes DAB er vellyd, sÃ¥ er det ofte som nÃ¥r farveblinde siger at din nye Loewe har et fint billede – det er bragesnak (men i dit tilfælde er det nok rigtigt)
Man kan normalt godt modtage HE-AAC pÃ¥ en AAC modtager – men der ryger en oktav øverst oppe.  Â
Â
Lars Â
Â
PS! Konkret har jeg ikke set på Boxers lydsignal og ved derfor ikke hvad de faktisk udsender lige nu. Tjek evt på recordere.dk
reslfjDeltagerDet er klart at Boxer i Danmark endnu ikke har det store antal seere som er ønskeligt og pÃ¥ sigt helt nødvendigt.Â
Det er ogsÃ¥ nærmest selvindlysende klart, at mobil-TV er tæt pÃ¥ den 'dødeste sild' pÃ¥ denne jord. Ja, hvis – og det er et stort HVIS – der nogensinde kommer broadcast mobil-tv, sÃ¥ bliver det med sikkerhed ikke med nogen af de nu kendte standarder.
I det hele taget blev DVB-H muxen jo i første række vedtaget, fordi Nokia og EU's erhvervsliv og EU kommisionen sÃ¥dan ønskede at gentage den verdensomspændende succes, man havde haft med GSM telefonerne. Â
Der gik total  'konen med æggene' i enhver form for realisme.  Mobiltelefoner har vi ikke for sjov – men fordi vi synes det er praktisk.Â
Mobil-tv er derimod ren underholdning for  'gadget segmentet' . Disse  har i stor udstrækning ikke har megen betalingsevne og mÃ¥ske endnu mindre betalingsvilje.Â
Men nu har Boxer indgÃ¥et en kontrakt pÃ¥ at levere mux6 kapacitet og sÃ¥ forstÃ¥r jeg ikke , at Boxer ikke pÃ¥lægges at udbygge og bruge den kapacitet til mere og bedre  fjernsyn – flere kanaler og HD kanaler. Alt andet forekommer mig at være en helt unødig foræring til Boxer. Â
Â
Lars
reslfjDeltagerjhp sagde
Jeg modtager sommetider svensk tv ved faxe ladeplads men modtagelsen af SVT kanaler og i mindre grad TV4 og 6 er til tider forstyrret.
Jeg har derfor efter laaaaang tids overvejelse købt Faval Combo for at se om modtagelse af SVTHD1 i DVB-T2 på UHF båndet var mere robust end almindelig SVT.
1. Foreløbig konklusion: DVB-T2 som det udsendes fra Sverige er ikke mere robust end almindelig DVB-T signal fra Sverige.
2. Foreløbig konklusion: Faval Combo skal hos mig kun bruges til satellitmodtagelse, for desværre er tuneren pÃ¥ DVB-T i Faval Combo tydeligt ringere i følsomhed og kvalitet end DVB-T tuneren i mit Philips LED tv –Â
Motto: man kan ikke vinde hvergang, men næste gang ….
Den DVB-T2 mode som anvendes i SkÃ¥ne-Blekinge til SE-MUX6 (og kun der) har svagt minder robusthed end DVB-T fra  Sverige – og  de er klart mindre robuste end de danske DR muxer MUX1/MUX2. Â
Man har Ã¥benbart ønsket, at fÃ¥ den maksimale bit-rate og givet køb ved at anvende færre fejlrette-bits.  Â
VHF muxen SE-MUX7 er mere robust, men det afhænger naturligvis ogsÃ¥ af styrken af det signal, der modtages.Â
Nu bor du ganske langt sydpå og har en del længere til Hörby end man har i Hovedstaden.
Lars     Â
reslfjDeltagerreslfjDeltagerkram5610 sagde Â
DVB-T2 vil sikkert blive standard i de fleste nye fladskærme inden for kort tid – og derfor vil fladskærme solgt i Danmark vel ogsÃ¥ indeholde DVB-T2 modtagere.Â
Udover England spiller DVB-T2 ingen rolle nogen steder.
Det store problem her er, at der vil blive leveret mange fjernsyn unde DVB-T2 selvom de samme fjernsyn kan levers med DVB-T2 tunere til samme pris. Desuden vil der blive leveret mange smÃ¥ og/eller billig-fjernsyn, der bare ikke kan DVB-T2.ÂDet er at holde forbrugerne for nar, nÃ¥r produkterne stort set kun mangler et dansk prismærke.Det er heller ikke rigtigt, at DVB-T2 kun bruges i England (UK). Der er 2 muxer i drift i Sverige med en dækning pÃ¥ 75% af alle husstande (og flere  sendere hver mÃ¥ned). Der er 2 muxer i drift og yderliger 2 i snarlig drift i Finland. Italien sender Europe7 pÃ¥ DVB-T2. Serbien gÃ¥r direkte og udelukkende til DVB-T2 i april 2012 og Østrig har bestluttet at Ã¥bne en DVB-T2 mux for HD kanaler.Sydafrika gÃ¥r ogsÃ¥ direkte til DVB-T2 med sidste frist udgangen af 2013 – det samme gør hele det sydlige Afrika lidt før eller siden.Indien har budrunder ude – lige nu – for opbygningen af DVB-T2 sendere ved de 19 størst byer.
Frankrig har visioner – men intet er besluttet.
Men Frankrig var det eneste større land, som mente, at det gik at sende HDTV uden at anvende DVB-T2 – det er nu ændret.Â
Så udsagnet om, at Danmark ikke kan stå alene holder ikke!
Det er snarere sÃ¥dan,  at Danmark endnu ikke stÃ¥r alene. Men det er udover Frankrig vel kun Danmark, Norge og irland der sender i HD via DVB-T (eller er der ogsÃ¥ lidt HD i Spanien?).Â
Tyskland skifter ikke format foreløbigt.….at man ønsker at indføre en ny teknik for teknikkens skyld. Her i Tyskland udføres der forsøg med DVB-T2 – fordi man ikke anser teknikken for 100% gennemtestet…
Du er ikke meget inde i de tyske forsøg – synes jeg. Der er 3 forsøg, som jeg ved lidt omkring og et on/off i Berlin. Det største er lige sydøst for Hamburg. Her undersøger man fx dækningen nÃ¥r man bruger nogle særlige udsendelsesmÃ¥der bla. MISO.  Her sender man det samme signal fra flere sendere – ikke som ved normal SISO/SFN, hvor der moduleret ens fra hver mast  – men moduleret forskelligt fra to eller flere master.  Man mÃ¥ler sÃ¥ledes ikke for at 'se om det virker', men for at finde den mere nøjagtige forbedring af dækningen fx inde i byer ved brug af MISO istedet for SISO.ÂDesuden laves der forsøg, som har relation til den kommende standard for mobil-tv (DVB-NGH).BBC i England mÃ¥lte pÃ¥ testudsendelser i over et Ã¥r og det gav mulighed for at øge bitraten fra 36 til 40.2 Mbit/sek.Mht. Tyskland har du ret i, at de nuværende budgetter for brugen af licensmidler ikke indeholder HD kanaler via antenne. Men bÃ¥de ARD og ZDF arbejder imidlertid meget for at skaffe opbakning hertil hos delstaternes ledere. Hvis delstaterne enes kan der hurtigt ske noget. Desuden er det vel ganske tænkeligt at en enkelt delstat fx Berlin – der har mange DTT seere og mange muxer – kunne starte en ÖR/public service DVB-T2 mux.ÂLigeledes sender de private (Pro7 – RTL mfl) kun fra Kiel og Lübeck i Slesvig-Holsten. Det er rimeligt let at indpasse en ekstraDVB-T2 mux – mÃ¥ske betegnet en DVB-T2 TEST-MUX – til mÃ¥ske 3 HD kanaler i det omrÃ¥de. MV er samme sag. Brandenburg sikkert ogsÃ¥.Satellit kanalerne skifter jo snarligt til rent digitalt og med flere HD kanaler. (Vi har jo også allerede ZDF-HD via youSee). Ligeledes arbejder kableselskaberne meget pÃ¥ at fÃ¥ overført alle kunder fra analogt til digitalt. HD er bla. lokkemaden.Det er bydende nødvendigt, at der ogsÃ¥ kan sendes HD i en rimelig kvalitet og pÃ¥ et rimeligt antal kanaler, hvis DTT skal holde i længden.LarsÂreslfjDeltagercarst sagde
Til dit lange indlæg Lars, så er det ikke ret meget jer er
enig i, og jeg syntes du modsiger dig selv, for et er jo eks. tåbeligt at dobbelt
sende, sådan som svenskerne gør, men når man introducere nyt, har man igen
anden muligheder, havde man valgt Mpeg4, havde man ramt langt flere seere, hvor
der pÃ¥ nuværende tidspunkt ikke er ret mange der kan se med. Â
Â
Men det er ikke mÃ¥let at ramme mange en bestem dag – som fx idag eller som du skriver 'pÃ¥ nuværende tidspunkt.'
Hvis man skal skifte – og netop  med DVB-T2 er ingen anden vej for det bliver simpelthen standarden i alle apparater om 12 eller senest om 24 mdr. og Danmark kan aldrig stÃ¥ alene – sÃ¥ er spørgsmÃ¥let, hvordan man mest lempeligt laver skiftet.Â
Det er ringe betydning om man har brug for ekstra kapacitet eller alternativt kan slukke for hver 3die mux. Â
Det er jo kun seerne, der fÃ¥r ekstra udgifter, herregud, hvad kan de gøre andet end at købe en ny boks ?Â
Â
Stationerne/Teracom sparer imidlertid og det er dem, der skal bogføre evt. underskud eller vælge mellem at fyre DR medarbejdere eller bruge billigere distribution.
Det er det almindelig moralske krav om, at vi skal anvende de talenter, vi har fået, på en god og effektiv måde og ikke grave dem ned.
Men det er ogsÃ¥ helt nødvendigt – økonomisk set – at øge produktiviteten i vor globaliserede verden, alle steder hvor dette er muligt.   Â
jeg er ikke enig i, at det er vigtigt nu at få endnu en
tuner i sit nye TV, så er vi oppe på 4(analog, DVB-T, DVB-C og DVB-T2), en
meget stor del af befolkningen får jo slet ikke brug for denne tuner, og den er
jo blot med til at fordyre, det her jo også tit vist sig, at producenter der er
først, tit ender ud med noget der ikke virker, jeg kan i hvert fald nævne flere
Samsung og enkelte Sony modeller fra 2008, der selv om de har en DVB-C tuner, aldrig
kommer til at fungere i Danmark. Â
Faktisk koster varene næsten intet – udover transporten fra Kina – hvis de bare er ens og mange nok.
Nu har jeg aldrig ment man skal give den mindste lillefinger til private firmaer – store som smÃ¥ – de skal bare levere/reparere/bytte  til det virker.  Det er ret beset ikke meget andet end i praksis at følge Lenin's “tillid er godt, men kontrol er bedre” .Â
Uanset hvad, sÃ¥ er der nye komponenter i alle nye modeller – nogen giver ny virkning andre fx 'kun' en besparelse for producenten. Der er mandagsmodeller hvert eneste Ã¥r.
Du synes ikke at forstÃ¥, at fx Sony's DVB-C/T/T2 tuner er en og samme chip. Lidt større end den hidtidige, men ikke meget. Det er jo de samme med de HD MPEG-4 chips der bruges. De kan ogsÃ¥ dekomprimere SD og endda MPEG-2,  uden at det er noget problem hverken teknisk eller økonomisk. Â
Det er mere vigtigt, at man fremover kan udskifte tuneren,
Dette er noget romantisk vrøvl – det har ingen gang pÃ¥ jorden og det fÃ¥r ingen gang pÃ¥ jorden – udover mÃ¥ske til extremt dyre B&O fjernsyn ol.
Prøv du at opstille en forretningsplan for firmaet “Tunerskifteren Aps” – tro mig – det er helt umuligt at fÃ¥ økonomi i det firma.Â
Â
Lars
reslfjDeltagersilverback sagde
Hej
Jeg er bosat i Sverige lige syd for Malmö (under 10 km. fra danmark i fugleflugt) og kunne godt tænke mig at modtage dansk digital tv (dr2 m.m.). Men jeg er ret blank ift. hvordan jeg skal gøre.
Â
1) Jeg har p.t. ingen antenne (kun svensk kabel-tv). Hvilken antenne skal jeg anskaffe for at få ordentlig dækning?
2) Jeg har 3 stk “HD-ready” tv (pÃ¥ 3 etager) – findes der en smart mÃ¥de hvorpÃ¥ jeg kan fÃ¥ det digitale signal i alle 3 tv. Skal jeg bruge 1 eller 3 boxe og i sÃ¥ fald hvilke? – og kan jeg eventuelt undgÃ¥ at trække kabler?. HD tv er ikke et mus, men det kunne være cool pÃ¥ ihvertfald et tv.
Â
Du skal modtage signalet fra Hove eller Gladsaxe senderen. Dem kan du finde ved at installere earth.google.com og så kan du opmåle afstand og retning. Du kan også se om der ligger noget mellem dig og masterne.  Det er nok ikke helt godt hvis du bor meget tæt eller sydøst for Jägersro/Malmø  senderen.
Det er bedst med en antenne med 'line of sight' til en af masterne og det vil normalt sige en tagantenne af en rimelig størrelse. Hove tror jeg er bedst (300 m høj og 50kW, mod Gladsaxe ~200m højde og 10kW), men det kan du afprøve ved at dreje antennen. Danmark bruger pt. kun UHF til digitalt antenne fjernsyn (marknät) og de frie kanaler sendes pÃ¥ kanal 53(mux1) og 51(mux2) resten er kodet.Â
Fra antennen skal du nok have en forstærker fx på loftet med  indbygget eller løs 3 fordeler (1 ind tre ud) og 3 coaxkabler til vægstik i de 3 rum. Dette er normalt den bedste løsning.
Du kan også føre kablet til vægstik med sløjfe (fx Triax Fuga TD263D) og derfra videre til næste rum. Afslut med en slutdåse fx TD260D. Signalet bliver da svagere efter hver vægstik.
Bedst
Antenne
     |
forstærker og 3 fordeler
 |     |     |   Â
 |     |      >slutstik øversteetage
 |     >slutstik mellemetage
 >slutstik  underetageÂ
Â
Sløjfe
Antenne
    |
forstærker
    |
  sløjfestik ->Â
    |
   sløjfestik ->
    |
  slutstik  ->Â
Du skal have en DVB-T/DVB-T2 boks ved hvert fjernsyn. Du kan ikke bruge antenneindgangen, da du sikkert bruger den til din kabel forbindelse. Fra boksene anvender du om muligt HDMI, der giver klart bedste kvalitet, men SCART vil være OK til SD kanalerne.
Sverige anvender nogle nye bokse der anvender standarderne DVB-T2/MPEG-4 der er nødvendige for SVT i HD kvalitet.  SÃ¥danne bokse bør ogsÃ¥ være fine mod Danmark, men DVB-T/ MPEG-4 High Profile Level 4.0 er kravet i Danmark lige nu.  Køb én boks og flyt den rundt indtil alt virker, sÃ¥kan du købe 2 bokse mere. Â
SVT1-HD sendes pÃ¥ mux6 – kanal 27 fra Malmø.
http://www.teracom.se/Sandarinformation/Frekvenstabeller/
Â
Lars Â
PS! hvis du vil modtage SVT2-HD sendes den pÃ¥ VHF kanal 10 og dertil skal du have en VHF antenne. Men det kan være du er sÃ¥ tæt pÃ¥ senderen, at signalet kommer med en ganske lille antenne. Det er vist lidt eksta i dit tilfælde.Â
-
ForfatterIndlæg