kram5610
Forum-svar oprettet
-
ForfatterIndlæg
-
kram5610Deltager
mich sagde
SÃ¥ skiftede DR til Dab+ i dag, DR4 kan nu høres pÃ¥ DAB fra idagSkønt… Jeg modtager nu:
Â
DR P4 Syd
DR P4 Trekanten
DR P4 Østjylland
DR P4 Esbjerg
DR P4 MV
Â
Hilsen
Morten Hesseldahl
kram5610Deltagerreslfj sagdeÂ
SÃ¥ endnu flere lokkes til at købe udstyr til den dybt forældede DAB standard. fy-da-føj.Â
Det skulle heller være udskreget som begyndelsen på enden for DAB.
Lars
Hej Lars,Â
bliver du aldrig træt af din “sang” om at DAB/DAB+ er forældet?Â
Â
Fakta er:
*DAB/DAB+ sendes i en lang række europæiske lande: England, Nederlandende, Tyskland, Norge, Schweiz med flere. Det er naivt at tro at en lille land som Danmark kan vælge et andet system. Hvilke producenter begynder at producere modtagere til et ubetydeligt marked som det danske? og hvis de gjorde ville prisen blive uhyrlig høj.Â
Â
*Der findes jo ikke andre systemer pt. som er modnet sÃ¥ meget at man kunne begynde at sende i det i dag. Der findes ikke et udvalg af modtagere og sendeteknik…. Skal vi sÃ¥ kæmpe med FM i endnu 5-10 Ã¥r (som nogle af de eneste ???).Â
Â
*De tyske bilproducenter har sagt de satser pÃ¥ DAB/DAB+ i deres bilradioer – de vil næppe tilbyde et andet system til det danske marked – igen fordi Danmark er et lille (ubetydeligt) land i den sammenhæng. og hvis de gjorde, til hvilken pris?
Â
Hilsen
Morten Hesseldahl
kram5610DeltagerAnders sagdeÂ
Korrekt at DAB er historie.Danmark skifter jo netop til DAB+.Radio via internet har den ulempe at det gør radio til en betalingstjeneste, da man dermed er tvunget til at betale for internet i hjemmet, i sommerhuset, i bilen, pÃ¥ farten, og hvor man ellers hører radio.Â
Radio som en free-to-air tjeneste bør altid være en mulighed.
Netop – netradio / Interradioer ser jeg kun som et supplement. Min internet radio stÃ¥r nu pÃ¥ mit arbejde – jeg skrottede den derhjemme. Jeg købte den i 2013 og var i starten meget begejstret – jeg har dog følgende kritikpunkter:
*Bitraten er lav (altså markant dårligere lyd end FM og satellit)
*Til tider ustabilt – der var dage hvor serveren var nede flere gange (ca. 30 min hver gang) – hvilket betød at jeg kunne slet intet modtage
*Geoblocking – kanaler som kan modtages pÃ¥ satellit / fm i grænseomrÃ¥det kan ikke altid modtages (min nabo er fra Holland – enkelte nederlandske kanaler som hun kan modtage pÃ¥ satellit, fungerer ikke pÃ¥ netradio).Â
*Forkert regional version – fx kan jeg kun modtage Skala FM en gang (tror det er Kolding versionen) – altsÃ¥ jeg kan ikke høre Aabenraa versionen med tyske nyheder (som jeg kan modtage der hjemme / i bilen pÃ¥ 9 FM frekvenser).Â
*Midlertidig geoblocking – under VM 2014 blev de tyske informationskanler (NDR Info, MDR Info, Bayern 5 etc) pÃ¥lagt af FIFA at lukke for at udlandet kunne høre live transmissionerne fra fodboldkampene. Dette betød i praksis, at den “normale” NDR Info blev blockeret under VM – en kanalsøgning var nødvendig for at finde “NDR Info WM 2015” – denne kanal virkede sÃ¥ kun i Tyskland (for mig var det 15 sekunder, sÃ¥ virkede det igen – men for en mand pÃ¥ 75 vel nærmest uoverkommeligt).Â
Og som Anders skriver er det da vigtigt at man netuafhændigt kan modtage radio. Jeg gider da helt ærligt ikke at skal til at have mobilt bredbÃ¥nd for at kunne høre P1 i min bil.Â
Â
Hilsen
Morten Hesseldahl
kram5610DeltagerPeter i Lund sagdeÂ
Og Finland, Portugal, Östrig, Singapore og Canada har slukket for DAB…Â
Læs også:
http://strategix.dk/det_der_dab.htm
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/dab-klarar-sig-inte-pa-en-fri-marknad_4152617.svd
http://tema.idg.se/businesstech/nyheter/dab-men-nej-dab/
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/digital-markradio-dodfodd-ide_7867824.svd
http://www.theguardian.com/technology/blog/2009/feb/19/dab-radio-fiasco
http://digitalradion.blogspot.se/
http://grantgoddardradioblog.blogspot.se/
http://www.radiosurvivor.com/2010/03/14/bbc-pruning-back-digital-radio-service/
Â
Peter Körner
Østrig har slukket for DAB(gl system). Der foretages i øjeblikket tests med DAB+ i Østrig. Canada og Singapore er lidt uinterssante i den sammenhæng – de er jo ikke ligefrem vores nabolande – at Finland har stoppet DAB+ er ærgerligt.Â
Hilsen
Morten Hesseldahl
Læs artiklen: https://digitalt.tv/forum/dab-radio/danmark-skifter-til-dab-1-december-2014/page-3/#ixzz3Q6SNXFBE
kram5610DeltagerAnders sagde
Ja, jeg overvejer det. Det er sund fornuft at tage i mod ny information nÃ¥r man bliver præsenteret for det. Hvis man død og pine vil gennemføre et projekt uanset hvad, sÃ¥ kig pÃ¥ IC4 for at se et skrækeksempel pÃ¥ teknologi der er forældet inden det bliver lanceret.Â
Det eneste jeg foreslår er at man bruger ekstra nu på at vælge det mest fremtidssikre, fremfor at skynde sig nu og så skifte endnu en gang om nogle år.
Beslutningen om DAB+ er truffet før T2 Lite, men nu når det hele er sat på pause eller udskudt så burde man tage stilling til den nye information
Hvis man kunne andre lange med pÃ¥ ideen sÃ¥ mÃ¥ske… ellers duer det ikke
Â
Hilsen
Morten Hesseldahl
kram5610DeltagerAnders sagdeÂ
På intet tidspunkt har jeg sagt at DK skulle gå sin egen vej. Jeg har udelukkende pointeret at hvis er for ivrig/hurtig med et teknologiskifte så risikerer man at gentage problemerne som tv-branchen havde (Min pointe om at man skulle være gået direkte til DVB-T2 og MPEG-4). Vi husker vel alle retssagen som butikkerne tabte, og forbrugerne vandt omkring MPEG2 vs. MPEG4?
Min hovedpointe er at man lige så godt kan bruge den ekstra tid man nu har fået ved at udrulningen af den nuværende køreplan er sat på pause til at tænke sig om, og tænke langsigtet. Så man ikke risikerer at vi skifter til DAB+ om lidt, og så T2 Lite om 10 år.Du siger jo inddirekte at Danmark skal gå sin egen vej idet du overvejer DVB-2Lite istedet for DAB+. Tyskland, Nederlandende, Norge, Italien m.fl sender allerede i DAB+. Sverige har netop offentliggjort en roadmap: http://www.worlddab.org/system/news/documents/000/004/857/original/Regeringen_01.12.14.pdf?1417436902
Â
Jeg kender godt den retssag – men her lagde retten jo netop vægt pÃ¥ at et skifte til MPEG-4 var kendt i offentligheden.Â
Â
Hilsen
Â
Mortem Hesseldahl
kram5610DeltagerAnders sagde
Med “Hvad man kunne have gjort” og “Hvad man har gjort” mangler du stadig ét tidsperspektiv:
“Hvad man kan gøre”.
Dét er nemlig mere interessant.
Den gennemsnitlige dansker ved ikke at samfundet står over for et radioteknologi-skifte, fordi en informationskampagne omkring dette stadig er i planlægningsfasen. Kilde.
Selve udbudet af DAB blok 3 blev i sidste uge sat på pause. Kilde.
Derfor kan man gøre mange ting endnu.
Jeg kan vende dit spørgsmål om, ved at spørge om et helt samfund skal holdes teknologisk tilbage fordi nogle få har købt noget teknologi uden vished omkring dens fremtid?
Så længe man ikke engang har opbygget DAB+-sendenettes 3 blokke endnu, og ej heller har lavet blokskiftet så DR flytter fra blok 1, og så længe man ikke har startet en offentlig kampagne der informerer borgerne om at skifte til en specifikt teknologi, så kan man stadig ændre på fremtidige tiltag.
Hvis, man havde været ude i offentligheden for at sige at nu skifter vi til DAB+, så ville jeg være enig med dig i at så skulle man holde sig til det. Men der er ikke en eneste DAB+ kanal i Danmark endnu, og så længe vi ikke har foretaget skiftet endnu, så kan man lige så godt gøre det ordentligt inden man låser sig fast til noget.
Du har ret i at der endnu ikke har været en offentlig informations kompagne. Dog er der solgt i hundred tusindvis af DAB+ radioer de senere Ã¥r i den danske detailhandel. Detailhandlen har været informereret om DAB+ planerne – sÃ¥ en del kunder er informereret om planerne den vej igennem. Disse radioer ville man jo sÃ¥ skulle skrotte. Dertil kommer at Danmarks Radio i længere tid har meldt ud pÃ¥ deres hjemmeside at et skifte til DAB+ er planlagt…Â
Du overser stadig mit argument om, at Danmark ikke kan gÃ¥ sin egen vej – jeg er godt klar over at mange danskere mener at Danmark kan bevæge en hel masse og Danmark er det vigtigste land i verden – men helt ærligt om Danmark indfører et format eller ej betyder intet i den store verden – det vil blot betyde øgede omkostninger for forbrugerne og mindre udbud af modtagere.Â
Hilsen
Morten Hesseldahl
kram5610DeltagerAnders sagde
Det er jo netop min pointe!
Jeg skrev lige at man skal undgå det som man gjorde med tv (MPEG2->MPEG4, T->T2).
Man skal være sikker på at man vælger en teknologi som er så fremtidssikret som muligt. T2 Lite til radio kan slås sammen med T2 til fjernsyn sendenettet. Så skal man kun vedligeholde ét sendenet, og forbrugerne skal kun kende til DVB, og producenterne skal kun lave én chip.
Ja, der er truffet en beslutning om DAB+, men hvordan gÃ¥r det lige med det? Hvor mange gange har de ikke lavet om pÃ¥ “køreplanerne” for udrulningen?
Desuden var DR en af de første i Europa til at lave forsøg med DAB i 1995, hvor Danmark fik tildelt blok 1 til landsdækkende, og blok 3 til regional radio. Sidstnævnte er her 20 år senere stadig ikke opbygget. (Blok 2 kom først senere).
Â
Lad dog FM leve flere år endnu, og skift så først til digital radio når man er sikker på hvilken teknologi der på længere sigt er bedst for flest mulige parter.
ja har læst dit indlæg… jeg forholder mig ikke til hvad man kunne have gjort – men til hvad man har gjort. Faktum er at man har besluttet sig for DAB+ – det mÃ¥ man forholde sig til. Jeg anfører i den forbindelse at et skift til DVB-T2Lite ville være useriøst. At skrotte DAB er da ude i hampen – jeg kender folk som har købt ny bil med indbygget DAB radio – skal de skrotte deres bilradio og købe en ny (hvilket jo stortset er umuligt nu om dage) blot for at tilfredsstille teknik freaks? Hvad med dem som har indkøbt anlæg med DAB+ modtagere m.v.Â
Â
Hvorfor Danmark ikke overholder sig egen plan kan jeg ikke udtale mig om – her i Tyskland bliver DAB+ nettet kontinuerligt udbygget (omend langsomt).Â
Â
Hilsen
Morten Hesseldahl
kram5610DeltagerAnders sagdeÂ
Havde man ventet lidt mere og bestemt sig for standarder der ikke nødvendigvis var “gennemtestet” pÃ¥ daværende tidspunkt sÃ¥ var forbrugerne fri for at købe udstyr der var ubrugelig efter et par Ã¥r. Dét er i forbrugernes interesse efter min mening.
Â
Det samme bør gælde for radio. Ja, DAB/DAB+ er velkendt (med et andet ord: gammel). Men kunne man ikke fremtidssikre det endnu mere ved at bruge den nyeste teknologi så forbrugerne ikke om 5-10 år skal ud at købe nyt igen igen?
Den kommende DAB blok 3 er ikke gang opbygget endnu. Men T2 Lite kan bygges i forlængelse af de allerede eksisterende sendenet, og DR/Boxer skal alligevel skifte til T2 til tv-signaler før eller siden. Er det ikke også en del af Boxers forpligtelser for MUX6 at forsøge med T2 Lite efter DVB-H standarden døde?
Er det i forbrugernes interesse at der konstant bliver skiftet format? 99% af befolkningen ønsker blot at kunne høre radio – langt de fleste er enddog tilfreds med det udbud der i dag (pÃ¥ FM). Der er nu engang truffet beslutning om DAB+ format – det mÃ¥ man stÃ¥ ved. Hvorfor skal den almene forbruger tages som gidsel af nogle teknikfreaks som kontant siger: “øj nu er der kommet noget som er endnu bedre – lad os straks skifte format igen”?.
Er det ikke naivt at tro at et lille land som Danmark kan sætte en teknologisk standard? Danmark mÃ¥ følge med resten af verden – sÃ¥dan er det nu engang. Det er klart i forbrugernes interesse at Danmark benytter en standard som benyttes i andre lande = størrere og billigere udbud af modtagere.Â
Hilsen
Â
Morten HesseldahlÂ
kram5610Deltagerreslfj sagde
kram5610 sagde
DVB-T2 er jo pÃ¥ skirvebordsstadiet –
Â
Â
Â
Jeg tror da, at Kenneth Wenzel mener, at han udover at regne – eller lade Progira gøre det – også har udsendt og modtaget bÃ¥de DAB+ og DVB-T2Lite udsendt med samme mindre sender fra telefonhuset pÃ¥ Borups Allé.Det har da været alt andet en bare skrivebordsarbejde.
Kenneth har desuden valgt kun at anvende dele af DVB-T2Lite, som kan modtages med de chips, der sidder i hovedparten af nye fjernsyn. Â Â Med en fuld anvendelse af DVB-NGH, ville signalerne blive yderligere robuste. Â
DVB-T2Lite signalerne kan ikke kun modtages fejlfrit over et meget større område. Modtagelsen af DVB-T2Lite i det område hvor DAB+ også dækker (det olivengrønne område) vil derudover være meget mere robust og række langt bedre ind i huse.
Det synes i stigende grad kun at være elektronik-forretninger, der gerne hurtigt vil sælge flere radioer for at tjene penge og Teracom AB, der gerne hurtigt vil sælge mere DAB broadcast service fra deres tv-master, der er varme pÃ¥ DAB. Â
At forbrugerne er ret glade for FM radio eller vælger at streame til mobilen har klart ikke megen betydning – selv om man vel kan sige, at forbrugerne er de eneste der burde tælle i denne sammenhæng.Â
Lars Â
Hej,Â
Â
om ordet skrivebordsarbejde er det rigtig ord ved jeg ikke – men sÃ¥ et forsøgsprojekt. SÃ¥ vidt jeg er orienteret er der ingen lande som pÃ¥tænker at udsende radio i DVB-T2Lite – der er blot tale om sporadiske tests. SÃ¥ hvordan kan man tro at Danmark kan indføre sit eget system? Kenneth kan da efter min mening udføre sÃ¥ mange testes som han vil – faktum er at DAB+ er et gennemtestet format som er i ordinær drift i Tyskland, Nederlandende, Norge, Italien m.fl. Hvorfor ikke tilslutte sig fortallet – i forbrugernes interesse?
Â
Hilsen
Morten Hesseldahl
kram5610DeltagerTurbo sagdeÂ
Det kan du da glemme!! Tænk pÃ¥, hvor mange Ã¥r, der er gÃ¥et med…….. Ingenting!
Intet mindre end en skandale… Men som altid fÃ¥r den slags vel ingen konsekvenser.Â
Â
Hilsen
Morten Hesseldahl
kram5610DeltagerPalleba2000 sagde
FÃ¥ dem hellere til at droppe DAB-lortet, og fÃ¥ indført DVB-T2 Lite. Da dette system, som det ses overfor, er meget billigere i strøm, bedre dækning, mindre følsomt, bedre bÃ¥ndbredde og andet…Internet-radio er en nødløsning, jeg gider ikke streame radio…
MVH
PallebaSom jeg tidligere har nævnt er det da mega useriøst at droppe noget som er besluttet og pÃ¥ baggrunden heraf har mange forbrugere indkøbt en DAB+ modtager. DAB+ fungrerer (her) i Tyskland, Nederlandende og Norge efter min overbevisning rigtig godt.Â
DVB-T2 er jo pÃ¥ skirvebordsstadiet – det er jo ingen (eller næsten ingen) modtagere pÃ¥ markedet. Det er yderst naivt at tro, at Danmark kan indføre sit eget system. DAB+ er den standard som Europa har valgt.Â
Â
Hilsen
Morten Hesseldahl
kram5610DeltagerTurbo sagde
Gad vide, hvornÃ¥r, eller rettere OM, der sker mere:Â
http://ing.dk/artikel/broeler-frekvenser-til-dab-radio-var-allerede-givet-til-hospitaler-173696Â Go’ DAW, do!!
Â
Det er da godt nok en brøler af dimensioner – jeg hÃ¥ber da virkelig dette er noget som kan løses ret hurtigt. Efter min mening, er det ret vigtigt at fÃ¥ de lokale kanaler over pÃ¥ DAB+, da dette vil højne accepten af DAB.Â
Â
Hilsen
Â
Morten Hesseldahl
kram5610DeltagerJesper1973 sagde
Hej Lars, tak for feedback.
Så fik jeg kigget på loftet.
Der er både en uhf og en vhf antenne, disse signaler samles i en Triax MFA 308.
Output herfra, går over i en forstærker(?), hvor der står IN (+24v), og out 1 fortsætter over i en Triax tv/sat combiner 3470. Dette signal føres ned til tv, hvor det deles op i et lnb signal og et tv-signal. Håber dette gav mening.
Jeg bor i Vinderup, og antennen peger mod Viborg, med ca 28km. Antennen er en af de “gamle” TV2 antenner.Jeg kan i princippet godt undvære alt omkring satellit, da jeg jo ikke længere bruger parabol. Men hvis det ingen skade gør?
Findes der noget måleudstyr, som er anvendeligt indenfor en rimelig pris? Jeg har som nævnt en el-teknisk baggrund, så jeg kan godt lide at måle mig frem. Jeg nævner et par måleudstyr øverst i denne tråd, kender du noget til disse? Jeg har også fundet et brugt smartmeter t10, kan den bruges til noget?
på forhånd tak
jesper
Hej
Generelt er et sÃ¥ enkelt system som muligt at foretrække. Hvis du ikke bruger VHF antennen til DAB (eller pÃ¥tænker dette), ville jeg prøve at sætte UHF antennen direkte til kablet pÃ¥ loftet (altsÃ¥ uden forstærker, combiner etc). Hvis signalet stadig skulle svinge i kvalitet ville jeg prøve at sætte forstærken pÃ¥ igen. Derefter at tjekke kablet for skader / tjekke om stikkene er HF tætte.Â
Â
Hilsen
Morten Hesseldahl
kram5610Deltagermich sagde
Stofa har svaret en Stofa bruger herÂ
” Hej MorteN:
Kanal 4 HD skulle gerne fra nytÃ¥r laves om til HD. Jeg synes ikke at kan se at det er sket endnu, men sÃ¥ snart det sker, sender vi den ogsÃ¥ i HD. Venlig hilsen Mads“Â
Hej
Â
Det var da et ikke særligt fyldest gørende svar…Â
Â
Er der nogen der ved hvornår Kanal 4 kommer i HD hos Canal Digital?
Â
Hilsen
Morten Hesseldahl
-
ForfatterIndlæg