kram5610
Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
lytro sagde
Den er sikkert OKDet er jo bare et filter
De kan fås her til ca. samme pris.
Lynge
Hej
Jeg har bestillt filteret jeg linkede til, det koster 6,20 Euro (46 Kr), så det går nok. Jeg er bor i Tyskland og bestiller derfor helst ikke noget i Danmark, da Post Danmarks udenlandspriser jo er helt hen i vejret.
Mange hilsner
Morten Hesseldahl
antenne.dk sagde
kram5610 sagde
lytro sagde
I stedet for slutdåsen, kunne man bruge en sat combiner istedet, det giver min. tab.Lynge
Hej
god ide, det havde jeg ikke tænkt på. Følgende splitter kan vel bruge:
Jeg ved så bare ikke om det er noget billigt Kina bras? Triax laver vel også sådan et filter?
Mange hilsner
Morten Hesseldahl
det er jo ikke en sat combiner du skal bruge, hvis du bibeholder dit udtag i vægen, men som jeg har nævnt en gang et filter der samler fm og dab til et kabel
vh Per
HejJeg regner med at afmontere antennedåsen i væggen. Receiveren står i et skab (hvor en del af bagbeklædningen er afmonteret, således at stikontakten og antennedåsen er fri) – så man vil ikke kunne se at dåsen mangler. Denne løsnigen er billigere og giver mindre tab.
Men tak for hjælpen alligevel.
Mange hilsner
Morten Hesseldahl
lytro sagde
I stedet for slutdåsen, kunne man bruge en sat combiner istedet, det giver min. tab.Lynge
Hej
god ide, det havde jeg ikke tænkt på. Følgende splitter kan vel bruge:
Jeg ved så bare ikke om det er noget billigt Kina bras? Triax laver vel også sådan et filter?
Mange hilsner
Morten Hesseldahl
@SusanneOC said:
Atter en gang tak for hjælpen, prøver at se om jeg kan guide svigermekanikken videre med de oplysninger jeg har nu 🙂Hej
jeg har hjulpet en tidligere kollega (svensker) som nu er bosat i Cornwall med at installere Canal Digital (svensk abo – men det gør ingen teknisk forskel) i hans hus. Vi installerede en Wavefrontier T90, så han også kunne få Astra 1 (19,2° øst) og Astra 2 (28,2° øst) med på én skærm. En Wavefrontier svarer til en 90 cm parabolskærm og han siger det fungerer perfekt. Han valgte at købe en fladskærm med indbygget sattuner således at han ikke har flere fjernbetjeninger og at han har alle kanaler i en lang kanalliste (Svenske, engelske, tyske etc…).
Mange hilsner
Morten Hesseldahl
Per M sagde
Jeg havde forestillet mig at se bla. kanaler som RTL, Sat1 og Pro7 i HD, der kørte med reklamer for deres HD kanaler på SD versionerne kort tid før de begyndte med HD også. Disse kanaler stod listet på de fora som værende kodet og kræver et HD+ kort for at kunne ses. På intet tidspunkt blev der nævnt i disse TV reklamer, at kanalerne skulle være kodet eller blive det, tvært i mod, de blev knaldet stort op med sloganet “Gratis über satellit”.Iflg den liste er følgende HD+ kodet:
Comedy Central HD, DMAX HD, Kabel Eins HD, Pro7 HD, RTL HD, RTL II HD, Sat.1 HD, SuperRTL HD, VOX HD, Sixx HD, Tele 5 HD, Nickelodeon HD, N24 HD og Sport1 HD
Så det er praktisk talt alt det man kan kalde for værende de underholdnings kanaler der specielt er værd at komme efter, man så må tage til takke med i SD i stedet for, da disse ikke skulle være kodet.
Hej
Det var klart fra starten at de tyske kommercielle kanaler ville sende via Astras HD platform HD+ som udsender kodet og opkræver betaling. Kortet koster 50 Euro for det første år (ca. 70 Euro for Kort og CI+ modul) – det kan man vel ikke sige er specielt dyrt? Som du nævner er problemet med HD+ snarre alle de begrænsninger som der er I CI+ systenet. Din liste overnfor er korrekt – disse kanler udsendes i HD via Astra kodet.
I december sidste år afsagde “Bundeskartellamt” (Konkurrencemyndughed) at de store tyske kommercielle kanaler (diffineret som: RTL, RTL2, VOX, n-tv, RTL Nitro, SuperRTL, SAT.1, ProSieben, kabel eins und sixx) skal sende ukodet via Satellit, IPTV og kabel TV i mindst 10 år endnu (nu 9 år).
Der findes masser af tyske kanaler HD som udsendes gratis, bl.a. ARD HD, ZDF HD, NDR HD, arte HD, 3Sat HD + mange flere, se her: http://de.kingofsat.net/freqs.php?&pos=19.2E&standard=All&hdtv=1&ordre=freq&filtre=Clear&cl=ger . 5 december i år starter følgende kanaler: hr HD, MDR HD, rbb HD, tagesschau24 HD, Einsfestival HD og EinsPlus HD.
Smag er jo forskellig – men jeg ser næsten aldrig de kommercielle kanaler mere….
Mange hilsner
Morten Hesseldahl
Vi fik det lavet for et par år siden her i vores andelsboligforening på Østerbro. 1 opgang 12 lejligheder. Vi fik en 5/12 switch box 5 ind 12 ud 4 satelliter
Lige en lille detalje, en switch til 4 satelliter und terrestisk hedder 17/X – i Jeres tilfælde 17/12. Personligt kan jeg anbefale Spaun (har selv en 17/8 switch fra Spaun).
Jeg vil anbefale mindst 2 kabler til hver lejlighed (selvfølgelig afhændig af lejlighedernes størrelse) – husk på, at man ikke kan dele et sat signal (med mindre man vælger en unicable løsning – denne understøtter dog ikke 4 satellit positioner).
Mange hilsner
Morten Hesseldahl
Per M sagde
Det er kvalitet at Dansk HDTV dælme ikke kan leve op til, så her kan de lære meget om hvordan at den skal skæres med HD kvalitet, i stedet for de sammenlignet med, lave bitrates der kun anvendes på de Danske HD kanaler.
Hej
Du glemmer en vigtig detalje, der er 300 millioner indbyggere i USA til at abonnere på de amerikanske kanaler. Så der er lidt andet marked end for fx Kanal 5 DK.
Men ja en gennemsnitlig bitrate på over 18 mbit lyder godt
Hilsen
Morten Hesseldahl
Personligt har jeg trukket stikket og forladt Danmark… Kan kun gentage at i et seriøst land som Tyskland kunne sådan noget ikke ske. Men ok danskere er lemminger hvor en slår takten og alle andre følger efter
hilsen
Morten Hesseldahl
evilguy sagde
Nej men det ændre ikke på, at din forældre har foretaget et VALG. De kunne have valgt anderledes, men derfor skal deres valg ikke forhindre alle os andre, der var valgt anderledes i at se TV.
Det har lige siden oprettelsen af statsradiofonien var folk EGET ANSVAR, at købe, supportere og opgradere deres modtageudstyr, hvis de ønskede DRs tilbud. Der er derfor DR i princippet er et tilvalg – fordi det er frivilligt om man vil acceptere vilkårene for modtagelse af DRs tilbud. Bemærk ordene “i princippet”.
Sammenligningen med Østrig og Schweiz er også helt fin. Men det ændre jo ikke på, at det stadigvæk er folks eget ansvar i de to nævnte lande, at opgradere deres modtageudstyr.
Der er intet teknisk der hindre, at DR vælger at kode alle deres udsendelser på DVB-T(2), og DR kunne også vælge at betale for udsendelsen deres signal via satellit. DR var så valgt, at de ikke vil betale for det, da 99,99% af alle danskere i Danmark tage tage DR via antenne. Hvorfor spilde et to-cifferet beløb for at sende DRs kanaler via satellit, når kommercielle spillere vil gøre det gratis, og når man kun løser problemet for 0,02% af befolkningen.
Ideen med kommercielt udsendte HD-signaler lyder interessant, men den vil ikke være kommercielt interessant i Danmark, da Boxer ikke vil kunne tjene nok på det, det vil optage kapacitet, som altså er begrænset og det vil politiks ikke kunne gennemføres.
Jeg forstår ikke hvorfor du ikke kan se tv, fordi mine forældre har et TV som kun kan modtage DVB-T(1)-Mpeg 4…. Er dit TV ikke bagudkompatibel? Så er du vist blevet snydt!
Det er korrekt, at det altid har været den enkeltes ansvar at indkøbe modtageudstyr… Der er bare sket en ændring. Før det digitaleskift, kan jeg egentlig ikke huske nogle tekniske ændringer som har tvunget nogen til at indkøbe nyt TV. Da man overgik til farve TV, kunne et sort/hvid tv stadig modtage, da man indførte stereo lyd, kunne man stadig modtage i mono, da man inførte tekst tv kunne folk stadig se tv selvom deres tv ikke understøttede tekst tv. Selv da man begyndte at sende DR på UHF båndet fra Hove Senderen fortsatte man med at udsende DR på kanal 4 fra Gladsaxe…. Det jeg anfægter er, at der tages beslutninger som ikke er ordenlig gennemtænkt også tages en ny beslutning, som har tilfølge at man endnu engang skal købe nyt udstyr. Tidligere havde mine forældre altid B&O fjernsyn og de overvejede seriøst i 2009 at betale ca 30.000 for en B&O fladskærm – netop fordi min mor altid har syntes at TV og fladskærme er noget af det grimmeste der findes! Det gjorde de dog ikke – en af grundende var at jeg fortalte dem om MPEG 2 / MPEG4 problemstillingen og at den boks som de havde købt i 2007 (for at kunne se DR2 i soveværelset) ikke ville kunne vise alle kanaler (Mux 2) fra November 2009 og slet ingen fra Januar 2012. De valgte derfor at indkøbe et Samsung TV, som er noget billigere – de har dog stadig den forventning, at TV’et kan anvendes i 10 år (så fremt det ikke går i stykker inden da). Dette synes jeg er yderst rimeligt!
DR er vel ikke et tilvalg, man er tvunget til at betale…
Mange hilsner
Morten Hesseldahl