Anders
Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
reslfj sagde
mich sagde
Christian Stoltenberg_1 sagde
Man skal dog lige have med, at 7’erens langtfra kan ses af alle. Kender ikke den nøjagtige penetration af 7’eren. Men vil overraskes, hvis det er over 50% af befolkningen, der har adgang til den.1/3 del af husstandene http://tvm.gallup.dk/tvm/pm/default.htm
Men flere kunne se den, men har fravalgt kanalen da de fravalgte at betale for den. Fx er den i youSees fuldpakke og kan købes som ekstrakanal.
Man har vel adgang til kanalen, men ser den ikke – uanset om man ikke har betalt og den derfor er krypteret i ens kabel, ikke har tunet den ind eller bare undlader at vælge den på remoten.
Det er da meget forskelligt fra at man ikke har adgang, fordi den ikke sendes af end leverandør. Bruger man fx antenne-tv, så har man ikke adgang.
Lars
Den er da hos Boxer, endda på MUX3 som kan ses med DVB-T
http://www.boxertv.dk/produkter/Kanaler-shortcut/Channel-Container/7eren/
reslfj sagde
peterras sagde
Ja, som jeg sagde, kan Boxer ikke kun få plads ved at skifte til DVB-T2 på et eller begge Mux’er?
De andre DR kanaler i HD kræver vel også DVB-T2 på Mux 1 og 2.
Jeg har også DVB-T2 TV, men de er ikke med HEVC.Det er meget muligt at Boxer har plads til Zulu HD. Men det er indlysende, at DVB-T muxerne hos Boxer vil blive omstillet til DVB-T2 engang i en ikke så fjern fremtid. På kabel meddelte fx youSee jo også ‘så er det slut med MPEG2’ – og sendet derefter kun HD versionen af kanalerne.
Det er nu næsten 4 år siden, DVB-T2 kom frem første gang, skal vi tro mux 4 går på DVB-T2 om et års tid ?
Det er helt muligt at sende HD over DVB-T. men kun med få kanaler pr mux (2 + et par SD kanaler). Det ser DR ikke som et stort problem – bla fordi licenskassen betaler. Men Boxer skal jo opkræve en pris fra hver kunde, det er svært og derfor skal der passes meget bedre på pengene.
Jeg synes bestemt det var en ‘mega-fejl’ at DR ikke sagde til alle med antennefjernsyn, der i 2012 skulle udskifte MPEG2 udstyr, at de skulle købe nyt med DVB-T2. Så havde der nu været måske 200.000 flere fjernsyn med DVB-T2 hos netop antennefolket.
Mht. HEVC så kan det jo ikke købes endnu (undtagen måske i en enkelt 4k UHDTV model). Men det vil komme meget snart fordi streaming tjenesterne (fx Netflix) er meget ivrig efter at spare bitrate gennem nettet. Men når først HEVC chippen er i nye fjernsyn, så kan den naturligvis også bruges til DVB-T2/HEVC og DVB-C/C2/HEVC.
Vi kan vel forvente de første fjernsyn med HEVC i løbet af 2014 og som noget der ikke koster ekstra allerede fra 2015. Her er et sted, hvor en fælles EU regel fx ‘HEVC i alle fjernsyn fra januar 2015’ ville hjælpe meget og ikke koste forbrugerne en eneste krone.
Lars
Giv lige DR noget credit for engangs skyld. DR har i flere år udtalt sig positivt omkring DVB-T2, og denne mere end 2 år gamle præsentation fra DR viser at de gerne vil skifte til DVB-T2 – http://erhvervsstyrelsen.dk/file/233373/frekvensforum_-_dr_presentation_pdf.pdf – Men nej, for vi har nogle langsomme politikere..
kram5610 sagde
evilguy sagde
Nej, jeg sagde, at alle valg har konsekvenser. Folk VÆLGER at købe et TV og folk VÆLGER selv hvordan de vil få signal til TV’et og folk VÆLGER selv hvilke kanaler de ønsker at kunne se.Der er ABSOLUT intet der forhindre din familie i at købe en PC monitor, en computer og så streame alle DRs kanaler i stedet for. Måske det var den løsning de skulle have valgt?
Dine forældre har VALGT at købe et dyrt TV. Det er ikke MIN skyld, at har købt et dyrt TV – de må jo have råd til det?
At de ikke ønsker en tunerboks, det er fari, men man kan i dag købe et 32″ LG TV med DVB-T2/C og DVB-S2 tuner indbygget til under 3.000 kroner.
Dine forældre kunne også have VALGT at købe et Canal Digital Abonnement, så hele deres TV behov kunne klares over DVB-S2.
Dine forældres VALG skal ikke stå i vejen for fremskridtet; Bedre billedkvalitet, HD-kanaler og større udbud af TV-kanaler.
Streaming er for teenagere og nørder… Min mor ønsker at kunne tænde sit TV ved hjælp af en fjernbetjening… nr 1 = DR1, 2 = DR2 osv… Hvorfor skal hun bøvle med streamning?
Mine forældre tjener en del mere end gennemsnittet – de går bare ikke særlig meget op i TV…. de ønsker dog at kunne se nyhederne, lidt dokumentar og en enkelt film i ny og næ… det er alt! Det handler vel ikke om de er millionærer eller ej (hvilket de desværre ikke er), men om det rimelige i at der ustandseligt skiftes sendenorm. Hvorfor skal de betale til Canal Digital når de blot ønsker DR samt tildels TV2 (sidst jeg besøgte dem var deres TV2 Kort ikke opdateret med de nyeste koder, hvilket de ikke engang havde opdaget).
Som dansker bosat i udlandet, kan jeg kun sige at det er meget typisk dansk at forbruge og smide ud hele tiden…. Den ville aldrig gå i Tyskland!
Mange hilsner
Morten Hesseldahl
Nej!
Ved du hvad der er typisk dansk?
Ikke at tænke frem. MPEG-4 blev introduceret i 1998! Da Danmark skiftede til digitalt tv i 2009, hvorfor brugte man så kun MPEG-4 på MUX2, og ventede til 2012 før man skiftede MUX1 til MPEG-4? Typisk dansk.
Jeg er helt i enig i at der vil gå mange år, læg mærke til at jeg skrev “før eller siden” en del gange.
Min pointe er bare, at vi allerede I DAG kender de næste teknologier, og at du allerede I DAG kan købe et tv der understøtter DVB-T2, DVB-C2 og DVB-S2 i normal prisklasse. Så kan man så også allerede I DAG købe et tv der støtter både 4K og HEVC.
Så min pointe er, at alle de danske distributører burde komme med en dato… “Vi skifter til DVB-X2 og HEVC d. 11. januar 2017 (f.eks.)”
For så kan Samsung, Sony og alle de andre smække de rigtige tunere og dekodere i deres fjernsyn, og så kan Hr. og Fru Jensen sparer penge sammen de næste 4 år.
PS. Mit tv er fra 2011 og det understøtter DVB-T2, S2 og C.
mich sagde
Anders sagde
mich sagde
Ja, nu er der vidst mange, der først skal kunne tilbyde 2K HD, både TV kanaler og distributører, men det er da rigtigt at ULTRA er fremtiden2K er ikke en officiel tv-standard.
Den næste officielle standard efter 1080p er 4K.
Nej, men du ved hvad jeg mener
En del TV kanaler er stadig i SD
Yousee/Waoo er længst fremme med omlægning til HD
Når sette er på plads, ja så kan vi begyde at tale om ULTRA HD og hvad der er bedre end det. Ultra HD kræver formentlig også skærme større end 60´ for at man får udbytte af det
Allerede den dag i dag kan du købe et 39″ TV der kan vise 4K. Vi skal nok klare den…
mich sagde
Ja, nu er der vidst mange, der først skal kunne tilbyde 2K HD, både TV kanaler og distributører, men det er da rigtigt at ULTRA er fremtiden2K er ikke en officiel tv-standard.
Den næste officielle standard efter 1080p er 4K.
DR har tidligere udtalt at man skal opfatte sit tv ligesom en computer/smartphone som skal skiftes ud hver 3-4 år.
Det er kun et spørgsmål om tid før alle 7 multiplexer (MUX7 er 4G LTE, og MUX8 bliver sat i udbud før eller siden til digitalt tv) er i DVB-T2 og sågar HEVC (afløseren til MPEG-4).
YouSee har også udtalt at de før eller siden skifter til både DVB-C2 og HEVC.
På et eller andet tidspunkt så er 4K en udbredt standard, og længere frem er 8K en udbredt standard. Det kræver mere end DVB-T / DVB-C med MPEG-4
mich sagde
evilguy sagde
mich sagde
Der er vel også nogen der skal tage stilling til hvordan bl.a. DR2 og DR K kan komme i HD. (Udgangen af 2015 skulle alt i Yousee være i HD) Især når DR1 og TV2RegionalTV 24/7 allerede er i HDDet er en politiskbeslutning, hvilket DR kanaler der skal sendes i HD, og det har som sådan ikke noget med YouSee at gøre. Teknisk set kunne DR2 sagtens sende i SD på antenne og i HD på YouSee.
evilguy sagdemich sagde
Der er vel også nogen der skal tage stilling til hvordan bl.a. DR2 og DR K kan komme i HD. (Udgangen af 2015 skulle alt i Yousee være i HD) Især når DR1 og TV2RegionalTV 24/7 allerede er i HDDet er en politiskbeslutning, hvilket DR kanaler der skal sendes i HD, og det har som sådan ikke noget med YouSee at gøre. Teknisk set kunne DR2 sagtens sende i SD på antenne og i HD på YouSee.
Jeg har altid ladet mig fortælle, at DR2 i HD hænger sammen med kapacitetsplads mangel på DVB-T
Hvorfor er det så en politisk beslutning, måske at DR ikke har penge til HD udstyr på DR2 ?
DR gør hvad der står i Medieaftalen. Den nuværende blev vedtaget af folketinget i 2012, og løber frem til 2014 (der har været mindre justeringer undervejs). I den gav de TV2-regionerne og DR1 lov til at sende i HD. DR kan først sende deres andre kanaler i HD når folketingets medieudvalg giver dem lov til det. Mit gæt er, at det sker samtidig med at de 2 free-to-air multiplexer MUX 1 og 2 skifter til DVB-T2 (netop pga. kapacitetsmangel). Hvilket intet har med hverken Boxer eller YouSee at gøre.
Man kan gætte sig frem til nogle af kanalerne.
Tag et kig på http://www.boxertv.dk/Global/Danish/PDF-filer/Kanalplaceringer_010713.pdf som er Boxer’s nuværende kanalplaceringer. Du kan se at der et mønster ved at en HD-udgave ligger før SD-udgaven af samme kanal. Så kan du se at plads 8 – før SD-udgaven af TV3 – er tom. Det samme ved pladsen foran Kanal 5, CANAL9 og TLC. Så med stor sandsynlighed kommer de 4 kanaler i HD til efteråret.
MUX6 bliver taget i brug engang i oktober, den bliver en DVB-T2/MPEG-4 mux, og du kan følge med på http://www.boxertv.dk/kundeservice/teknik/daekning/planlagte-afbrydelser/ og http://digi-tv.dk/nyhedsarkiv.asp omkring hvor de er igang med at gøre den klar.
Det vil være oplagt at tro at BBC Entertainment og World News bliver en del af deres udbud fremover, når de viser de to kanaler på infokanalen.
mich sagde
Anders sagde
René Havmand sagde
Hvor er SVT og NRK.Var de ikke der før
SVT 1 HD er på 87, SVT 2 HD på 88. NRK 1 HD på 90.
Men de har GLEMT at anføre at DR1 og TV4 også er i HD.
DR1 sender allerede i HD og TV4 Sverige er lovet i HD fra november måned
http://yousee.dk/~/media/pdf/Foreninger%20og%20Erhverv/Kanaloversigter%202012/B200_hs_36_12.ashx
Jeg skrev til YouSee i går omkring TV 4 HD, de lovede at få oversigten opdateret.
Generelt synes jeg dog det er en underlig rækkefølge. Hvorfor står BBC Entertainment alene, når Knowledge og Lifestyle er sammen?
Hvorfor står de 2 lokale TV 2 kanaler ikke ved siden af hinanden?
Og når DR HD bliver til DR 3, skal den så stadig stå alene på plads 21?
Når DR Update bliver til DR Lille Ramasjang burde den jo stå ved siden af den nuværende DR Ramasjang.
Men okay, mit Samsung tv kan ændre pladsnumrerne, så jeg har en mere logisk rækkefølge, som kan ses her
René Havmand sagde
Hvor er SVT og NRK.Var de ikke der førSVT 1 HD er på 87, SVT 2 HD på 88. NRK 1 HD på 90.
René Havmand sagde
Synd det snart er slut med DR HD.Mener den bliver lavet om til DR 3.
Husk at DR 3 får DR HD’s båndbredde, så den bliver sendt i samme gode HD-kvalitet.
Apropos DR3: http://www.tvnyt.com/artikel/default.asp?id=20920