Er min svigerfar blevet snydt?

Indlæg om piratsider, piratudstyr og lignende er ikke tilladt. Reklame/salgs indlæg er ikke tilladt.

Login Registrer
Viser 15 indlæg - 1 til 15 (af 18 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #554436

    Hej,

    jeg håber det er ok at smide dette indlæg i emnet “Fladskærme”, men det burde være under Parabol, Antenne osv…

    Min svigerfar har netop købt nyt tv og blev mødt af en sælger der fortalte, hvis du skal have optimal udnyttelse af dit tv, så skal du have parabol.

    Svigerfar havde ellers overvejet tv via Fiber forbindelsen.

    Vi kører selv boxertv her i huset og de sender da også kanaler i HD format.

    Så er det korrekt at parabol har bedre signal eller er svigerfar blevet snydt?

    Venlig hilsen

    Jakob

    #554438

    Mon ikke det er fordi sælgeren kan få kommission i forbindelse med salg af parabol tv abonnement. Det er ikke sådan at parabol tv har bedre signal generelt.

    Der kan være mindre forskelle i billedekvalitet mellem f.eks. Boxer TV og Canal Digital (Parabol) til sidstnævntes fordel, men det er langt de færreste der vil bemærke dette.

    #554440
    Niels Petersen
    Deltager

    En yderligere fordel ved Sattelit er at der kan fås mange flere kanaler end hvad Boxer tilbyder. Det kan man ligeså på Kabel/Fiber.

    #554441

    Hvad med TV via fiber? Som f.eks. Waoo?

    Udbud af kanaler er jeg udemærket opmærksom på. Mit spørgsmål går udelukkende på kvaliteten af signalet.

    #554442
    Niels Petersen
    Deltager

    Kvaliteten (Bitrate) er bedre på Sattelit, Kabel og Fiber.

    #554443

    End hvad ?

    #554444
    Niels Petersen
    Deltager

    Der blev jo nævnt Boxer, godt nok er det T2 nu, men det er stadig bedst på de andre platforme. B oxer beuger ikke de øgede kapacitet på bedre Bitrate, de bruger den til flere kanaler.

    #554445

    Hej Niels, vi bruger BoxerTV her i huset. Det har lidt udfald på signalet, men ellers synes jeg kvaliteten er ok. Men nu er jeg bestemt heller ikke en billede-nørd. 🙂

    #554446
    Niels Petersen
    Deltager

    Hvis der er problemer med modtagelse, så skyldes det at antennen ikke er tilstrækkelig, eller den ikke er korrekt opsat.

    #554447

    Den er opsat af en BoxerTV mand i tidernes morgen. Men så skal tingene have flyttet sig. 🙂

    #554448
    Niels Petersen
    Deltager

    Der er jo ved overgangen til T2 sket frekvensændringer som kan have indflydelse på modtagelsen.

    #554449

    Tak for jeres input. Jeg er bestemt blevet lidt klogere.

    #554490
    kram5610
    Deltager

    Hej

    Det kommer også an på hvilke kanaler man ønsker. Min farmor overvejede fx at få parabol (Canal Digital + Astra til tysk tv). Men her er problemet, at nabolandskanalerne (ARD, ZDF, SVT1, SVT2 og NRK1) udsendes uden danske undertekster – hun ser en del på disse kanaler. Hun var ellers fristet af de mange ekstra kanaler og vil gerne af med Yousee’s boks (rent optisk hensyn / en fjernbetjening mindre).

    Men hun beholder Yousee.

    Hilsen

    Morten Hesseldahl

    #554491

    Hej Morten,

    tak for input.

    Dog gik/går mit spørgsmål udelukkende på om sælger har oversolgt ved at sige parabol var bedre signal og “påkrævet” til den størrelse tv svigerfar nu købte (50″) eller ej.

    Jeg er fint med på der er forskel i de forskellige udvalg af kanaler, alt efter hvilke løsninger/pakker man vælger. 🙂

    #554509
    kram5610
    Deltager

    Teoretisk vil jeg sige han ret.

    Her i Tyskland (hvor jeg er bosiddende) kan man se forskel på ARD, ZDF, NDR etc via satellit og DVB-T. Jeg har et 65″ TV og her vinder satellit signalet fra Astra over DVB-T.

    Det samme gør sig gældende på DR1 (DVB-T vs. Canal Digital) – dog er vi ude i noget feinschmeckerei…. Min kæreste, mor osv. kan absolut ikke se forskel. (siger de).

     

    Hilsen
    Morten Hesseldahl

Login Registrer
Viser 15 indlæg - 1 til 15 (af 18 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
Back to top button