Digital til analog TV converter (ikke alm. TV-tuner).
Indlæg om piratsider, piratudstyr og lignende er ikke tilladt. Reklame/salgs indlæg er ikke tilladt.
- Dette emne er tomt.
-
ForfatterIndlæg
-
28. marts 2015 kl. 10:35 #57015hensorDeltager
Jeg har et sommerhus, hvor vores analog TV-signal for længst er røget.
Vi har i dag en digital TV tuner, så vi kan benytte vores gamle fjernsyn deroppe. Det virker jo, men det kræver 2 fjernbetjeninger til hvert TV osv., samt boks til hvert eneste TV.
Findes der en løsning, hvor vi et sted i huset kan have en digital antenne, som modtager det nye TV-signal, for derefter at oversætte alle de fundne kanaler til analogt signal, som vi kan trække ud til hvert TV.
Evt. kan modtageren blot fordele de fundne kanaler på tilfældige analog MHz kanaler, som fjernsynene kan søge efter.Dermed kan vi bruge vores gamle fjernsyn, som i gamle dage…
Jeg håber, at det giver mening, mit spørgsmål.
28. marts 2015 kl. 11:08 #65962Webmaster – Bo KjærgaardKeymasterDer findes prof udstyr til hovedstationer men koster rigtig mange penge, så det kan på ingen måde betale sig i forhold til at skifte TV ud.
28. marts 2015 kl. 11:25 #65963Palleba2000DeltagerJeg husker at have set en boks der kunne konvertere 3 digital kanaler til 3 analog kanaler der blev solgt i Danmark. Husker ikke hvor eller hvad den hedder.
28. marts 2015 kl. 12:41 #65964reslfjDeltagerhensor sagde
….Evt. kan modtageren blot fordele de fundne kanaler på tilfældige analog MHz kanaler, som fjernsynene kan søge efter. Dermed kan vi bruge vores gamle fjernsyn, som i gamle dage… Jeg håber, at det giver mening, mit spørgsmål.Grundlæggende kræver det en digital modtager for hver mulig fjernsynskanal (hver fast indstillet på en af kanalerne), hvor udgangen ikke sendes til fx et SCARTstik, men gennem en UHF modulator til både billede, farve og lyd og en enhed (diplexer), der kan samle de mange UHF kanaler i et coax-kabel. Det er ret sikkert en sådan enhed som Palle skriver om.
Men der er mange problemer med en sådan løsning, der slet gør det til en fornuftig løsning.
- De gamle fjernsyn er meget dyre i strøm.
- De gamle fjernsyn er som flest kun i formatet 3:4.
- Analoge signaler kan ikke videresende HD uden at nedskaler.
- Ovenfor nævnte løsning var – efter hukommelsen – kun til MPEG2 og var langt for dyr for forbrugermarkedet
- Ovenfor nævnte løsning bruger konstant dyr strøm og skal derfor også manuelt tændes/slukkes.
- De nye fjernsyn koster næsten ingenting (32″ godt under 2000kr)
Det er meningen at man skal skifte gammelt udstyr ud, når der afgørende er fordele ved det nye. Politikerne har med krav om bokse og bevarelse af MPEG-2 for bla DR1/DR2 indtil 2012 gjort meget for folk, der sent i 0’erne (dumt) havde fået købt et nyt dyrt fjernsyn uden at have forstået, at den digitale overgang ville komme kort efter.
Helt grundlæggende er samfundsøkonomi ikke at du skal “tjene og puge”, nej du skal i et rimelig omfang “tjene og bruge”
Nu er vi i 2015 1/2 efter det analoge sluk! Alle gamle fjernsyn må for længst være afskrevet i enhver rimelig privatøkonomi. Nu skal gamle fjernsyn blot deponeres op den lokal genbrugsplads og en flad anskaffes.
Lars
PS! Jeg ville nu personligt afvente at den profil man vil anvende med den nye HEVC komprimering er valgt, før jeg selv køber et nyt fjernsyn – bortset måske fra et helt billigt
28. marts 2015 kl. 18:17 #65965Palleba2000DeltagerEt CRT TV bruger ikke meget strøm, men et fladt tv bruger meget strøm, f.eks Plasma.
Alt drejer sig ikke om HD, et CRT TV har meget bedre billede end et fladt, man ser ikke disse komprimerings fejl så tydeligt som på et LCD TV.
Og der er masser af 16:9 CRT TV’er
Hvorfor skal man smide et velfungerende TV væk bare fordi det er lidt tykkere end de nyeste? Og lyden, den er noget værre LORT i et fladt TV, de gamle havde bedre lyd.
29. marts 2015 kl. 17:29 #65970reslfjDeltagerPalleba2000 sagde
Et CRT TV bruger ikke meget strøm, men et fladt tv bruger meget strøm, f.eks Plasma.Og lyden, den er noget værre LORT i et fladt TV, de gamle havde bedre lyd.
Nu er det sidste plasma vel stort set produceret og nye ordentlige fjernsyn bruger især kun lidt standby-strøm i sammenligning med en STB + et CRT fjernsyn. En sådan mange kanalomsætter vil bruge meget strøm og den jeg husker, blev markedsført i bla Sverige dengang STBer kostede en krig.
Når det gælder digitale signaler, er jeg ikke rigtigt enig med dig om CRTs kvaliteter. Slet ikke hvor der udsendes i HD.
Det er vel rigtigt, at går man bare lidt op i lyden, så skal man have en lyd-bar eller et HiFi anlæg. Det er alle forhold lige lettere at lave OK lyd i en stor kasse end udfra en tynd flad – men jeg husker nu ikke, at kassen blev udnyttet lydgodt af alle CRT skærme.
Det må vel være op til den enkelte, hvilket udstyr man vil bruge, men der tages – meget fornuftigt – ikke længere det mindste hensyn til folk med veteranfjernsyn fra hverken myndigheder, DR eller fra branchen.
Der er ikke nogen let og prisrigtig måde at lave en generel omsætning til analoge signaler.
Lars
30. marts 2015 kl. 14:53 #65977AnonymInaktivreslfj sagde
Det er vel rigtigt, at går man bare lidt op i lyden, så skal man have en lyd-bar eller et HiFi anlæg. Det er alle forhold lige lettere at lave OK lyd i en stor kasse end udfra en tynd flad – men jeg husker nu ikke, at kassen blev udnyttet lydgodt af alle CRT skærme.
Lars
Og dog. Panasonic har dælme forbedret lyden på deres high-end tv’ere. Mit Panasonic TX-L47DT50Y fra 2012, er 1ste generation af dem og jeg kan godt love dig at der er en verden til forskel med lyden på det, sammenlignet med de par middel klasse LCD’ere jeg havde før det.
Før jeg fik det Panasonic, havde jeg knaldet et sæt aktive PC højtalere fra Edifier til det Sony jeg havde, for at få noget ordentlig lyd. De eksterne højtalere kunne pensioneres da jeg fik mit nuværende Panasonic, fordi lyden er så god på det som det er. Selv en god bass er tilstede når der eks. spilles hårdere slående musik på tv kanalerne, så en god omgang Trance og Techno kan det godt slæbe med dets højtalere
30. marts 2015 kl. 16:55 #65978per drageDeltageren multibox kan løse dit problem
http://eldanmark.dk/digitale-rec-dvb-t-133/a2b-multiboks-terristisk-digital-mpeg-4-p2421
Vh Per
30. marts 2015 kl. 17:37 #65979AnonymGæstDu kan se , DR3, TV2 Danmark, Ramasjang, , DR Kultur, eller SVT1, SVT2 och TV4 ,SVT TV 6. Ønsker Du alle 6 kanaler købes der 2 x multibokse som så sammenkobles.
dyr løsning set udfra hvAd fladskærme er nede i pris fortiden
30. marts 2015 kl. 18:56 #65980per drageDeltagerjetdirect sagde
Du kan se , DR3, TV2 Danmark, Ramasjang, , DR Kultur, eller SVT1, SVT2 och TV4 ,SVT TV 6. Ønsker Du alle 6 kanaler købes der 2 x multibokse som så sammenkobles.dyr løsning set udfra hvAd fladskærme er nede i pris fortiden
omvendt kan man så sige det er billigt i fjernsyn, et billedrørs tv løber tyveknægtene ikke med
vh Per
30. marts 2015 kl. 19:35 #65982AnonymInaktivantenne.dk sagde
omvendt kan man så sige det er billigt i fjernsyn, et billedrørs tv løber tyveknægtene ikke med
vh Per
Gør de heller ikke hvis det er en billig model, der lige frem udstråler at den er billig og slet ikke har nogen former for smart-tv funktioner, så som det her 24″ TCL til ca. 1500kr. Et der er meget passende til at have stående i et sommerhus, uden der store frygt for at en tyv orker at rende afsted med det.
http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/fladskarms-tv/L24E4243F/tcl-24-led-tv-l24e4243f-gron
30. marts 2015 kl. 20:28 #65983per drageDeltagerPer M sagde
antenne.dk sagde
omvendt kan man så sige det er billigt i fjernsyn, et billedrørs tv løber tyveknægtene ikke med
vh Per
Gør de heller ikke hvis det er en billig model, der lige frem udstråler at den er billig og slet ikke har nogen former for smart-tv funktioner, så som det her 24″ TCL til ca. 1500kr. Et der er meget passende til at have stående i et sommerhus, uden der store frygt for at en tyv orker at rende afsted med det.
http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/fladskarms-tv/L24E4243F/tcl-24-led-tv-l24e4243f-gron
Nu var det jo ikke fladskærme spørgsmålet lød på, men hvordan et aktuelt problem kunne løses, så mon ikke stilleren af spørgsmålet har fået sit svar, hvis han vil have fladskærme, så læser han vel reklamerne som kommer i postkassen hver uge, vi skal jo ikke bestemme hvad mandens penge skal bruges til
vh Per
30. marts 2015 kl. 23:25 #65984reslfjDeltagerantenne.dk sagde
en multibox kan løse dit problemhttp://eldanmark.dk/digitale-rec-dvb-t-133/a2b-multiboks-terristisk-digital-mpeg-4-p2421
Vh Per
Den boks understøtter kun DVB-T og ikke DVB-T2. Ja DR anvender endnu ikke DVB-T2, men indenfor de kommende år, hvor 700 MHz båndet – 12 UHF kanaler – skal frigøres til brug for mere 4G mobilt bredbånd, vil DVB-T2 blive standard på alle muxer.
Ja 700 MHz båndet skal først overgives ved udløbet af aftalen med Boxer lige ind i 2020, men det er helt usandsynligt at DR ikke har helt elelr delvis omlagt til DVB-T2 i meget god tid inden. Sverige vil anvende 700 MHz båndet fra 2017. Danske tv-sendere på UHF kanal 50-53 (bla mux 1 og mux 2 fra Hove/Gladsaxe/Landskrona) vil genere dette i det vestlige og sydlige Sverige (støj på de svage upload LTE700 frekvenser).
Lars
31. marts 2015 kl. 09:47 #65985sparrow2DeltagerDen eneste billige løsning er en billig box til hvert TV, samt en programerbar fjernbetjening, der programeres til hvert setup.
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.