Antenne-TV – DAB-antenne.
Indlæg om piratsider, piratudstyr og lignende er ikke tilladt. Reklame/salgs indlæg er ikke tilladt.
- Dette emne er tomt.
-
Indlæg
-
Jeg har læst en del negative ting om DAB-radio, bl.a. ustabile signaler.
Jeg købte for 2 år siden en lille DAB-radio til sengebordet, som erstatning for en FM-transistorradio. Men DAB-radioen kunne med sin lille stump ledning kun modtage signalerne, når den blev placeret bestemte steder i huset, hvor den bare ikke kunne anbringes permanent. Så den ligger nu i en skuffe. Man lader sig nemt friste – og dummer sig
.Men er der en snedig måde at forbedre modtagelsen på, når den kun har en stump ledning og ikke et rigtigt antennestik
Så købte jeg i foråret en lidt mere avanceret (?) FM/DAB-radio med rigtig antennestik til FM-antennen på taget. Den har virket fint på FM, men DAB-signalerne har jeg heller ikke med denne receiver fået noget godt resultat ud af.
Da min Sony DVD-optager med MPEG2 tuner jo går i sort efter nytår, tænkte jeg, at den UHF antenne, som den p.t. er tilsluttet, måske kan bruges til DAB-radioen i stedet – ved at vende antennen fra vandret til lodret polarisation
.Vil jeg mon få nogen glæde af DAB-funktionen på den måde
– Senderen befinder sig kun 21 km fra mit hus.M.v.h. – Berndt.
Berndt sagde
Jeg har læst en del negative ting om DAB-radio, bl.a. ustabile signaler.
Du synes at være et praktisk eksempel på nogle af de ‘dårligdomme’, der gør at DAB kaldes forældet og ringe.
DAB er ikke designet på en særlig god og solid måde, det har derfor ringe kapacitet og det betyder at man enten kan sende meget få kanaler eller må komprimere lyden ret meget for meget. Man har så desuden valgt – stor fejl – at sammenbygge den u gamle lydkodning – MPEG1 level 2 audio – med selve det digital transmissionsformat og fejl retningen. Man har så at sige støbt dem sammen med beton.
Herved har man effektivt forhindret, at de meget bedre lydkodninger MP3 og især AAC, HE-AAC kunne indføres.
Det det blev for indlysende absurd selv for marketing idioterne – der ikke har hørelære som spidskompetance – klistrede man et ekstra lag fejretning ovenpå og byggede det sammen med HE-AAC lydkodning – det der nu kaldes DAB+.
Ja det er bedre, men fundamentet er stadig en dårlig 1980’er design med lav kapacitet og dårlig dækning.
Så købte jeg i foråret en lidt mere avanceret (?) FM/DAB-radio med rigtig antennestik til FM-antennen på taget. Den har virket fint på FM, men DAB-signalerne har jeg heller ikke med denne receiver fået noget godt resultat ud af.
Da min Sony DVD-optager med MPEG2 tuner jo går i sort efter nytår, tænkte jeg, at den UHF antenne, som den p.t. er tilsluttet, måske kan bruges til DAB-radioen i stedet – ved at vende antennen fra vandret til lodret polarisation
.Vil jeg mon få nogen glæde af DAB-funktionen på den måde
– Senderen befinder sig kun 21 km fra mit hus.M.v.h. – Berndt.
DAB sendes slet ikke på samme frekvenser som FM radio – 87,5-108 MHz. DAB sendes i samme VHF bånd III frekvensområde, som det analoge DR1 fjensyn anvendte i store del af landet – 174-230 MHz (+ 232,49 Mhz i Jylland), og som du skriver, sendes DAB lodret. UHF båndene er over 470 MHz og helt uden interesse mht DAB.
Hvis du vil have en DAB antenne, skal den være beregnet til DAB eller til TV i VHF bånd III og være monteret lodret. Hvis du bruger almindelige vægstik med TV+Radio, skal du bruge TV udtaget til din DAB radio.
Lars
Min DAB radio er gemt i kælderen og vil forblive der, selvom jeg kan se sender masten kun få km væk. FM, youSee og internettet er alt, jeg behøver hjemme – men OK det er ret træls uden P1 om aftenen i bilen.
Ja det er nok noget der ikke kan komme op og køre. Jeg holder mig til FM da jeg har hørt det i en bil engang og det var kun hakken og halve ting man hørte.. Der er også for ringe udbud af radio kanaler så det er spild af penge efter min meningHer kører DAB på den indbygget antenne, fint signalstyrke.
For at modtage FM her, må jeg have en udvendig antenne.
Det er jo et spørsmål om hvor man bor i forhold til de forskellige sendere.
Lynge
lytro sagde
Her kører DAB på den indbygget antenne, fint signalstyrke.
For at modtage FM her, må jeg have en udvendig antenne.
Det er jo et spørsmål om hvor man bor i forhold til de forskellige sendere.
Lynge
Nu står DAB senderen i Hillerød
. FM dækningen er i almindelighed bedre end DAB dækningen. Det er nogle meget kraftige FM sendere som DR benytter.Men 25 vest for Hove bør det nu være let nok med DAB, skulle jeg mene, hvis antennen er nogenlunde fri.
Jeg kan ikke forstå, at DR ikke sender P1, P2, P3 og evt P4 ud via MUX1 efter 10 januar, når den er omstillet til MPEG-4 og lyden kan sendes i god kvalitet med HE-AAC. Det vil blot kræve 1-1,5% af den samlede bitrate, som DR har til rådighed og muliggøre at P2 sendes i superkvalitet direkte til stuens lydanlæg.
Lars
PS! P4 skal kodes og sendes i indtil 3 versioner, da nogle TV2 regioner ikke helt sammenfalder med P4's opdelign.
.
.
Ja det er nok noget der ikke kan komme op og køre. Jeg holder mig til FM da jeg har hørt det i en bil engang og det var kun hakken og halve ting man hørte.
. Der er også for ringe udbud af radio kanaler så det er spild af penge
efter min mening
. FM dækningen er i almindelighed bedre end DAB dækningen. Det er nogle meget kraftige FM sendere som DR benytter.- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.