Preben Pedersen
Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
DVB-S2 er videre udviklingen af DVB-S, så at købe en satelite modtager uden DVB-S2, er at der senere vil komme en ny investering igen, lige som på (DVB-T og DVB-C) er på vej i anden generation (DVB-T2 og DVB-C2).
Og ja hvis modtager skal kunne nedtage alle HD kanaler, så bliver man nødtil, at købe en med DVB-S2, der findes jo også Maximum TS3000, som også indeholder en DVB-T/Mpeg4 HD tuner, koster 1.495 hos netto-sat. Bo har teste den /maximum-ts-3000-cx-ci-2
turbo sagde:
nomaden sagde:
Ja for nu har folk jo købt boxe for mange penge og hvornår skifter DK igen.Håber at man finder et system der kan holde mange år frem så man ikke skal købe nyt hver 3 år
HA-HA!! Hvornår der findes et godt, stabilt, blivende system……………. DVB-T2, 3D, Full HD, eller højere, 21:9 Hvad mere kan vi finde på………… Spør' bare!!!
ja og hellere ikke tv-selskaberne/programleverandører kan finde stabile tv-kanaler, de opretter og flytter rundt på indholdet, så man hele tiden skal købe nye…
turbo sagde:
Preben Pedersen, og andre som er så heldige at kunne melde sig ud: Normalt er “Boligforeningsrpisen” for kabeltv en del lavere, end ved frivillig tilslutning for alle andre, som fx bor i eget hus. Er priserne så steget, efter at I har fået muligheden for at melde jer ud?
Både faldet og stigninger,
1. Grundkontigent/Driftsbidraget, som tilfalder foreningen, er jo afhængig af hvor mange medlemmer, som der er til at deles om fællesudgifterne, så det beløb er bådet faldet og steget i perioden.
2. den “skjulte skat / grønafgift” CopyDan/Koda er kun gået en vej og det er op. Deres prisstigning har medlemstallet ingen indflydelse på.
3. Betalingskanalerne er også kun gået en vej og det er op af. Her har medlemstallet en meget lille indflydelse på priserne, da det jo kommer an på foreningens samlet størrelse.
Dette eneste positive man kan sige, er at tv-selskaberne er begyndt, at blive lydhør overfor, at der kan skabes muligheder, for den enkelte forening til at lave nye løsninger, som kan give større frihed for det enkelte medlem.
Der findes en firmware opdatering til denne setop boks, så menu´erne bliver bedre også håndtering af LCN nr.
http://www.kjaerulff1.com/catid.198/pid.1123/38.aspx
player sagde:
Ripenser og Papafox
Jeg har lært sætte pris på hvad Preben Pedersen skriver.
Således at hvis man er u-enig med Preben, da træd varsomt. Det er nemlig ikke nok læse det een gang. Det er nok muligt jeg ikke er god til fange Preben Pedersen's argumenter eller hvad der blev skrevet tidligere, men tro mig Preben ved hvad han skriver.
Hvad var for eks. årsagen til først YouSee og herefter Stofa/Antenneforeninger åbnede for DVB-C u-kodet? Og TV apparaterne som var på vej med samme Modtagere!
Hejsa Player,
Nej, man behøver ikke træde varsomt, hvis vi skulle være u-enig. Jeg prøver bare, at få debatten og argumentationen til, at være mere nuanceret, således at man fremkommer med de forskelle, som der er på produkterne, når man gerne vil samligne med alternative løsnings muligheder.
Ja, årsagen til at antenneforeninger kunne leverer ukodet digitale tv-signaler, var jo at nu fik man rettighederne til det, godt hjulpet på vej af det nye digitale sendenet, med Boxer som ny aktør, dog har Boxer´s udmeldning omkring gennemsnit prisen på enkelt tv-kanaler, været med til, at tv-programleverandør har sat deres priser op. Og så har Boxer jo hellere ikke rettigheder til, at kunne leverer til antenneforeninger, som har flere end 500 medlemmer, dette er igen et rettighedsproblem iforhold til tv-programleverandør. Derfor måtte Yousee, Stofa, Canaldigital på kabeltv siden følge trop, dette giver også bedre kort på hånden iforhold til både Boxer og Elselskaberne, da man igen kan nøjes med 1 fjernbetjening og meget mere udstyr kunne genanvendes og større valgfri på tv-udstyr.
Det er jo i mange tilfælde ikke antenneforeningerne, som sætter begrænsningerne, men der imod manglende rettigheder, som der kæmpes for, at få. Dette tager en gang imellem lidt længere tid, men det skal nok komme, evt. skal man en tur forbi nogle offentlige instanser eller EU, før tilladelserne bliver givet.
Har google lidt på nettet og fundet denne antenneforening, som tilbyder nye muligheder for tv-køb http://www.haarlev-antenneforening.dk/Joomla1511/images/stories/antenne/kanalmnster_7haf.pdf og priserne http://www.haarlev-antenneforening.dk/Joomla1511/images/stories/antenne/priser_radioprog_3.pdf?233adae36c158eafa97067172224941f=daf8098c532e3b091d37fcdcd8b60e9d
Bare lidt omkring tvunget tilslutningspligt, som nævnes af TURBO, så læs her http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=3612&zoneid=5 , her nævnes andre områder, hvor der kræves tilslutningspligt i debat indlæg eller læs dette link http://www.computerworld.dk/art/54897/landsformand-revser-fiberbranche-i-antenne-sag her nævnes elselskaberne og frit valg i debat indlæg, men hvorfor skal elselskaberne så ikke åbnes for frit valg af elselskab, som nævnes af John Strand i hans indlæg.
Og er det nu også antenneforeninger, som er skyld i at elselskaberne ikke kan få fat på kunderne ? Og hvis elselskaberne ønsker fri konkurrence, hvorfor indføre de så selv monopol på indholdsleverandør på deres fiberkabler, med deres nye selskab skabt via fusion af “Smile og Profiber”, http://www.google.dk/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CAwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.bredbaandnord.dk%2Fom_bredbaand_nord%2Fnyheder%2Fnyhedsarkiv.aspx%3FAction%3D1%26NewsId%3D48%26PID%3D2191&rct=j&q=elselskaber+nye+fiberselskab&ei=efeGS-izAcPS-QbG9b3jDQ&usg=AFQjCNEKaOzUzCjFJA72BF-feyZm-GwtUg
læs denne gamle artikel omkring elselskabernes satsning http://ing.dk/artikel/91188-elselskabernes-fibernet-flopper-fatalt
På det gamle digitalt.tv debat forum, var der et godt indlæg omkring oprør i boligforeningerne, her kom man meget godt rundt omkring de udfordringer.
Selv er jeg medlem i en antenneforening, hvor stavnsbåndet er ophævet i 1989 og for de sidste i 2003, så der kan frit vælges medlemsskab eller ej. Afligevel er tilslutningen på 91% til foreningen.
Så udviklingen fortsætter og det drejer sig jo også om, at holde samfundet igang.
Henvisning til hvorledes de ser på DVB-T2 i sverige og forventninger til hvornår der kommer tv-udstyr med DVB-T2 indbygget i tv.
http://www.boxer.se/kundservice/kundservice-informerar/testsandningar-av-svt-hd-upphor/
Gad vide hvilken HD tv-kanaler, som der forventes, at kunne leveres senere på året.
og om det bliver “gratis” udgaver eller hvilken priser man må betale for dem.Papafox sagde:
Preben Pedersen det du remser op er noget vås, forstået på den måde, at som du nævner det, har alle 127 forskellige modtagere, en husstand på mindst 10 personer der alle vil se deres ynglings program, men sådan ser verden ikke ud. Jeg formoder at trådstarter og andre her i tråden, har et afslappet forhold til TV-kikkeri og måske som her, kun er to personer i husstanden, så med egen DVBT antenne, 2 paraboler, lille pakke på kabel, og en signalsender så er vores behov og alle 3 TV dækket ind.
Hvad fremtiden bringer, ja det må vi vente på, men vær sikker på, at med fællesantenne også får du også lov til at betale gildet, når ny teknik skal indføres.
Ligeledes formoder jeg at både trådstarter og andre her gerne vil betale for deres signaler, inden for rimelighedens grænser, det gør vi da her. Men når det er sagt, så er vi ikke interreseret i at firmaer i fødekæden af signaler konstant finder på nye afgifter for at modtage deres signaler, og det var vel egentlig det denne tråd handler om, lad den komme tilbage på sporet.
reslfj har fuldstændig ret, lad udbyderne og leverandørene mærke noget modstand.
I min optik er der for mange led i leveringen af signaler. Tidligere her var det foreningen der nedtog signalerne, inden for de sidste år hvor Stofa er kommet ind i billedet, leverer de signalerne og nu ser vi resultatet, 240 kr i afgift til Stofa, selvom du ikke har en DVBC modtager, det er ikke den store valgfrihed der tilbydes i en bruger eget antenneforening. Spørgsmål: hvor er de kritiske fællesantenne bestyrelser?
Prøv lige, at læse mit indlæg igen og tænk lidt over hvad det er antenneforeninger/stofa giver ekstra mulighed for, når man vil samligne produkter. Du nævner det lidt mere i dit svar, at du også modtager lille grundpakke fra kabeltv.
Når man så samtidiget ved, at sidste år fik mange 6´eren, TV3 puls og Canal 9 gratis, som vil det koste i år. Og samtidiget har der jo været udgifter til, at flytte rundt på frekvenser, således der kunne leveres kodet frie tv-kanaler på både analog og digital platform.
Sålænge man har mere end 1 tv-apperat/modtager udstyr i en husstand, så vil der komme ekstra omkostninger, før det evt. stadigvæk vil kunne genanvendes.
Video/DVD optager med kun analog tuner, billedrørs tv uden digital tv-tuner, osv..
Og ja det koster, at indfører ny teknik, har selv været med til at betale et investeringsbeløb til en antenneforening, således der kunne skabes en overgang til den digitale verden og endda 9 mdr. før Yousee meldte deres Yousee clear løsning vil komme. Så nogle frie selvstændige antenneforening har være med til, at præge tv-market, således det ikke blev til en ny grønafgift på et ordentlig tv-signal i fremtiden, som det jo var godt igang med at blive med kortgebyr. Har det helt fint med, at nogle så ønsker en kodet tilvalgs ordning istedet for, at aftage en tv-pakke, men så må man også forvente helt andre priser. Og ting tager nu engang lidt længere tid, før alt bliver perfekt. Besøg evt. An-tv i aalborg, så indføre de nu mulighed for tilvalg direkte fra grundpakken af, i samarbejde med stofa. så der sker stadigvæk meget mere på denne front.
Søg på det gamle digitalt.tv forum, så finder du mange artikler omkring de udfordringer, som der er på tv-market.
reslfj sagde:
Lars
PS! 8MHz VHF kanaler er kun tænkt til kabelanlæg. Men om 1-2 år ændrer DVB-C2 nok meget på netop dette. Gamle TV skal bare ud eller have en boks – det er ren nostalgi at gøre meget for sådanne oldsager. Det er meningen at dine penge skal bruges.
Hejsa Lars,
Hvor kan man finde den komplete oversigt over GE06 tildeling af frekvenser, da de gamle analoge VHF frekvenser jo vel stadigvæk tilhøre de enkelte lande og allerede er aftalt. Nordig.org standarden nævner jo også S-kanalerne til DVB-T/T2, men kun som optional.
Også lige lidt til dit PS. jeg køber altså ikke helt dine argumentationer om, at en større betaling til nyt tv-udstyr automatisk giver et bedre produkt, det bliver jo modbevidst år efter år af tv-programudbyderne, selvom tv-programmerne stiger i pris, så føre det altså ikke til bedre produkter, kun at vi betaler mere og mere, for at få smidt flere og flere reklame afbrydelser i hovedet.
Tror folk er blevet trætte af, at sidde foran genudsendelse karrusellen og se den samme udsendelse gå på omgang imellem alle de tv-kanaler, som efterhånden koster en jet-jager. De vil nok meget hellere tage ud i landet – verden og bruge deres penge på oplevelser, som de selv bestemmer og deltager i.
Så er der jo IP-TV, som kan komme på banen, såfrem TV-producenterne indbygger ip-tuner, således man kan klare sig med en fjernbetjening.
Ripenser sagde:En opgradering af antenneanlægget som kostede millioner via banklån og de sædvanlige stigninger på kanalerne. Var årsagen til den voldsomme prisstigning. Og har til aften hørt, at flere vil melde sig ud nu. Så det bliver en gyser for de resterende at skulle betale. Jeg modtager de gratis Danske kanaler via DVB-T og har 3 paraboler. Hvor jeg henter FTA kanaler fra Tyskland 13 og 19 grader samt de Engelske fra 28 grader. Så jeg betaler kun licens. Men lejer gerne en god DVD film engang imellem. Jeg bruger HD sat boks så jeg har et par Tyske HD kanaler. Samt naturligvis DR HD via DVB-T.
JA, når man samligner æble med pærer og tror smagen er den samme, så har man vist betalt en forkert pris
Nu giver din løsning jo ikke adgang til mange Danske tv-kanaler på flerer samtidiget tv-apperater og modtager typer (analoge/digitale) i ukodet tv-format enten i tv-pakker eller som kodet tilvalg og Internet/IP-tlf, foruden skal du jo forvente en ny investering, når det luftbåret tv-signal skifter fra DVB-T til DVB-T2/Mpeg4, så hvem som har gjort det bedste valg, vil nok først kunne afklares pr. 2012
Da du skiftede til parabol så har du vel sørget for, at der er DVB-S2 understøttelse ellers vil du blive nødtil dette senere.
Men reklamer har gjort folk forvent med, at tro alt kan fåes for 0,- kr. Da det med småt ikke bliver fremhævet på hverken tv-skærmen eller i de trykte medier.
Ja, en spændende udvikling, som også er igang i danmark, læs Mux 8 høringen https://www.borger.dk/Lovgivning/Hoeringsportalen/Sider/Fakta.aspx?hpid=2146001332&KommuneId=
DVB-T2 er en forholdsvis ny standard, der blev endeligt godkendt som fælleseuropæisk standard den 9. september 2009. Så er det bare hvornår det bliver standarden i Danmark.
Kigger man på kortoversigten, så nævnes K5, K6, K7, K9, K10 på VHF båndet og kan man få fat på K8, så giver det jo hele 42Mhz lige efter hinanden og dermed burde der kunne med 8Mhz, ved at låne lidt fra nabo frekvensen = 5 nye Mux´er , så frem der ikke ligger nogen nabolands korrigeringer, som vil gøre krav på de samme frekvenser i VHF-båndet.
I nordig.org standarden nævnes jo 8Mhz på VHF båndet, som kaldes D9-D15 = 178Mhz – 226Mhz, så det burde kunne lade sig gøre i luften også.
Men da alt dette jo kun vedrøre follk med egen antenne, så kan det jo være lige meget, da man jo via andre leveringsformer kan anvende sit allerede indkøbte DVB-T/Mpeg4 fjernsyn til mange flere HD tv-kanaler og SD tv-kanaler. Der kan nemlig samsættes på andre måder, således kan SVT HD/Mpeg4 + 2-3 SD/mpeg2 leveres på en 8Mhz frekvens. Antenneforeninger skal havde
Sammenhold giver muligheder, for at kunne leverer på flere formater, så allerede indkøbt udstyr kan få forlænget levetiden.
OleJensen sagde:
En af fordelene ved en parabol er at du ikke behøver at bekymre dig om signalændringer som den vil fornyligt oplevede med digitaliseringen af TV signalet. Parabol TV er digitalt af natur og vil derfor ikke være afhængigt af de herskende antenne frekvens-typer.
Det er så ikke helt rigtigt, man skal stadigvæk også her skifte udstyr engang imellem, dette kan dog blive betalt af de 2 udbyder Viasat eller Canaldigital, hvor imod er du kun til de gratiske “kodet” tyske eller engelske, osv.., Så må man selv til lommerne, da der også på parabol er et skifte i gang fra DVB-S til DVB-S2.
Dette gælder samtidiget pr. tv, som ønsker, at se forskellige tv-kanaler samtidiget. Og man er jo ikke helt frit-stillet i tilvalg af betalingskanalerne, her har både Viasat og CanalDigital, jo bestemt nogle, som skal aftages før ekstra valg, kan foretages.
Men fordelen er, at boks kan medtages i campingvognen, sommerhuset, båden og der kan leveres HD / 3D tv-kanaler.
per drage sagde:
bentnet sagde:
det er et 3år gammel anlæg alt var nyt der er opsat af en prof. antennemontør jeg forventer at det er der ok signal fra senderantenne sydfyn Tved der er fuldt udslag på tvet Sony kdl-46w4220.
kh.Bent Sørensen
at anlægget er 3 år gammel er ingen garanti for at det virker idag efter omlægningen til dvb-t,men du kunne jo prøve at montere en løs dvb-t modtager til antennen og hvis udfaldene fortsætter er dit antenne anlæg sikkert iorden
Mvh Per
Nu er det jo ikke sikkert, at antenneanlægget ikke stadigvæk skulle være iorden, da det højst sandsynlig ligger i de tv-signaler, som Boxer sender, indeholder jo nogle parameter, som ikke alt modtager udstyr håndterer korrekt og da Boxer jo sender kodet tv-signaler og det ikke nødvendigt er alle tv-kanaler, som der bliver købt, så kan det skabe nogle problemmer, hvis modtager udstyret ikke håndterer alle parameter korrekt.
Der nævnes jo ikke hvorledes de 2 frie public-service mux´er håndteres, fejler de også ?
Det er ikke blevet nemmere efter overgangen til digitale tv-signaler, nu skal man også huske, at undersøge om der findes firmware opdatering til sit modtager udstyr, som evt. retter nogle fejl i modtagelsen.
jetdirect sagde:
nu modtager vi signalet fra yousee som dvb-c og ikke dvb-c
modtager udstyret er et alm sony tv med mpeg4 dekoder indbygget
Tror du ikke, at der kan være forskel på modtager udstyr på DVB-C også ? .
Der kan findes indlæg på recordere og flatpanels omkring DVB-C på sony fladskærme omkring problemer med Stofa modtagelse, som ikke rammer andre fabrikater.
Det kan altså godt være modtager udstyr afhængigt, har hørt om dette hos andre antenneforeninger, som sender i DVB-T ukodet, så vil noget modtager stadigvæk tro at kanalerne er kodet, men viser dog indholdet, selv om det står mærkeret som kodet.
Hvor imod rigtig kodet tv-kanaler, ikke vises.
KimKnutzen sagde:Et Spørgsmål jeg stadig sidder lidt med er om De nye DVB-C2 & T2 automatisk vil være bagudkompatible med DVB-C/T eller om man kommer til at købe et produkt med der både indeholder DVB-C og C2 som to forskellige tunere i samme enhed?
Se de gamle indlæg
http://www.digitalt.info/topic.asp?TOPIC_ID=3908
http://www.digitalt.info/topic.asp?TOPIC_ID=4988
Her nævnes, at de er bagudkompatible, men hvornår de bliver indført hos de forskellige platforms leverandør, er der nok ingen, som kan sige med sikkerhed, men et godt bud er nok efter 2012 også indenfor 3 år herefter. Da de begge øger båndbredden og man må forvente at de første fladskærme fra 2006 afligevel er begyndt, at blive udskifte.
Spændende bliver hvornår der kommer hovedstations modtager, som både har DVB-T/T2 indbygget og man kan vælge, at sende videre i enten DVB-T eller DVB-T2 eller DVB-C eller DVB-C2, i dag er det kun DVB-S/S2 udstyret, som er på market, herefter kan vælges omformet til DVB-T eller DVB-C.
Ja for nu har folk jo købt boxe for mange penge
og hvornår skifter DK igen.
og om det bliver “gratis” udgaver eller hvilken priser man må betale for dem.
