UlrBri
Forum-svar oprettet
-
ForfatterIndlæg
-
UlrBriDeltager
Per M sagde
Det er lige før at jeg vil pege fingre på at signalet er hurtigere fremme via parabol, blot min konstatering når jeg sammenligner DVB-C med DVB-S2 angående ARD, ZDF og NDR, da jeg har de tre kanaler fra begge kilder.Når jeg skifter frem og tilbage mellem DVB-C og DVB-S2 på mit TV, der oplever jeg en forsinkelse på næsten 3 sekunder via DVB-C, som Yousee står får. Et af mine gæt er at det der også er med til at gøre det, er at Yousee faktisk piller ved signalerne. Via DVB-S2 er bitraten på de tre kanaler næsten 5 Mbps højere.
Er der ikke noget med, at lige netop de tyske kanaler får tilføjet danske undertekster i kabel-tv i Danmark? Det må vel betyde, at det bestemt ikke bare ryger lige igennem. 😉
Mvh. Ulrik.
UlrBriDeltagerJ.Jensen sagde
Hvordan gik det så, med at få forlænget tilladelsen ved Radio- Tv-nævnets møde den 30. april?Den oplysning synes ikke at eksistere på erhvervsstyrelsens sider.
Den blev forlænget, ifølge Frekvensregistret. Men om de sender, kan jeg ikke svare på. Selv modtager jeg intet på kanal 35, men jeg har altid kun kunnet modtage Open Channel i DVB-T og ikke i T2, så jeg kan ikke sige, om de ikke sender, eller om de overgik til DVB-T2, som Kenneth Wenzel skriver, at de formodentlig ville gøre.
Mvh. Ulrik.
UlrBriDeltagerreslfj sagde: “Det glæder, at det fortsat er muligt at en boligforening, andelsforening eller ejerforening at enes om et fælles valg af den samlede bedste og billigste mÃ¥de at fÃ¥ TV pÃ¥.  Det ville da være tude tÃ¥beligt, at ret fÃ¥ egocentrerede ‘afvigere’ skulle kunne ødelægge forhandlingskraften overfor de store prof. leverandørfirmaer.  Se dog pÃ¥ den betydelige prisforskel der er pÃ¥ en enkelt tilslutning og prisen i en bare lidt større ejendom. Men man burde nok forbyde, at den interne kabling i ejendommene blev ejet at eller betalt via leverandørerne – det nedsætter klart den enkelte forenings forhandlingskraft ud i fremtiden.    Lars   “
Det kunne mÃ¥ske være, at vi “egocentrede ‘afvigere’ ” bare ikke ønsker at være med til at betale for DIT tv-forbrug.
Grunden til, at foreningen fÃ¥r rabat er, at tv-leverandøren til gengæld er sikker pÃ¥, at fÃ¥ alle i foreningen som kunder. Leverandøren er jo ikke dum. NÃ¥r du “opnÃ¥r rabat”, sender du bare en del af din regning videre til naboen – den nabo, som mÃ¥ske helt har fravalgt at have tv.
Jeg har selv boet i sÃ¥dan en ejerforening – ALLE havde fuldpakken fra YouSee, uanset om de ejede et tv eller ej. SÃ¥ ejerforeninger bør helt klart ogsÃ¥ omfattes af den nye lov, og det kan kun gÃ¥ for langsomt.
/Ulrik.
-
ForfatterIndlæg