Preben Pedersen
Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
anders.tillebeck sagde
Hej
ca. 1000 lejligheder tænker på at lave egen TV-hovedstation. Jeg søger lidt info bare for at vurdere om det overhovedet kan svare sig, og hvad vi kan forvente os.
Fremføring, DVB-C?
De fleste antenneforeninger benytter DVB-C. hvad er fordelene over DCB-C over DCB-T el. T2? Kan der være flere kanaler med DCB-C? Gælder det også, når der kommer DVB-T2?
Nogle antenneforeninger er begyndt at sende specialpakker, som er kodede, så der skal bruges et CA-modul og kort for at se kanalerne. Kunne kan lave en anlæg på denne måde fra starten og så have totalt valgfrihed og køde pakker til hver enkelt lejlighed?
Programpakker
Jeg antager, at det skal laves i DVB-C (for det gør alle andre). Hvor mange programpakker, kan man lave? De fleste har 3 eller 4. Jeg ville rigtigt gerne have 5 pakker, men er det muligt i DCV-C? (hvad så med DVB-T2?)
Priser
Jeg har fået listepriser fra Viasat og Canal Digital. Jeg har hurtigt regnet mig fremtil, at vi kan lave YouSee's store apkke ca. 100 kroner dyrere end YouSee tager for deres… Hvis YouSee får så meget rabat, hvorfor så overhovedet prøve at bygge noget der ligner?
Mere info
Nogle der kender andre fora eller bare links til anden info om kabel-tv og bygning af sådanne?
Hilsen Anders
Det er godt, at lave en brugerundersøgelse først og høre hvad de kommende medlemmer ønsker sig af sådan en løsning.
Det er jo meget godt, at få konkurrence imod de store kommercielle leverandør og der kan laves flere tv-pakker end dem de øvrige benytter sig af.
Selv kodet og ukodet kan der leveres på flere tv-platforme, dog bliver det på bekostning af Analog tv-kanaler, hvis man ønsker sådan en løsning. Tænk at på 1 analog frekvens, kan der ligge flere digitale tv-kanaler afhængig af hvilken type tv-kanal og hvilken leveringsformat.
Der findes mange muligheder og løsninger, som kan tilbydes de medlemmer, som man vil dække. Og tænk på hvordan tv-udstyr går på omgang i husstanden.
Tænk også på hvordan man fra 2012 kan leverer tv-kanaler i DVB-T/Mpeg2 og det samme kan gøres på DVB-C/Mpeg2 på samme tid og i samme anlæg.
Google er en god ting, skriv “Antenneforeninger + DVB-T + DVB-C” , så kommer der nok nogle guld korn. Besøg evt. også hjemme siderne for Triax og A2B, så er der nyt udstyr på vej.
Vedr. Yousse priser, så har du vel ikke forhandlet med Viasat og Canal digital, når du har fået udleveret vejledne priser, tror også der kan opnåes rabat, hvis man forhandler for 1000 medlemmer.
Turbo sagde
MF-DK sagde
For mig lyder det mere for godt til at være sandt, men lad os se.
Det kunne tænkes, det bare er for at få kunder i butikken!
Nemlig Turbo,
Hvad sker der lige ude hos evt. nye kunder, når man fjerner kodningen, så vil alle deres tv-kanaler dukke op hos dem, som har automatisk opdatering sat til og selv om de kun har sat det til FTA – kanaler, nu er Boxer tv-kanaler jo FTA.
Når man også har valgt april måned, så er der jo mange kolonihaver, som åbner og folk begynder, at tage i sommerhuset, campingvognen, sejlbåden osv…
Men lige som sidste år i november, så vil man selv skulle fjerne deres tv-kanaler igen, det gøres ikka automatisk af ret meget dvb-t udstyr.
Lad os så se, om det vil havde nogen virkning, men hvis jeg var Boxer kunde, så vil jeg da stille krav om, at jeg selv i samme periode fik min betaling tilbage, hvorfor skulle jeg betale for andre – Det gik jo ikke med TV2 hovedkanal –
Kan vel tænkes, det er pga. Yousee skulle komme med et nyt produkt pr. 1.4.2011 omkring tilkøb fra grundpakken af eller konkurrencestyrelsen udmeldelse
Det er nu ikke nemt, at være tv-seer i danmark, når engang aviserne journalister kan finde ud af, at stille de rigtige spørgsmål uden, at pakke dem ind. læs for eksemple dagens udgave af jyllandsposten http://jp.dk/opinion/breve/article2372967.ece
Der kunne jylland posten, jo havde spurgt direkte:
– Er det rigtig, at der fra 1.1.2012 stilles krav til modtager udstyr, før TV2 kan ses
– Er det rigtig, at såfrem man aftager via tagantenne, skal der kunne nedtages yderligere en bestemt frekvens – Før TV2 kan ses
– Er det rigtig, at så frem man er på parabol, kabeltv og antenneforeninger, så kan man næste forvente ingen ændring, udover at der nu skal betales
– Er det rigtig, at antenneforeninger kan vælge både en løsning med kodet TV2 og ikke kodet TV2 afhængig af medlemmerne ønsker og placering i tv-pakker.
Prøv at læse denne tråd /forum/kabel-tv/problemer-med-antennesignal
Rolig nu player,
Der skal jo være noget til fremtiden, at kunne udvikle og dermed holde samfundet igang, at det har taget en hel del år for Yousee er jo den måde, som man ville indfører nye teknologier, at det også skulle betyde det koster ekstra.
Det er Yousee jo begyndt at gå væk fra, skal gælde for fleretallet og i stedet for dem, som ønsker individuelt valg.Men der kan altså være store fordele, at man begynder, at få modtager udstyr, som har nyere teknologier, som dermed giver nye muligheder for bedre udnyttelse af frekvensbåndet. Det blev jo bevist på WRC 2006, som var starten på, at der skulle skæres i frekvenser til tv-kanaler og nu nærmere vi os igen en WRC 2012, spændende er hvad der så skér her.
Forhåbentlig vil denne Sony combo chip også kunne håndtere sammenblanding af tv-kanaler fra begge typer på engang, således der kan vælges imellem flere tv-leverandør eller fra kabeltv/antenneforening leverandør, som så vil kunne sende tv-kanaler på flere tv-formater, da mange SD tv-kanaler er fint på DVB-T, men HD og 3D er bedst på DVB-C eller DVB-C2 pga. udnyttelsen af båndbredden på 1 frekvens.
DVB-T giver i luften 20 – 22 mbit, men DVB-T2 giver i luften 38 mbit. Men når de også benyttes på kabeltv anlæg, så kan man få DVB-T op på 31Mbit (qam-64) og DVB-T2 bliver nok et sted imellem 38 – 50Mbit (qam-256). http://en.wikipedia.org/wiki/DVB-T2
DVB-C giver i dag mulighed for op til 50Mbit i QAM-256 og DVB-C2 giver mulighed for QAM-4096 http://en.wikipedia.org/wiki/DVB-C
Men der kommer nok til at gå nogle år, før der bliver fuld udnyttelse af denne chip, men altid rart, at udstyr kan holde mere en 3 år.
Så ser det ud til, at TV2 redningplan bliver ændret og falder på plads på mandag http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2011/03/10/145821.htm
Spændende hvorledes den endelig plan bliver:
– TV2 bliver igen Must carry og bliver i MUX1 – Er stadigvæk ikke Must carry fra 2012 og flyttes væk fra Mux 1
– Skal stadigvæk være kodet via Boxer Mux3, så den kan fravælges – Ja Boxer kodet, men kan købes alene og dermed fravælges
Har sat kryds i kalenderen, så man kan få en opdatering på Mandag. – Det blev før mandag http://kum.dk/nyheder-og-presse/pressemeddelelser/2011/marts/bred-politisk-aftale-om-andret-abonnementsbetaling-for-tv-2/
Man da rart, det bliver alle, som vil se kanalen der skal betale og ingen gratis adgang. De sparet administrations penge er bedre givet ud til, at få bedre udsendelser og mindre reklame afbrydelser.
Der var en artikel i Børsen i dag omkring TV2 sagen, nogen som ved noget nyt i sagen fra EU eller kulturministeren
Turbo sagde
Det ser jo heller ikke ud til at hjælpe, at det nu er Teracom
, som har overtaget BSD. Så tag lige og læs lidt på disse sider, kære politikere!
Der er nu nok nogle af medlemmerne fra de politiske partie og så IT-telestyrelsen, som læser med her eller på http://www.recorder.dk
Omkring DVB-T2, så var der jo en høring sidste år omkring Mux-8, skulle være med DVB-T2/Mpeg4 og da det
sende net er solgt til , så er det vel kun Boxer, som kan få denne og der starte op med HD tv-kanaler, men hvornår jamen, der skal vel bare nyt modtager udstyr til, før man har samme gode kvalitet, som før
Netop, når Canaldigital taler om bedre encodere og skiftet fra DVB-S til DVB-S2 på sateliten i januar, så skal den enkelte modtager husstand, vel også havde skifte udstyr helt ude fra parabolskærm, LNB hoveder til HD receiver, før alt udstyr lever op til det nyeste omkring dekodening af encordere Mpeg4 HD
Bare fordi bitraten er højere, betyder det da ikke bedre kanal billede kvalitet, det ødelægger de fleste tv-stationer jo selv, med de skrod programmer der bliver sent
Nu er der da stor forskel på, hvorledes man mener DVB-T2/Mpeg4 HD skal indføres.
Hvis man stiller det som et krav til alt nyt modtager udstyr, skal være med DVB-T2/Mpeg4 HD, så er det en metode og først senere skifter i selve sende nettet omkring 2014-2015-2018 er så sidste fase eller kombinerer det med gradvis skiftning, hvor man på Mux7 og Mux8 starter med DVB-T2/Mpeg4.
Men bare det ikke kommer som et nyt lovkrav, at der skal betales ekstra “skjulte afgifter”, når man er et fællesantenneanlæg, her tænkes igen på, at når man skifter i 2012 til DVB-T/Mpeg4, så skal de 2 public service mux udsendes, men skal det være i Mpeg4 eller må man sende i en kombination af SD på Mpeg2 og HD på Mpeg4, sålængde det bare er de samme tv-kanaler, som indgår.
Det startede fint med EU krav i 2009, men hvorfor ikke kravet om DVB-T2 også http://www.boxertv.dk/kundeservice/om-boxer/Presse/Nyhed/EU-krav-om-nye-tv-dekodere/
Hele processen har sådan ikke noget med selve Boxer, at gøre, selv om de nu ejer det danske sendenet. Spændende bliver det, når deres licens udløber, hvem kan så blive ny leverandør, men det ligger jo heldigvis langt ude i fremtiden.
Til Carsten,
Nuvel ja, tror ikke du har læst alle specifikationerne på tv-tuner og ej hellere har læst det “uskrevet”, men velkommen til dette gode forum.
Netop, som lars har skrevet, så hvis 2 eller flere hustande deler en tag-antenne, så er man et fællesantenneanlæg og dermed bliver man pålagt nogle ekstra afgifter og udgifter via lovkrav. (søg på dette debatforum, så finder du nogle indlæg, netop omkring skift imellem DVB-T/Mpeg2 og DVB-T/Mpeg4 eller hvorfor man skal skiftet til DVB-T2/Mpeg4).
Nu tjenes der jo penge på, at sælge tv-udstyr og dermed går den største fortjeneste til lønninger, som bliver beskattet her i landet og lidt mindre forsvinder ud af landet.
Og jo, der kan komme 4 tuner i de nye tv´er, men det bliver “Analog”, DVB-T2/Mpeg4, DVB-C/Mpeg4 (byttes på et tidspunkt til DVB-C2/Mpeg4) og DVB-S2, foruden det stik til forbindelse til opkobling via Internet, tæller man så er der 5, men tror analog forsvinder, da der bliver færrer steder det kan bruges. Jo højrer fladskærmen bliver i tommer, jo dårligere er et analog signal.
Nok derfor alle i dag leverer digitale ukodet tv-signaler, når man taller om fællesantenneanlæg.
Og hvis man fra Dansk side af, stille krav om nyt udstyr, skulle være med DVB-T2/Mpeg4, som jo er bagudkompatibel med DVB-T/Mpeg4, så ville der ikke være så mange husstande, som måtte skifte igen, når man så begyndte at bruge DVB-T2/Mpeg4 i det luftbåret tv-signal og alt udstyr skal selvfølgelig overholde nordic.org standarden incl 8Mhz i hele frekvens spectrum. Men rigtig det evt. kunne løses ved, at man stille krav om, at tuner-delen skulle kunne udskiftes, så er det bare om det økonomisk rentabel for tv-producenterne, da meget andet i et TV bliver forbedret løbende.
Allerede i dag, træffes der nogle valg, hos de enkelte husstande, tror ikke alt udstyr er blevet udskiftet til DVB-T/Mpeg4, som Lars også nævner i sit indlæg, så går udstyr på omgang i husstanden og nogle skifter tv-udbyder til TDC hometrio, Telia Web-tv, Viasat, Canal digital, Waoo, Yousee, Stofa og andre bliver hos deres lokale antenneforening, som er en af de få udbyder, som giver tv-leverance på mere end et TV-format og dermed kan deres udstyr genbruges.
Men så vil du vel også undvære TV2 hovedkanal fra 2012, når den bliver en betalingskanal for nogle og ikke alle, eller hva´
kram5610 sagde
Preben Pedersen sagde
Jamen, dette kan da også siges om dem, som købte tv i 2006 – 2008, da var det jo kun DVB-T/Mpeg2 fjernsyn, de måtte jo igen indkøbe ekstra udstyr i 2009, før de kunne se alle de tv-kanaler, som bliver betalt via medielicensen. Godt nok kunne de fortsætte med DR1, DR2, TV2, Lokal-tv og DR-synstolkning indtil 2012. Det er der jo nok også mange, som har gjort, så skal de så indkøbe DVB-T/Mpeg4 udstyr, som så igen skal skiftes senere eller skal man kræve DVB-T2/Mpeg4 udstyr fra tv-fabrikanterne, da DVB-T2/Mpeg4 er bagud kompatibel med DVB-T/Mpeg4.
Det er den forskel at imellem 2006 og 2008 var der tale om forsøg, som dog havde et permanent præg – men ingen blev tvunget til et skift. Dette ændrede sig 1. november 2009 – hvor man jo ikke længere kunne modtage analoge signaler. De som ventede til 1. november 2009, kan vel med rette forvente at deres udstyr kan anvendes længere end 26 måneder?
Dette er så ikke helt korrekt, alle kabeltv/antenneforeninger fik det som lovkrav, at indføre det danske Mux1 og endda i grundpakken, som hos mange lå i VHF-båndet. Dog kunne man vælge, at sende det i DVB-C, men det skulle være der.
Men rigtigt, inden enkelte husstande behøvede, at skifte fra analog til digitalt, det kunne man selv vælge, men der skulle betales for den fællesinvestering, som det kræve for at overholde lovkrav omkring Must Carry på Mux1.
kram5610 sagde
Men når det så er sagt, er det da ikke seriøst at man efter 26 måneder (1. november 2009 – 1. Januar 2012) skfiter format. Tænk på hvor mange som har købt fladskærm med indbygget tuner, investeret i fornuftige eksterne DVB-T bokse m.v. Vil det være rimeligt, at tvinge alle de mennesker til at investere i nye bokse? Ikke efter min mening.
Jamen, dette kan da også siges om dem, som købte tv i 2006 – 2008, da var det jo kun DVB-T/Mpeg2 fjernsyn, de måtte jo igen indkøbe ekstra udstyr i 2009, før de kunne se alle de tv-kanaler, som bliver betalt via medielicensen. Godt nok kunne de fortsætte med DR1, DR2, TV2, Lokal-tv og DR-synstolkning indtil 2012. Det er der jo nok også mange, som har gjort, så skal de så indkøbe DVB-T/Mpeg4 udstyr, som så igen skal skiftes senere eller skal man kræve DVB-T2/Mpeg4 udstyr fra tv-fabrikanterne, da DVB-T2/Mpeg4 er bagud kompatibel med DVB-T/Mpeg4.
kram5610 sagde
Skal man straffes fordi man ikke gider have / kan få kabel tv??? Man er vel i sin gode ret til at sige, at man kun ønsker de kanaler som man betaler licens til?
Se, dette kan der være delte meninger om, da mange jo på kabeltv/antenneforeninger har betalt ekstra afgifter til rettighederne, den såkaldte CopyDan afgift og holdt TV2 i live, ved at indkøbe flere af TV2 betalingskanaler. Er det så ret og rimeligt, at man skal kunne modtage et TV2 alene kort, fra 2012, når TV2 ikke siden 2004 har modtaget licens penge.Skal man så straffes i 2012, fordi man bare ønsker TV2 charlie og TV2 news, så skal man også betale ekstra for TV2 hovedkanal.
kram5610 sagde
reslfj sagde
Der er meget man kan gøre meget bedre, hvis man ændrer bare lidt inden årets udgang.
Lars
Øhh ændre lidt? Er det ikke en stor og ret useriøs ændring, hvis alle pludselig skal skifte bokse fra DVB-T til DVB-T2 for at få DR HD? Danmark har nu engang valgt DVB-T /MEPG 4 – dette forpligter til ikke at skifte format i en årerække.
Endvidere hvor mange bokse er der egentlig lige på markedet som kan modtage DVB-T2?
Hvorlang tid er en årerække
I april 2006 blev det første Mux1 vedtaget til DVB-T/Mpeg2
I juli 2007 blev det besluttet, at MUX2 pr. 1.11.2009 skulle være DVB-T/Mpeg4, så pr. 1.1.2012 kan da nemt være overgangen til DVB-T2/Mpeg4, så de luftbåret frekvenser bliver udnyttet bedst muligt.
Tænk lige, det drejer sig jo kun om de husstande, som ikke har villet være med på et fællesskab til, at investere i andre kabel typer eller leveringsformer, så er det vel ret og rimeligt, at de nu byder ind og bruger lidt penge på, at holde samfundet igang.Øvrige husstande hos en kabeltv-udbyder/antenneforening kan jo stadigvæk benytte sig af både DVB-T/Mpeg4 og DVB-C/Mpeg4 til HD tv-kanaler, foruden 3D tv-kanaler. Tillige kan der leveres DVB-T/Mpeg2 og DVB-C/Mpeg2 til SD tv-kanaler. Foruden nogle få tv-kanaler i en analog udgave. Det er jo det de husstande har betalt løbende driftbidrag/investeringer til, netop så holder udstyret længerer og de har flere muligheder, som der kun hele tiden bliver flere af.
, som har overtaget BSD.
Så tag lige og læs lidt på disse sider, kære politikere!
