Preben Pedersen
Forum-svar oprettet
-
ForfatterIndlæg
-
Preben PedersenDeltager
Er det ikke snart på tide, at der kommer en information kampagne ud omkring nedlukningen af DVB-T/Mpeg2 og så information omkring hvordan man kan modtage de 2 public service mux i 2012, især om DR1 kommer i 2 versioner eller kun kommer i HD udgave.
Â
At TV2 hovedkanal forsvinder fra Public service mux, kan man nok overleve, men at man skal udskifte DVB-T/Mpeg4 udstyr, såfrem man ikke kan modtage HD kanaler. Det er der nok ikke mange, som har tænk på, at de mister DR 1 også kun kan modtage DR2, DR K, DR Ramasjang, DR-Update, Folketinget og der bliver nok ikke givet rabat på medielicensen.
Â
Preben PedersenDeltagerDu nævnte at den anden tv ikke kunne finde nogle tv-kanaler, så dette kunne godt kun være med Mpeg2, lad det nu ligge.
Â
Hvis du har en bærbar pc, så indkøb 1 stk. usb-tv tuner med Mpeg4 f.eks. Hauppauge Ministick HD, så kan du sidde på loftet ved antenne og fejlsøge evt. skal antenne bare rykkes en lille smule eller det er forbindelse kablerne, som der fejl på.
Â
Men nemmere end at skulle kravle ned fra loften hele tiden. Har ikke kunne finde nogle af de smÃ¥ 7″ eller 10″ bærbar denver dvb-t uden det kun er med Mpeg2 og dem er der jo ikke sÃ¥ lang levetid tilbage pÃ¥, nÃ¥r man bor i
Preben PedersenDeltagerSidder der en forstærker imellem antennen og fordeler, så kan den være gået i stykker.
Er alt dit udstyr med mpeg4 ellers kan det være derfor du ikke kan finde digitale tv-kanaler eller det kan skyldes et for svagt tv-signal.
Har du udskiftet alle dine tv-stik til Hf-tætte typer ellers kan komme indstråling fra andre kilder, som kan ødelægge det du gerne vil modtage.
God arbejdslyst med fejlsøgningen, start så tæt på antennen med at prøve koble udstyr på, som kan søge tv-kanaler og arbejd dig så videre rundt i huset.
Preben PedersenDeltagerDer har været fejl på udstyr til k24 men det skulle nu være løst
Preben PedersenDeltagerhttp://www.kfst.dk/index.php?id=30249 det blev så ikke til nået.
Preben PedersenDeltagerHvis der ingen antenneforening er, så slipper man jo også for at betale til Copydan, men nogen må kunne fortæller hvorfor der er valgt lige netop de frekvenser i VHF båndet.
Â
Det ville være bedre med, at benytte sig af det som Nordic.org standarden anbefaler og helst 8 Mhz pÃ¥ frekvenserne (178, 186, 194, 202, 210 , 218, 224) ogsÃ¥ kaldet D9 – D15 her vil det meste Boxer godkendte tv-udstyr kunne fange tv-kanalerne. (pÃ¥ nogle tv-modeller, skal man lave manuelt søgning, har set det pÃ¥ samsung tv-modeller.) Men Boxer godkendte tv-bokse kan søge automatisk.
Â
Alternativ kan man benytte sig af 7Mhz pÃ¥ K5 – K12 (177,5 – 184,5 – 191,5 – 198,5 – 205,5 – 212,5 – 219,5) men igen det er ikke alt tv-udstyr der kan dette.
Â
Og afhængig af hvad modtager udstyr der er valgt til, at omsætte tv-frekvenser fra UHF-båndet, så kan der evt. leveres i DVB-C, som vil give mange flere mulige frekvenser i VHF båndet, dog skal alle så havde DVB-C modtager udstyr og søge via Cabel på deres tv og ikke tag-antenne.
Preben PedersenDeltagerTag nu lige og se lidt på hvilken frekvenser du modtager dine digitale tv-signaler fra, så kan der nemmere svares på dine spørgsmål.
Â
France 24 kommer hvis kun fra enten den test-mux på K35 eller på DVB-T2 på K67, de øvrige Mux1, Mux2 (Public service) kan i Store København hentes fra flere tv-sender, så der kan være lidt, at hente ved at pege rigtigt med tag-antennen. Der kan også modtages Svenske tv-kanaler i Mpeg2 også HD tv-kanaler såfrem man har en DVB-T2 modtager.
I København kan det netop være en fordel med DVB-T2 modtager udstyr, så kan man klare sig med 1 modtager, da DVB-T2 er bagud kompatibel med DVB-T.
Â
Det næste som kan være en hjælp er hvilken tv-model snakker vi om og bliver tv-signalerne fanget på de samme frekvenser, som de ligger på i luften eller er der sket en frekvens rokade.
Preben PedersenDeltagerplayer sagde
tomaten64
De steder hvor man kun har og betaler for Grundpakken, hvad gør man så hvor ens naboer er flinke og deler ud af deres overflod. Min ide skyldes de Boligafdelinger som vil holde fast i forbud mod Paraboler, medmindre samme er på de grimme tage alligevel.
Jeg mener nu en antenneforening skal være over 25 tilsluttede men på den anden side så ______ de 165 kr er måske en slags årlig afgift for overhovedet have en Parabol-Receiver.
Â
Læs reglerne her http://www.verdenstv.dk/AboutWorldTV/FAQ.aspx og når man så er 2 eller flere husstande, så betragtes man som en antenneforening og skal dermed oprette en antenneforening, som så består af de 2 eller flere husstande, dermed skal der også afregnes copydan afgifter på både tv- og radio-kanaler, som det bliver muligt, at modtage via det fælles modtager udstyr (antenne,parabol).
Â
Om det er rimeligt, at det også rammer FTA kanaler eller kanaler som allerede er betalt afgifter for via andet betalingsmetode, ja det er jo et godt spørgsmål
Â
Når man kigger helt bagom det med rettighederne, så skulle de jo allerede været betalt af tv-selskaberne eller produktion-selskaberne og ikke være nødvendigt at opkræve engang til hos medlemmerne i en antenneforening eller kabel-tv leverandør. Det er mere, at betragte som en Dansk grøn afgift eller skjult skat. Der er endda indenfor EU faldet en dom i holland, hvor kabel-tv ikke skal betale sådan en afgift, som vi skal i
Â
Lad os se om det ikke bliver ændret i fremtiden
Preben PedersenDeltagerDet vil da være synd og skam, at fjerne det, da der ligger mange gode informationer og må da indrømme, at hvis det fjernes, hvad sker der så med dette forum´s indhold.
Â
Vil det nye forum stadigvæk blive besøgt og skrevet nye indlæg, når man kan forvente, at hvis der kommer nye versioner eller andet software, som ser mere spændende ud, så bliver der skifte igen og dermed vil dette debatforum blive omdøbt til det gamle og med tiden forsvinde igen.
Â
Nu indholder det gamle forum jo mange gode debatter omkring udviklinge af det digitale sende net i danmark og afviklingen af analogt, foruden en masse omkring fiberselskaberne satsning, tvunget tilslutningpligt, tv-formater osv..
SÃ¥ det er jo en masse historik, som forsvinder.
Â
Jeg vil savne det og overveje skift til recorder.dk, da der hvis ikke er skiftet debatforum siden starten, så der ligger en masse historik, som stadigvæk kan findes meget nemt og ikke som her, hvor man skal igennem et ekstra led.
1. juli 2011 kl. 13:05 som svar til: Hvorfor er Boxer ikke en trussel i Danmark for Viasat og CD? #60682Preben PedersenDeltagerTag en tude kiks , det er jo netop den frie konkurrence, som gøre at der kan leveres på forskellige betingelser og så antallet af forbruger, men der er ingen krav på at alle tv-kanaler skal kunne købes hos alle tv-leverandør.
Man kan jo kombinerer sine indkøb, som man jo gøre i mange andre sammenhæng.
Og selv om Boxer skulle kunne få Viasat tv-kanaler, så er det jo ikke sikkert det giver flere kunder, da der jo er begrænsning i frekvensbåndet, så kvalitet ikke er lige så god, som på andre platforme.
Viasat TV-programmer kan da købes via en internetforbindelse, kabel-tv/antenneforeninger og Viasat parabol markedet, så hvad gøre det, at man ikke kan via en tag-antenne.
Tag-antenne er jo for det meste folk, som ønsker Individuelt indkøb og dermed er priserne også meget anderledes en hvad fællesskabet kan forhandle det indtil, at tro man kan få det til samme priser, så er man nok meget naiv.
Preben PedersenDeltagerIngen kan vide med sikkerhed, hvornÃ¥r DVB-T2 bliver nødvendig, men det er jo planen, at MUX 8 bliver med DVB-T2 i VHF-bÃ¥ndet, sÃ¥ hvorfor ikke sikre sig lidt ved, at indkøbe en DVB-T2 tuner, som jo er bagud kompatibel med DVB-T/Mpeg2/Mpeg4 tv-signaler.Â
Â
Og på dette debat forum har været testet denne http://www.max-nordic.com/shop/produkter/kategorie/combo-2/produkt/faval-combo-st-2200-cx-ci-t2.html
Â
Den er godt nok ikke bokser godkendt, men virker fint og kan så nedtage fra satelitt samtidiget, foruden der kan optages via usb-stik.
Â
Â
Preben PedersenDeltageradmin sagde
Det kunne lyde som et kabelproblem. Går ud fra at YouSee manden tjekkede at forstærkeren fungerer som den skal. At der er strøm på forstærkeren, og målte signalet inden det gik ind i forstærkeren for at udelukke defekt i den.
Det lyder lidt kompliceret den kabling ja. Det vil sige at kablet ind i huset ikke har nogen egentlig primær slutdåse (udtag)? At Kabel-tv signalet er i orden plejer, så vidt jeg ved, at være udbyderens ansvar indtil første udtag inde i ens bolig.
Â
Normal er selve stik-ledning-kabel ikke dækket af udbyderen, kun at tv-signal værdierne skal være i orden, ved første stiik i husstanden, altså der hvor stik-ledningen kommer ind i husstanden. Nogle forsikringselskaber dækker så udskriftning af stik-ledning under husforsikringen.
Men Yousee manden burde kunne havde oplyst, lige nøjagtig hvor fejlen lå imellem kabel-boks ved vejen og så første stik i husstanden (der hvor stik ledningen kommer ind). Ved at fjerne forstærkeren og måle baglængs , så ville man kunne få oplyst lige nøjagtigt hvor mange meter der var indtil fejlkilden på stik-ledningen-kabel. Så er det næsten lige meget, hvordan den løber, kun lidt mere besvær, hvis den skal udskiftes.
Â
Så hvordan der er blevet lavet måling, kunne der måske opgives lidt flere informationer om.
Preben PedersenDeltagerjetdirect sagde
player sagde
Èn eller flere Antenneforeninger gjorde på et tidspunkt opmærksom på man først ville fordele HDTV når det blev sendt i MPEG4. Tidspunktet for denne udmeldig har jeg ikke.
Og når man så opdager at sendingerne med MPEG4 via Masterne allerede sker i november 2009, pøser da mere benzin på et i forvejen brændende bål.
Â
Jeg ved ikke lige hvilke konsekvenser dette får, jeg mener hvis man har købt et Tv og opdager man ikke kan modtage MPEG4 via Kablerne, da bliver man vel stiktosset!
Vedr :hvis man har købt et Tv og opdager man ikke kan modtage MPEG4 via Kablerne, da bliver man vel stiktosset!
Â
>nu må man jo også gerne lige selv sætte sig ind i hvad et nyt tv kan og om det fx understøtter dvb-c mpeg4 og ikke blot rive et ned fra hylden i butikken med lukkede øjne .
at fx mpeg2 dvb-t var på lånt tid kunne ikke komme som en overraskelse for nogen hvis man blot fulgte lidt med i medierne og holdte man sig til de seriøse butikket ville man nok også havde fået en bedre rådgivning ,hvilket man ikke skal forvente i elgiganten/bilka og lign steder
Nemlig, man må selv som kunde sætte sig ind i tingene og tænke lidt over, at man jo også skal kunne anvende tv-produkterne andre steder, da det jo ikke sikkert man bliver boende sammen sted.
Â
Men der var mange modeller, som i starten kun havde DVB-T/Mpeg4 og kun DVB-C/Mpeg2 og ikke Full HD og der sælges stadigvæk mange modeller uden Full HD understøttelse, men så er priserne jo også noget billigere. Desværre kigger mange kun efter prisen og ikke hvad der er af tekniske muligheder.
Â
Men sÃ¥ er det jo godt, at der kan tilkøbes en ekstern boks, sÃ¥ man kan fÃ¥ adgang til de nyer muligheder, hvis man ikke skifter TV igen…
Â
Der har pÃ¥ dette site været testet nogle gode eksterne bokse, nogen kunne endda blande tv-kanaler fra bÃ¥de DVB-T og DVB-C pÃ¥ samme tid, hvis man havde adgang til begge signaler pÃ¥ samme tid.Â
27. maj 2011 kl. 12:51 som svar til: Samsung TV til brug med Yousee Kable TV og Digital kort! #60444Preben PedersenDeltagerHusk det skal være med CI+ interface og DVB-C, helst DVB-C2 hvis de modeller er kommet på markedet.
Preben PedersenDeltagerTurbo sagde
….. Og sitet ER jo oppe at køre igen, sÃ¥ JU-HUUUU!!! HVOR ER I?
Har set Pokal finalen i HD på DVB-T
-
ForfatterIndlæg