[Bobben]

admin sagde

Debatten om bedre encodere versus mindre bitrate for samme kvalitet har været oppe og vende i England i forhold til BBC. Her kommer BBC med samme argument, men har set eksempler, der ikke just understøtter argumentet. Det er muligt, at man med bedre encodere kan minimere tendensen til digital mosaik i signalet selv med mindre bitrate, men synes nu også at skarpheden ofte lider under lavere bitrate trods teoretisk bedre encodere.

---

BBC's reduksjon av bitrate var rimelig ekstrem .   BBC  reduserte med 40% fra ca. 16Mbps til 9.7Mbs. I tillegg får BBC pepper fordi de sender BBC 1440x1080i.  Det samme gjør ITV1 HD.  Det gjør at dekoderene alltid skalerer video. Dersom det i tillegg benyttes HD CAM (1440×1080) tape så kan ikke denne lagre “full HD” oppløsning og har også dårlig fargegjengivelse.  BBC's grunn skal angivelig nettopp være at kamera og tapeformat ikke klarer å rettferdiggjøre 1920×1080.  

http://www.hdtvtest.co.uk/news…..618749.htm

Det er stor forskjell på MPEG kodere.  De første MPEG4 HD koderene var trolig ikke stort bedre enn MPEG2.  Nå er mange koderprodusenter over på 3 generasjons hardware.  Det som skiller 1 generasjon fra 2 generasjon / 3 generasjon er at koder hardware har større CPU prosesseringskraft og kan gjøre mer avansert analysering av video for å fjerne redundant informasjon.  H.264

har mange nye muligheter for å kode mer effektivt.  En av grunnene til at H.264 kom var at det var vanskelig å oppnå bedre kvalitet med MPEG2.  H.264 standarden skulle angivelig gi rom for utvilkling/forbedring i mange år framover.   

 

Man kan oppleve det samme med f.eks. mp3 kodec til PC. En dårlig software koder  kan gi svært dårlig lyd ved. 192kbps i forhold til en god software koder.

 

H-264 og MPEG kodere er ikke standardisert.  Det er kun protokollen for å overføre bilde og lyd data som er standardisert. Det er derfor opp til produsenten av MPEG/H.264 kodere å konstruere en koder som ikke sender mer data enn strengt tatt nødvendig.  Derfor kan kodersiden forbedres uten at dekoderene må skiftes ut.   Det er prosessorkraften i koderen som til stor grad avgjør om koderen sender mer data enn strengt nødvendig.  En MPEG koder med dårlig prosessorkraft og høy bitrate kan godt gi dårligere kvalitet enn siste generasjonskoder med lavere bitrate.  Rett og slett fordi koderen sender ut mer data enn nødvendig. I MPEG/H.264 skal ideelt sett koderen kun sende endringer i bildet slik at samme informasjon ikke sendes om igjen mange ganger.

 

Hvor lav bitraten kan være for å ikke påvirke kvaliteten er selvfølgelig tema for diskusjon men jeg tror nok at CD fortsatt benytter høyere bitrater enn andre operatører i Skandinavia.  Og i Skandinavia så er bitratene som benyttes ofte mye høyere enn i mange andre land.

Skal man sammenlikne så må man se samme materiale kodet på ny og gammel koder med de aktuelle bitratene.  Blind test gir gjerne helt andre resultater enn dersom man vet hva bitraten er.

 

Jeg har aldri sett bedre HD kvalitet enn det NRK får til med sine egenproduserte HD sendinger i 720p.  NRK har valgt å sende  med 12Mbps peak max bitrate.   Det er tydelig at NRK gjør mye bra i sin produksjon som fører til at kvaliteten overgår de fleste 1080i sendinger.

 

Ute i Europa så finnes det mange HD sendinger som skjer ved betydelig mindre bitrater enn 11-12Mbps.  Det hører mer til skjeldenhetene nå å se HD sendinger med 15Mbps.    Jeg tror faktisk TV via ADSL løsninger gir såkalt HDTV med ca. 6Mbps.  6-8Mbps er ikke helt uvanlig heller for en del HD kanaler på diverse Europeiske satellitter og ikke minst via DTT nett.

[Bobben]

Palleba2000 sagde

Dette lyder for godt til at være sandt, gid dette går imod PL ønske, så vi mere frit kan vælge en udbyder der passer os bedst. Så begynder det at gå den rigtige vej til et frit TV-marked, så mangler vi bare Hollywood…

Men på den anden side, så kommer 6'eren til at tabe nogle kunder, hvis man kommer til frit at kunne vælge…

MVH

Palleba

---

EU bestemmelsene kan selvfølgelig få konsekvenser for Hollywood også.  Men jeg er ikke sikker på om alle opplysninger har kommet fram her… og siste ord er neppe sagt i denne saken.
 

Det som egentlig er mest overraskende i saken er at EU vil tillate offentlig visning i Pub's osv. med et vanlig privat abbonement. Årsaken er antagelig at Premier League gir tillatelse til offentlig visning (f.eks. Sky Sports in Pubs) .  Løsningen fra Premier League kan da være et totalt forbud mot offentlig visning ( som er tilfellet med film osv.).  Mange pub'er har jo betydelige ekstra inntekter pga. offentlig visning av fotball.  Dersom Premier League mister ekstra inntektene fra offentlig visning så er det logisk at de vil forby offentlig visning av Premier League.

 

Premier League vil nok ikke selge rettigheter til operatører som tilbyr abbonement over hele Europa. Black market abbonement problemet kan de også unngå ved å kreve at Premier League produktet tilbys til samme høye pris over hele Europa ;)….men da kan ikke Premier League presse opp prisene i anbuds runder så det er neppe veldig realistisk 😀

 

Satellitter med Ka-band vil antagelig kunne ha ekstremt fokuserte spot beamer i forhold til ku-band.  Men det er trolig veldig langt fram i tid.  Jeg tror nok Premier League ønsker ekstra inntektene de får fra diverse operatører som sender via satellitt i Europa. De kommer garantert ikke til å blokkere for satellitt utsendelse.  Men det flyter over med smartkort fra visse operatører i og utenfor Europa.  Det kan jo være at Premier League vil revurdere disse operatørene neste gang rettighetene selges.

[Bobben]

tlk sagde

                                                                                 Hej

Er der nogen kanaler som sender i 1080p eller har planer om det? ARD/ZDF sender i 720p. ligeså godt billede som 6eren i 1080i.Men 1080p er blu ray og det er bedre.Hvofor bruge penge på reciever med 1080p når ingen kanaler vil sende i det?

---

Det finnes nå HD mottagere som kan gi ut 1080p.  Dvs. oppskalere 576i,720p eller 1080i  til 1080p 50Hz (slik også mange AVreceivere kan nå).

 

Canal Digitals nye Sagem HD106S boks gir ut 1080p 50Hz dersom TV'n støtter formatet.   Den store fordelen er at dette er det mest ideelle formatet å oppskalere video til.  Alternativet er “format pass trough” men det kan føre til at TV'n går i sort mange sekunder når man zapper mellom SD, 720p og 1080i kanaler.

 

Noen mottagere har også kunnet gi ut 1080p 25Hz men dette er ikke et format som er egnet til TV (passer kun til film osv.)

Jeg vil tro at de fleste nye mottagere heretter vil kunne gi ut 1080p 50Hz dersom det er benyttet moderne hardware i HD boksen.

De samme boksene dekoder neppe en sending i 1080p 50Hz siden jeg ikke tror det finnes noen broadcast standard for slike sendinger enda.

[Bobben]

ghost-the-man sagde

Har lige opdaget at i min favoritliste har jeg Kanal 5 HD liggende 4 steder,på kanalplads 26-144 som det skal være,men den ligger også på kanalplads 555-556,det samme med Silver HD,kanalplads 91-162 men også på 520-521,på Eurosport HD,på kanalplads 71-156 men også på 556-557,det har jeg ikke oplevet før.

 

---

Det er helt normalt siden Kanal5 HD,Silver HD og Eurosport HD sender på to frevenser.  På hver av frekvensne er kanalene signallert to ganger. Derfor skal kanallisten på din zapper HD boks legge disse kanaler på 4 steder i kanallisten.  Kanaler opp til 500 er låst av Canal Digital mens de kanalene over nr. 500 er resten av kanalene mottageren finner.

Edit: Det at man finner disse kanalene på nummer over 500 tyder på at mottageren har fått med seg frekvensendringene. HDPVR søker kun inn kanalene med nr. 1-500 men for HD zapper så vises resten av kanalene i Telenor’s nettverk med et tilfeldig kanalnummer over 500. Kanaler med lavere nummer enn 490 er de kanalene CD Danmark tilbyr. Kanaler med høyere kanalnummer er resten av kanalene i Telenors nettverk. Disse kanalene er ikke en del av CD Danmark tilbud men det er jo noen få free to air kanaler der.

[Bobben]

ghost-the-man sagde

Til bobben.Er jeg på Eurosport HD og går ind i”start transponder”står der 11.247-V  DVB-S 24.500,og jeg kan godt se CCTV News,mit signalstyrke er over 200 på CCTV News,men jeg blev nød til at lave en manuelt kanalsøgning,for at få de nye frekvenser ind,forstår bare ikke hvorfor jeg skal gøre det hver gang der kommer nye kanaler eller flyning af frekvenser.

 

---

Det er veldig merkelig.  Det er ikke slik det skal fungere.  Mine Sagem bokser (zapper & HDPVR) klarer dette helt fint . Jeg bare setter bosksen i standy & online med fjernkontroll og etterpå så er kanallisten oppdatert.

Jeg har ikke laget favoritt lister osv. eller søkt inn andre posisjoner enn 1-west. Det må nesten være en bug i Sagem zapper HD boksen og det kan muligens ha sammenheng med om man benytter f.eks. favoritt lister eller har søkt inn andre posisjoner.

[Bobben]

langkawi sagde

Hej

Kan det være rigtigt, at Sagem modtagere med harddisk, som købes til boxer-tv, ikke kan optage externt signal via Av-indgangen?

---

Nei dette er ikke noe som går på en PVR.  Det er samme for alle PVR bokser uavhengig av leverandør. Heller ikke PVR som ikke er låst til en operatør ser ut til å kunne gjøre opptak fra A/V inngangen.  Dersom det skulle vært mulig måtte PVR bokser ha an A/D konverter og innegbygget MPEG koder slik f.eks. DVD recordere har. 

[Bobben]

ghost-the-man sagde

Min Sagem box uden hhd,finder heller ikke de nye frekvenser,på Eurosport HD er frekvensen stadigvæk 12.015,og ikke som det skulle være 10.778,og ja jeg har prøvet at slukke og tænde for den.

 

---

Da kan det virke som om mottageren ikke klarer å motta “homing transponder”.   Sjekk hvilken frekvens som er satt opp i menyen.  Normalt sett er det 11.274V DVB-S 24.500 .  Det kan sikkert også være smart å forsøke nytt kanalsøk fra mottagerens meny.

Dersom du kan se CCTV News på 11.247V så har du ok signal fra 11.247V. Da burde mottageren finne nye kanaler når den settes i standby med remote kontroll.

[Bobben]

lytro sagde

De ligger på den laveste frekvens 10.778

Du skulle gerne have samme signalstyrke og kvalitet på begge kabler, ellers dårlig forbindelse.

 

Har du noget der forstyrrer på dennes mellemfrekvens 1028Mhz (udefra kommene) trådløs tlf.

 

Lynge

---

Jeg sjekket min HDPVR med linux software. Den tok endringen av frekvens/transponder helt automatisk etter stanby/online fra fjernkontrollen.  For å sjekke hvilken frekvens som mottas så gikk jeg f.eks. på Eurosport HD og så inn i menyen for signalmåling. Da målte tuner 1 på 10.778 som er korrekt.

[Bobben]

satand sagde

Troede Canal Digitals HD-modtager med harddisk selv skulle finde de nye frekvenser på Kanal 5 HD, Silver HD og Eurosport HD. Det gjorde den så ikke, men efter nulstilling af modtageren er det stadig de gamle frekvenser kanalerne står på. Ved godt, at kanalerne sender endnu en uge på de gamle frekvenser, men modtageren burde vel finde de nye allerede nu…eller hvad?

---

Hvordan har du funnet ut at mottageren benytter gamle frekvenser ?  Hvilken frevens har Kanal5 HD på din mottager ?

CD HDPVR skal søke kanaler hver gang den settes i standby og tilbale til on med fjernkontrollen. 

[Bobben]

langkawi sagde

Hej

Er der andre der oplever problemer med manglende dansk tale i diverse film på tv1000 kanalerne?

(de taler kun svensk, end ikkke engelsk) F.eks kunne vi kun se PRINSESSEN OG FRØEN  med svensk tale.

Ligeledes vises “nu og næste” (ok-tryk på fjbt.) kun på svensk – og med dertil hørende svenske navne for de pågældende film. Film hedder nu engang langt fra det samme på dansk, som på svensk..

Jeg har ligeledes gennem lang tid kun haft reklamerne for kommende film med svensk tale…

---

Det er sannsynligvis en software “bug” i din boks eller en feil innstilling.   Tipper at du ikke har en Viasat boks siden feil språk i EPG er litt typisk for slike bokser.  Det er også kun et AC3/Dolby Digital lydspor på TV1000. Dersom mottageren er satt til å foretrekke AC3 og det sendes Svensk dubbet tale på AC3 lydsporet så vil du høre Svensk tale. Nå tror jeg Viasat sender orginal lyd på 5.1 sporet.  Du skal kunne manuelt velge rett lydspor med fjernkontrollen til de fleste mottagere.

[Bobben]

lytro sagde

Hvor stor en skærm har du ?

Ved en meget stor skærm, kan LNBen overstyres, evt skift LNB hvis den er for følsom eller sender for meget signal ud til modtageren.

 Modtageren kan have problemer med at skrue ned for signal-styrken (indgangstrinet i modtageren overstyres), skift modtager.

 Der findes dæmpe-led i forskellige dæmpninger, men men du har et problem, som skal løses først(rigtigt).

 Skift evt først modtageren (lån en anden modtager af en ven), for det er det nemmest for dig.

 

Lynge

---

Alle mottagere kan overstyres ved kombinasjonen stor antenne og LNB med høy forsterkning.  Evt. normal antenne+LNB+ linjeforsterker.  

Om det finnes egnede dempeledd som støtter DC er jeg ikke sikker på.  Jeg har selv noen slike dempeledd liggende men de blir utrolig varme pga. strømmen som går gjennom dempeleddet.  En coax kabel kveil vil også dempe signalet. 

[Bobben]

jetdirect sagde

YPbPr dette ligger der i scart stikket på min dreamboks men hvad er fordelen i dette signal ifh til rgb signalet

 

hvad er bedst ,tv´t har stik der hedder det samme

 

hvad er diagrammet for et kabel der går fra scart til YPbPr

---

YPbPr er en fordel dersom du skal benytte lengre kabler.  YPrPb component video er mindre påvirket

av kabelfeil.  En typisk scart kabel er så kort at RGB sannsynligvis fungerer like bra som YPrPb ( dersom det er 576i det er snakk om).

Til slutt blir det uansett RGB på tv'n .

[Bobben]

Med 250GB harddisk så er det plass til totalt:

38 timer med utelukkende opptak fra HD kanal med 15Mbps (normal bitrate for HD kanaler)

eller

60 timer med opptak av kanaler med gjennomsnitt 10Mbps ( dersom man f.eks. tar opp like mye fra HD som SD kanaler)

eller

150 timer med opptak utelukkende fra SD kanaler (4Mbps)

 

Kunklusjonen må derfor være at om man også gjør mange opptak fra SD kanaler så skal det være
plass til betydelig mer enn 38 timer.

[Bobben]

guldsmeden sagde

Hej

Nu fik jeg så sat min parabol op, og det ser ud til at virke ok. Jeg er bare lidt nervøs over en ting. Når jeg går ind på min dreambox, og kigger på Sirius 4, skriver den SNR: 100% og AGC: 99%. Men når jeg vælger Thor, skriver den SNR: 0% og AGC: 99%. I begge tilfælde er BER 0.

Det huer mig ikke helt at SNR er på 0% til Thor. Jeg kan sagtens se kanalerne, men det er jo så også en rimelig god dag idag.

 

Er det noget jeg skal være nervøs for???

 

Guldsmeden

---

Du måler antagelig signalet på en frekvens som ikke er i bruk. Hvilken frekvens er det du har målt SNR og AGC for ?

[Bobben]

Når det ble sendt analog TV via satellitt så kunne man lage en tabell for antennestørrelse til hver dBW verdi siden båndbredden var låst til en fast verdi.  Det er ikke så enkelt i digitaltv siden det er mange parametere som avgjør hvor stor antennen må være.

Det innviklede svaret er at antennestørrelse for en f.eks. 32dBW avhenger veldig av FEC og båndbredde. 

En 32dBW effekt 11GHz med SR=1Ms/s FEC=1/2  bør kunne mottas på antenner med størrelse ned mot 60cm

En 32dBW effekt 11GHz med SR=28Ms/s FEC=7/8  vil sannsynligvis kreve en 3.7meter antenne.

32dBW effekt 11GHz med SR=28Ms/s FEC=1/2  vil sannsynligvis fungere med en 2meter antenne.

http://www.satellite-calculati…..wnlink.htm

 

I footprints så er det full EIRP for hele transponderen som angis. I de tilfellene der det er flere små SR's i samme transponder så er det alltid mye mindre effekt enn hva footprint viser.  Effekten pr. carrier opplyses ikke i footprints.

Ofte er det transponderens EIRP som angis.  Når SR er mindre enn 22Ms/s så er det som regel flere “carriere”

som deler transponderens EIRP effekten. 

[Forfatter]

Indlæg