Danmark skifter til DAB+ 1. december 2014 ?
Indlæg om piratsider, piratudstyr og lignende er ikke tilladt. Reklame/salgs indlæg er ikke tilladt.
- Dette emne har 92 svar og 15 stemmer, og blev senest opdateret for 6 år, 6 måneder siden af evilguy.
-
ForfatterIndlæg
-
10. oktober 2013 kl. 11:27 #56682kram5610Deltager
Hej
Jeg har netop læst på Kulturstyrelsens hjemmeside, at Danmark skifter til DAB+ den 1. december 2014. Endvidere vil der ske et mux skifte (DR vil således sende på Mux 2):
http://www.kulturstyrelsen.dk/presse-nyt/justeret-koereplan-for-digital-radio/
Â
Jeg synes ikke der har været meldt meget ud om dette? En del vil skulle have ny DAB-radio. Er dette 100% vedtaget?
Â
Mange hilsner
Morten Hesseldahl
10. oktober 2013 kl. 11:37 #63815Preben PedersenDeltagerkram5610 sagde
HejJeg har netop læst på Kulturstyrelsens hjemmeside, at Danmark skifter til DAB+ den 1. december 2014. Endvidere vil der ske et mux skifte (DR vil således sende på Mux 2):
http://www.kulturstyrelsen.dk/presse-nyt/justeret-koereplan-for-digital-radio/
Â
Jeg synes ikke der har været meldt meget ud om dette? En del vil skulle have ny DAB-radio. Er dette 100% vedtaget?
Â
Mange hilsner
Morten Hesseldahl
Â
Ja det skulle ramme ca. 600.000 modtager ud af 1.100.000 solgte enheder.
Â
Â
10. oktober 2013 kl. 13:01 #63817kram5610DeltagerPreben Pedersen sagde
Ja det skulle ramme ca. 600.000 modtager ud af 1.100.000 solgte enheder.Ja har jeg også lige set: http://ing.dk/artikel/hver-anden-dab-radio-bliver-ubrugelig-om-et-aar-162139
Heldigvis har jeg kun DAB+ modtagere (som Tyskland sender i).Â
Â
Bedste hilsner
Â
Morten Hesseldahl
Â
10. oktober 2013 kl. 15:56 #63818AnonymGæstÂ
 DAB. Skrottet for længe siden, ringe udbud. Netradio, så kører det.
10. oktober 2013 kl. 16:40 #63819kram5610DeltagerNiels Petersen sagde
 DAB. Skrottet for længe siden, ringe udbud. Netradio, sÃ¥ kører det.
Her i Tyskland har vi et godt udbud…! Netradio er for ustabilt!
Â
Hilsen
Morten Hesseldahl
10. oktober 2013 kl. 21:08 #63821michDeltagerMener også net radio er fremtiden
11. oktober 2013 kl. 00:36 #63822AnonymInaktivDer er et hav af de internet radio stationer der ude, der bla. også er genre opdelt med det musik de streamer, men for mange af deres vedkommende, så kommer lydkvaliteten desværre alt for kort.
Jeg har også prøvet det her med at høre streamet musik fra flere af de utallige internet musik radio stationer der er her ude, men jeg er dybt skuffet over den lave lydkvalitet der streames med. Den gns. lydkvalitet der kun blev streamet med var på sølle 128 Kbps, hvilket dælme er lav kvalitet at streame musik i når vi skriver 2013.
11. oktober 2013 kl. 03:27 #63823Palleba2000DeltagerJeg synes at DAB/DAB+ skal skrottes, gammel teknologi. De skulle hellere prøve med andre sendestandarder, f.eks. DVB-T2A, bliver nok kaldt noget andet idag.
Den bedste standard er nok det analoge FM-bånd, serlig når man kører bil.
Netstreaming duer nok kun hvor man kan fÃ¥ flatrate mobilt internet, og som andre skiver, sÃ¥ er lydkvaliteten ofte meget dÃ¥rlig pÃ¥ streamene. Og da netstreaming er et to-vejs system, sÃ¥ kommer der nok oftere udfald.Â
De digitale signaler og streaming er nok fint nok når man står stille, som f.eks. i et hus/hjem. Men i bil/båd er det nok bedst med analogt FM.
MVH
Palleba11. oktober 2013 kl. 15:23 #63824kram5610DeltagerPalleba2000 sagde
Jeg synes at DAB/DAB+ skal skrottes, gammel teknologi. De skulle hellere prøve med andre sendestandarder, f.eks. DVB-T2A, bliver nok kaldt noget andet idag.Ja prøve er det rette ord! Det kan ikke passe at der konstant skiftes format. Der er nu meldt ud, at man skifter til DAB+ som er et kendt format (bruges i bÃ¥de Norge og Tyskland) – hvorfor tage Danmarks befolkning som gidsel ?
Â
Hilsen
Morten Hesseldahl
11. oktober 2013 kl. 16:26 #63825playerDeltagerDet er nok ikke nogen dårlig ide skiftetil DAB+ i 2014. Jeg mener jo hurtigere det går, jo mere opdager vi at det er nødvendigt også anskaffe samme modtageudstyr.
14. oktober 2013 kl. 17:45 #63833Fender56DeltagerJeg er helt enig, overgangen til DAB+ skal ske nu!
Hvad hjælper det, at man kan modtage sit favorit program regionalt, i mit tilfælde “DR P4 Esbjerg” pÃ¥ FM, nÃ¥r jeg fremover kan modtage det pÃ¥ DAB+, uanset HVOR i landet jeg befinder mig?
Hvis man skulle lytte til alle modstanderne af DAB/DAB+, så sad vi stadig med hovedtelefoner og lyttede på krystalapparater, når ellers vejret var til det.
Og til alle dem som foreslår DVB-T2A eller alle mulige opfindsomme standarder. Gider i nævne 1 eneste produkt der er til salg i den standard?
Â
Â
15. oktober 2013 kl. 16:23 #63835AnonymGæstFender56 sagde
Jeg er helt enig, overgangen til DAB+ skal ske nu!Hvad hjælper det, at man kan modtage sit favorit program regionalt, i mit tilfælde “DR P4 Esbjerg” pÃ¥ FM, nÃ¥r jeg fremover kan modtage det pÃ¥ DAB+, uanset HVOR i landet jeg befinder mig?
Hvis man skulle lytte til alle modstanderne af DAB/DAB+, så sad vi stadig med hovedtelefoner og lyttede på krystalapparater, når ellers vejret var til det.
Og til alle dem som foreslår DVB-T2A eller alle mulige opfindsomme standarder. Gider i nævne 1 eneste produkt der er til salg i den standard?
Vil regionalradioen da ikke blive placeret i en regionalt opdelt MUX, hvor også lokalradioerne kommer?
ÂÂ
Â
17. oktober 2013 kl. 15:33 #63842fritzDeltagerFender56 sagde
Og til alle dem som foreslår DVB-T2A eller alle mulige opfindsomme standarder. Gider i nævne 1 eneste produkt der er til salg i den standard?
ÂAlt efter opsætning vil DVB-T2A eller DVB-T2-Lite (som det hedder i dag) kunne modtages pÃ¥ samtlige DVB-T2 kompatible modtagere. Desværre sidder disse kun i tv, og der er ikke mange, som bruger deres tv til at høre radio.
Du er inde på noget helt essentielt, når det kommer til nye standarder. For det er altid et spørgsmål om hønen vs ægget. Ingen vil købe en ny radio DAB+ radio, hvis der ikke bliver sendt noget DAB+ indhold. Og ingen vil sende DAB+ indhold, hvis der ikke er en masse DAB+ modtager på markedet.
Derfor er man begyndt at tvinge DR’s FM kanaler over pÃ¥ DAB for at fÃ¥ nogle flere modtagere pÃ¥ markedet. Det er sÃ¥ politikernes hÃ¥b, at alle dem der købte en ny DAB radio for at høre P1 og P2 hele døgnet, sikrede sig at denne ogsÃ¥ kunne modtage DAB+. Det mÃ¥ man formode, at der er god grund til at tro, da DAB+ snart er 7 Ã¥r gammel. Der vil dog helt sikkert være mange, som vil brokke sig alligevel.
17. oktober 2013 kl. 19:06 #63843reslfjDeltagerTurbo sagde
Fender56 sagde
Jeg er helt enig, overgangen til DAB+ skal ske nu!Hvad hjælper det, at man kan modtage sit favorit program regionalt, i mit tilfælde “DR P4 Esbjerg” pÃ¥ FM, nÃ¥r jeg fremover kan modtage det pÃ¥ DAB+, uanset HVOR i landet jeg befinder mig?
Vil regionalradioen da ikke blive placeret i en regionalt opdelt MUX, hvor også lokalradioerne kommer?
ÂJo. det er meningen og en vigtig grund til at DR bytter mux DAB1 med mux DAB2.
Men flere (2-4) p4 kanaler kommer nok i samme mux, fordi mux DAB2 anvender samme frekvens i større områder end P4 regionerne. Om der så er midlertidige opdelinger er en anden sag.
Lars
Â
17. oktober 2013 kl. 19:42 #63844reslfjDeltagerfritz sagde
Fender56 sagde
Og til alle dem som foreslår DVB-T2A eller alle mulige opfindsomme standarder. Gider i nævne 1 eneste produkt der er til salg i den standard?
ÂAlt efter opsætning vil DVB-T2A eller DVB-T2-Lite (som det hedder i dag) kunne modtages pÃ¥ samtlige DVB-T2 kompatible modtagere. Desværre sidder disse kun i tv, og der er ikke mange, som bruger deres tv til at høre radio.
Du er inde på noget helt essentielt, når det kommer til nye standarder. For det er altid et spørgsmål om hønen vs ægget. Ingen vil købe en ny radio DAB+ radio, hvis der ikke bliver sendt noget DAB+ indhold. Og ingen vil sende DAB+ indhold, hvis der ikke er en masse DAB+ modtager på markedet.
Derfor er man begyndt at tvinge DR’s FM kanaler over pÃ¥ DAB for at fÃ¥ nogle flere modtagere pÃ¥ markedet. Det er sÃ¥ politikernes hÃ¥b, at alle dem der købte en ny DAB radio for at høre P1 og P2 hele døgnet, sikrede sig at denne ogsÃ¥ kunne modtage DAB+. Det mÃ¥ man formode, at der er god grund til at tro, da DAB+ snart er 7 Ã¥r gammel. Der vil dog helt sikkert være mange, som vil brokke sig alligevel.
Det er en syg overtro, at helt ukyndig kunder og lavtlønnede sælgere kan udgøre et effektivt marked, der pÃ¥ nogen god eller optimal mÃ¥de kan udvælge de bedste produkter. Â
Nu er der sket det at vi i Danmark skønnes at have ca 500.000 DAB+ og 600.000 DAB modtagere. Om et Ã¥rs tid skal sÃ¥ledes mere end halvdelen af alle DAb/DAB+ radioer kasseres.  Man har imidlertid valgt at fortsætte med den basale, men meget dÃ¥rlig og forældede DAB/DAB transmission – alene med den begrundelse at beskytte de eksisterende DAB radioer – og sÃ¥ ryger de alligevel til skrald. Â
Når der spørges om der er radioer på markedet, som anvender DVB-T2Lite (T2A), så er svaret at sådanne først komme når de skal bruges på et givet marked. Men det vil kun være for fabrikanterne, at indkøbe DVB-T2Lite chips i stedet for DAB/DAB+ chips til montage i radioerne.  DVB-T2Lite kan bygges på ca det halve silicium areal og dermed spare både lidt købspris og mere end lidt i strømforbrug.
Her skal man forstÃ¥ at DAB+ kræver ca 3 gange højere sendestyrke for at opnÃ¥ (næsten) samme robusthed som en DVB-T2Lite løsning der sendes med samme bitrate. Og ‘næsten’ fordi DAB+ selv med 3 gange sendestyrke er meget mere følsom under særlige modtage-forhold som fx indendørs, hvor signalet kommer samtidigt fx fra flere reflektioner.
Det vil med DVB-T2Lite desuden være muligt at sende mellem 2-3 gange sÃ¥ høj samlet bitrate (35-50 kanaler/mux). Men man vil ogsÃ¥ have mulighed for at udvælge nogle kanaler, modulere og sende dem meget mere robust sÃ¥ de kan modtages ‘i underste parkeringskælder’. Fx kunne P1, P4 sendes sÃ¥ dækningen er bedre end den nuværende FM dækning.
Personligt synes jeg det er yderst ringe, at der ikke for længe siden er udført systematiske og teknisk kvalificerede målinger og sammenligninger af DAB+ og DVB-T2Lite radiotransmission.
Lars Â
PS! Den nyeste protokol benævnes DVB-NGH, hvor man har udvidet DVB-T2Lite bla for modtagelse under stor hastighed og ander særlige forhold.
Â
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.