per drage
Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
oleR sagde
Hej,
Jeg står for at skulle opgradere antenneanlægget i min blok. Der er 27 lejligheder, der skal tilsluttes.
Hver lejlighed har sit separate antenne kabel der samles i en fordeler box nede i kælderen.
Hver lejlighed kan have op til 4 antennedåser. Nuværende kabler og antennedåser er cirka 4 år gamle.
Jeg forventer kabellængde på 35-40 meter fra parabolen og ned til kælderen og ca 40 så op igen i lejligheden(worst case).
Jeg har læst mig til på nettet, at jeg skal bruge flg. udstyr.
- lnb med med fire udgange specielt til switch.
- kabel med 4 lederer.
- Switch til 28 brugere. fx. centar proline
Er der andet jeg skal brug f.eks. forstærkere til sat signallet etc, Hvad er signal tabet igennem antennedåserne.
Er der nogle specielle switche / fabrikanter der er bedre end andre (Holdbarhed og stabilitet).
Er opsætningen svært arbejde eller kan man udføre det selv.
mvh.
Ole
Du skal allerførst have på plads hvad anlægget skal kunne overføre af modtage muligheder.Og så skal det nuværende anlæg gås igennem, det er den eneste måde Du kan gøre det på, hvis ikke Du skal køre sur i det både økonomisk og teknisk
Mvh Per
urup sagde
Ja, det er ikke tilfredsstillende, men jeg forstår egentlig godt Boxer. Mine forældre gider f.eks. ikke skifte boksen ud, for at se TV2 HD. Jeg tror at boxer vil få meget svært ved det, selvom det selvfølgelig vil være det bedste på den lange bane. De er jo også begyndt at godkende kun DVB-T2 udstyr ligesom de gjorde i Sverige, så mon ikke de pønser på noget med et to-tal?
Min egen erfaring er at de fleste af Boxertv kunderne ikke går særlig meget op i kvaliteten på billedet, mange er af den overbevisning at springet fra analog til digital var et kvantespring, og de er yderst tilfreds med det.
Mvh Per
jeppe sagde
Hurtigt svar ! Tak for det…
Tænkte nok at den var gammel…
Kan nye universelle lnb virke sammen med boksen?
Jeg har kigget lidt på nye bokse, men da sommerhuset ikke bliver brugt så meget vil jeg ikke ofre alverden på nyt udstyr.
Jeg vil tro at parabolen er 80 cm. Vil den kunne genbruges med nyt udstyr? (de kan vel ikke gå i stykker / blive forældet)
Ja boksen kan bruges sammen med et nyt lnb, og hvis parabolen er fast i det og uden for mange gennemtæringer kan den sagtens bruges
Mvh Per
jeppe sagde
Hej
Jeg er ny på forum og håber på lidt hjælp. Jeg skal for første gang til at rode med parabolanlæg.
Jeg ved, at der sidder 2 LNB på parabolen og boksen er en Triax 65S. Størrelsen på parabolen kender jeg ikke.
Derudover sidder der en gammel UHF antenne på en mast.
Jeg kan se at der har siddet en kort i modtageren, men det er fjernet.
Udstyret var i et sommerhus som mine svigerforældre har købt. Sommerhuset er tæt på Bork ved Ringkøbing Fjord.
Jeg vil gerne have parabolanlægget til at tage tysk tv på 19,2 øst og hvis jeg er heldig de engelske på 28 øst. Jeg ved ikke om det er muligt at bruge modtageren til dette eller om jeg ligeså godt kan købe en ny modtager med det samme.
Kan Triax 63S bruges? (eller er den gammel)
Hvordan undgår man at drukne i kanaler? (kan man finde dem man vil have manuelt eller?)
Jeg ved heller ikke om de 2 LNB modtagere der sidder på parabolen idag virker (er der flere slags)?
Kan UFH antennen bruges til at modtage DVD-t fra fx Varde? (så de danske kanaler er sikret)
Råd og vejledning modtages gerne!
-Jeppe
Det er jo efterhånden en halvgammel satan, men den burde kunne tage andre satelliter end thor og sirius, og gamle lnb`er virker ofte ikke optimalt, men Du kan jo prøve Dig lidt frem, manuelle frekvenser kan Du finde på http://www.lyngsat.com og vedr den gamle uhf antenne kan du da prøve Varde eller Videbæk
Mvh Per
reslfj sagde
antenne.dk sagde
…….men da Jeg søgte om en for et par år siden, mente embedsmanden på kommunen at sådan en parabol havde man ikke noget at bruge til, der var jo kabeltv i byen, …
Det er sådanne embedsmænd, der kan få selv fredsommelige midtsøgende borgere til meget mod deres vilje til at ville lukke alle offentlige kontorer. Meningstyrani af værste skuffe – han skulle have haft livslangt forbud mod at udføre nogen form for sagsbehandling.
Hvad bilder han sig ind – sådan en sjuft – at blande sig i, hvad glæde borgeren får af parabolen, han skal jo blot sikre, at opførelsen overholder diverse byggeregulativer – nytten og glæden kan borgeren vel selv finde ud af.
Embedsmænd skal følge love og regler – ikke handle efter hvad de tror, mener eller synes selv.
Lars
PS! Nu synes jeg dog, det er at gå over stregen, at man ligefrem har gjort en parabol til en menneskerettighed.
Lars
Da han ikke kunne argumentere hvorvidt Jeg burde kunne se programmerne eller ej, hev han en kanin op af hatten og jublede ligefrem i telefonen over at nu kunne det ikke lade sig gøre fordi Jeg så lige pludselig lå indenfor noget der hed en skovbyggelinie og derfor var det udelukket, da var Jeg så til tælling i nogle dage, indtil jeg googlede det og fandt så ud af at skovbyggelinien ikke gjaldt mindre privat ejede skove, og det var så da det blev sammenfattet i et brev til hans overordnede at alt lige pludselig kunne lade sig gøre
Mvh Per
Ps. alt det med hvilke farver den måtte have, og ingen lys på den, og ingen reklamer, det gemmer vi til en anden gang.
reslfj sagde
Turbo sagde
“reslfj” sagde bla. a.:
“Husk en 2 m parabol har over 11 gange så stort areal som en 60 cm har.”
Er der ikke noget med, at en 2 meter-parabol kræver byggetilladelse, pga. størrelsen? Dette synes jeg, en anden bruger har skrevet? Hvis dette er helt hen i uvejret, så sig mig endelig imod!
Jo, det er vist rigtigt. Men en sådan kan man vel opnå, hvis man søger, mon ikke ?
Men det med uvejr er nok et meget bekymrende punkt. For de 11 gange areal give også – ved en første tilnærmelse – 11 gange større vind og vejr belastninger. Det synes at være med god grund, at montagen skal godkendes.
Lars
Jo det skulle jo normalt ikke volde de store problemmer, men da Jeg søgte om en for et par år siden, mente embedsmanden på kommunen at sådan en parabol havde man ikke noget at bruge til, der var jo kabeltv i byen, men efter et oplysende brev til chefen for plan og miljø og henvisning til lovgivning på området var tilladelsen klar næste dag
Mvh Per
reslfj sagde
antenne.dk sagde
Preben Pedersen sagde
Der er jo kun ca. 300.000 tag-antenne kunder, at gå efter
Preben
fordi staten tror den kan lave en masse penge på mux8 er det jo ikke sikkert at der er nogen som vil brænde fingerene på den og komme med bud på den, ….. ikke at boxertv forsøger at komme ind på hdtv markedet, de vil alligevel ikke kunne tilbyde nok hdtv kanaler,
Der er nu nok en del flere, når man medregner fx sommerhuse. Der er også flere, som finde Boxer billigere end fx youSee.
Det er ikke rigtigt, at DTT nettet ikke kan udbygges til at sende HDTV. Med 6 UHF muxer + mux8 og DVB-T2 er der ca 6*36 + 30 Mbps = 246 Mbps eller med nuværende MPEG-4 mulighed ca 25 HD kanaler.
Jeg er stadig overbevist om, at Danmark og Sverige i fællesskab kan udbygge med yderligere en VHF mux og så er vil oppe på 29-30 HD kanaler. To VHF muxer vil afgørende forbedre økonomien i at opsætte en VHF antenne for den enkelte husstand.
Man kunne faktisk flyyte det meste af DR til MUX8 (og evt. en VHF mux 9), så Boxer ikke alene skulle markedsføre VHF muxer.
Nu er der ikke i meget lang tid fremover behov for, at alle kanaler sendes i HD. Ligeledes forventes HEVC (den nye MPEG-4) at muliggøre en betydeligt lavere bitrate for en kanal (om adskillige år).
Der er – som jeg ser det – tre problemer mht. mux8.
- Boxer har endnu ikke anvendt mux6 og har allerede ledige kapacitet.
- DVB-T2 er absolut nødvendig for at udbygge mux8
- VHF antenner er nødvendige for mux8
I Sverige har man så at sige tvunget SVT til at anvende VHF kanalen og den bliver kundt anvendt i ca 40% af landet.
Det ville være yderst nyttigt om forbrugerne blev gjort opmærksom på, at men indenfor rimelig tid vil skifte til DVB-T2.
Efter min mening er det en fejl, at brugbare VHF antenner ikke blev bevaret i 2009.
Lars
så så Lars ro på nu, Jeg siger ikke at der ikke i fremtiden med alle muxerne OG dvb-t2 kunne skabes plads til et antal brugbare hd kanaler i en nogenlunde kvalitet, men det er nu engang på satelliterne at der er plads, og Jeg forestiller Mig ikke at det har interesse hos hovedparten af Boxertv kunderne, de fleste kigger på udgiften, og er tilfreds med sd kanalerne
Mvh Per
langkawi sagde
reslfj sagde
Efter min mening er det en fejl, at brugbare VHF antenner ikke blev bevaret i 2009
Tror du folk har været på taget / på loftet / oppe i masten, for at pille deres VHF-antenner ned i et eksisterende anlæg? Eller hvordan skal ovennævnte forståes?
de fleste steder hvor der har været folk på taget er de røget ned, og grunden er primært at det har drejet sig om meget gamle og faldefærdige antenner, som jo har siddet der fra da DR var alene i æteren
Mvh Per
Preben Pedersen sagde
antenne.dk sagde
peterras sagde
OK tak. Vi må lige vente og se, hvad det bliver for nogle kanaler.
Den gamle VHF antenne blev taget ned kort efter overgangen til digitalt tv, da den dels var ved at gå i stykker med et løst element, og dels regnede vi ikke med at have brug for den mere.
Vil det sige, at man ikke har afgjort, om Boxer eller en anden får MUX 8?
den kommer i offentligt udbud, så det kan blive hvem som helst, men Jeg kan ikke forestille Mig det bliver BOXERTV, så skulle det da blive for at satse på noget HDTV
Mvh Per
Så det tror du ikke Per, nu er det danske sende net solgt til Terracom, som ejer BoxerTV, så på en eller anden måde bliver de nok blandet ind i det, da jeg ikke tror en ny spiller på markedet vil opbygge et nyt sende net pga. Mux 8
Så hvem kan evt. ellers være interresseret i at byde ind på Mux8 på VHF båndet: TV2, Waoo eller MTG/Viasat
Der er jo kun ca. 300.000 tag-antenne kunder, at gå efter
Preben
fordi staten tror den kan lave en masse penge på mux8 er det jo ikke sikkert at der er nogen som vil brænde fingerene på den og komme med bud på den, det gik jo ikke så godt med de kommercielle fm auktioner, og Jeg forestiller Mig ikke at boxertv forsøger at komme ind på hdtv markedet, de vil alligevel ikke kunne tilbyde nok hdtv kanaler, og hovedparten af boxertv`s kunder er ikke umidelbart oplagte hdtv kunder
Mvh Per
peterras sagde
OK tak. Vi må lige vente og se, hvad det bliver for nogle kanaler.
Den gamle VHF antenne blev taget ned kort efter overgangen til digitalt tv, da den dels var ved at gå i stykker med et løst element, og dels regnede vi ikke med at have brug for den mere.
Vil det sige, at man ikke har afgjort, om Boxer eller en anden får MUX 8?
den kommer i offentligt udbud, så det kan blive hvem som helst, men Jeg kan ikke forestille Mig det bliver BOXERTV, så skulle det da blive for at satse på noget HDTV
Mvh Per
peterras sagde
Er der nogen der ved noget om, hvad MUX 8 kommer til at blive brugt til?
Jeg spørger, fordi vi har ikke nogen VHF antenne længere. Hvis det bliver noget interessant, skal vi måske have en nyhttp://kum.dk/Nyheder-og-Presse/Kulturnyt/Kulturnyt-2011/Juli/Beslutning-om-anvendelsen-af-MUX-8/ er et link til anvendelsen, og ja det bliver på de gamle vhf kanaler som DR1 anvendte før analog lukning
Mvh Per
Hvor får man et sådan kort Per?
Jeg er vist oplagt kandidat til det..
Jeg ved man kunne få det i “gamle” dage!E D I T :
Fra dr.dk
Modtagelse i Danmark
“DR alene kort”-ordningen er ophørt. Hvis du ønsker DR via satellit i Danmark, skal du henvende dig til Viasat eller Canal Digital og bestille en programpakke.Med andre ord: det får man ikke! (ikke uden beregning da)
Nej desværre, men som Jeg skriver, man burde kunne få et
Mvh Per
HVORFOR skal det være så svært
Det ser ellers hyggeligt ud, hvor han bor. Men der er ikke meget signal.
En retnings antenne + forstærker er bedre end en “digital-antenne”
Retnings antenne kan samle et dårligere signal op.
Men hvad med parabol, det er vist nemmere på adressen.
Lynge
Ja det med parabolen kunne også være en mulighed, men det koster jo desværre lidt penge, man burde også kunne få et gratiskort til FTA kanalerne, hvis man bor udenfor rimelig dækning af ddt sendenettet
Mvh Per
