martin
Forum-svar oprettet
-
ForfatterIndlæg
-
martinDeltager
Når det kommer til sport, er streaming generelt ikke godt nok. Det vil kræve en god og stabil internetforbindelse, både upload i hjemmet og download ude, for at sikre et godt billede.
Mit eget set-up er en HTPC, hvor jeg kan downloade programmerne til min computer, nÃ¥r jeg er ude. Hvis forbindelsen er til det, sÃ¥ henter jeg den originale optagelse, men hvis forbindelse ikke er god nok, sÃ¥ eksportere jeg programmet i komprimeret form – sÃ¥ det fylder mindre.
Jeg skal indrømme at jeg ikke selv har erfaring med Linux-bokse, men det kan måske også være en løsning med en Linux-boks, hvor det er muligt at optage og så logge ind via FTP, for at hente optagelser, når man er ude?
martinDeltagerHvis det sker, vil der helt sikkert også ske ændringer. Det kan eksempelvis komme til at betyde, at man skal logge ind på DR, BBC og så videre, for at vise at man har betalt for indholdet. Som sådan at der jo ikke noget der forhindre DR og BBC i at kræve log-ind, så længe deres tv-kanaler sender ukodet, lever de op til de lokale regler.
Jeg tror derfor ikke at vi vil fÃ¥ stor glæde af det. Derimod tror jeg at det bliver mere besværligtÂ
martinDeltagerDer er også kommet HBO understøttelse
martinDeltagerJeg kender ikke noget til 42øst, men hvis du skal bruge en stor parabol, så husk at tjekke med kommunen inden indkøb. Der er forskellige regler fra kommune til kommune, så det er ikke sikkert at du må opsætte en meget stor parabol, uden forudgående tilladelse fra kommunen.
Men du burde kunne modtage de tv-kanaler, hvor der stÃ¥r “West” under “Beam” pÃ¥ denne liste:
http://www.lyngsat.com/freetv/Turkey.htmlOg jeg tror umiddelbart ikke at det kræver en stor en parabol, men mÃ¥ske 90 cm. NÃ¥r jeg ser pÃ¥ beam pÃ¥ Türksats hjemmeside, vil jeg tro at “West” er det første af de tre kort pÃ¥ denne side:
http://www.turksat.com.tr/tr/turksat-3a-42-dogumartinDeltagerJeg kan egentligt godt forstå ønsket. Det virker til at der er stor forskel på billedkvaliteten på samme SD kanal, alt efter udbyder. Når der sendes i HD er det sjældent at signalet bliver tæsket lige så hårdt.
martinDeltagerDet kommer an på hvad dit set-up er i dag. Har du en standard-pakke hos YouSee, og vil du fortsætte med at have en standard-pakke i fremtiden, så vil jeg umiddelbart mene at HDHomeRun vil virke fint.
Men hvis du har programkort, enten for at lave din egen pakke eller for at tilkøbe ekstra-kanaler, så vil det umiddelbart ikke virke med HDHomeRun. Selve boksen understøtter ikke programkort og det vil heller ikke være muligt at tilføje et programkort til andre enheder, og så afkode tv-kanalen via dem.
Hvordan det virker med Synology, ved jeg ikke. Men du vil ikke kunne optage kanaler, der kræver programkort, med din Synology, da hverken HDHomeRun eller Synology understøtter det.
martinDeltager22X2 sagde
Jeg tror at jeg køber et CA modul til at komme i mit TV.Â309 kr på http://www.electrola.dk/shop/strong-yousee-ca-483p.html
Det er ogsÃ¥ det bedste valg…. det er nok at tv’ets fjernbetjening bliver væk i sengen – skulle man have endnu en fjernbetjening, er der større change for af én af dem forsvinder
17. december 2014 kl. 05:00 som svar til: SÃ¥ er Nat Geo People og Comedy Central klar – YouSee #65429martinDeltagerJeg er ogsÃ¥ skuffet over indholdet. Det bekræfter endnu engang at man hellere vil have streaming-tjenester, sÃ¥ det er muligt at vælge indholdet. Noget af det er godt nok, men der er godt nok meget Southpark pÃ¥ Comedy Central. SÃ¥ ville hellere se gamle udsendelser af andre programserier, end at være indlagt til Southpark.
martinDeltagermich sagde
Per M sagde
Ved ikke om det dukker op på TV2 Sport også, DR og TV2 stod bare nævnt i en presse meddelelse fra TV2, d. 19 November, om at begge har sikret sig rettighederne til VM i 2015 og 2017.Enig, men TV2 plejer at vise mindre vigtige opgør på niche kanaler, som f.eks. på Zulu, ligesom DR også har gjort på DR3
Jeg vil gætte pÃ¥ at TV 2 Ã¥bner ekstra-kanaler pÃ¥ TV 2 Play – udover at udvalgte kampe nok ogsÃ¥ bliver vist pÃ¥ TV 2 “Sportskanalen” og/eller Zulu. Det kan ogsÃ¥ tænkes at DR Ã¥bner en web-kanal til hÃ¥ndbold. BÃ¥de DR og TV 2 havde ekstra kanaler i forbindelse med VM i fodbold.
martinDeltagerHvor meget haster det?
Jeg vil umiddelbart anbefale dig at vente på, at der kommer produkter med Android TV (Lollipop / Android 5.0). Google har selv lanceret Nexus TV i USA, men der kommer helt sikkert også snart produkter til Europa.
http://www.google.com/nexus/player/Jeg skal dog indrømme, at jeg ikke tror at det vil være muligt at tilslutte en harddisk direkte. Men det vil være muligt via eks. Plex, hvor det er muligt at streame fra lokalnetværket. Når det kommer til apps fra TV 2 med videre, så er det kun et spørgsmål om at de skal tilpasse koden til det nye Android, hvorefter deres apps vil spille sammen med Android TV.
Jeg er ret sikker på, at oplevelsen med Android TV vil være langt bedre, end de nuværende løsninger, hvor det er skaberne af set-top-boksene som står for oplevelsen.
martinDeltagermich sagde
martin sagde
Det er ogsÃ¥ værd at bemærke at DR’s kanaler ikke er “gratis” via kabel-tv. Hvis YouSee skulle fortsætte med at levere DR’s kanaler via stikket i væggen, ville det koste dem penge i afgifter til KODA og CopyDan. Alene til CopyDan ville det koste omkring 16 kr. om mÃ¥neden. Derfor er YouSee tvunget til at lukke for signalet fra alle tv-kanalerne.Hvem betaler sÃ¥ KODA og CopyDan, hvis man ser DR over nettet ?
Det gør DR, forudsat at du taler om dr.dk. Man skal dog ikke betale dobbelt for flere platforme, så dr.dk er dækket ind under tv- og radiokanalerne. DR betaler til både KODA og CopyDan. Og ja, når man så får signalet via kabel-tv, så betaler man en ekstra gang.
martinDeltagerDet er ogsÃ¥ værd at bemærke at DR’s kanaler ikke er “gratis” via kabel-tv. Hvis YouSee skulle fortsætte med at levere DR’s kanaler via stikket i væggen, ville det koste dem penge i afgifter til KODA og CopyDan. Alene til CopyDan ville det koste omkring 16 kr. om mÃ¥neden. Derfor er YouSee tvunget til at lukke for signalet fra alle tv-kanalerne.
martinDeltagerjetdirect sagde
http://newz.dk/trefor-dropper-waoo-til-fordel-for-tdcMin bror bor i Waoo-område
martinDeltagerOkay, mange tak for svar. Det er ogsÃ¥ ganske fint med de fire pakker i “clear”. Tillægspakkerne kunne ogsÃ¥ være interessante, men ikke nok til at skulle købe set-top-bokse
15. november 2014 kl. 20:30 som svar til: Får Yousee ny Selector boks i starten af 2015 ? Alt tyder på det, men Yousee afviser #65288martinDeltagermich sagde
martin sagde
Det eneste YouSee kan lancere, er en Fan TV boks – med understøttelse af HBO og Viaplay. Og pÃ¥ samme tid indgÃ¥ samarbejde med HBO og Viaplay, sÃ¥ deres kunder fÃ¥r endnu bedre kvalitet.Yousee siger jo, de har deres eget Play, sÃ¥ det tror jeg ikke pÃ¥
Det skal jeg være ærlig at sige, at det gør jeg heller ikke. Det var nu mere ment som en, “hvis de ønsker at være pÃ¥ markedet om x Ã¥r, sÃ¥ skal/burde de…”
Og ved stratetisk at samarbejde med HBO og Viaplay, fremfor Netflix og andre konkurrenter, ville YouSee kunne presse en stor konkurrent som Netflix. YouSees hovedformÃ¥l i konkurrencen mÃ¥ være at svække den største spiller, og det kan YouSee gøre ved at samarbejde med HBO og Viaplay, samt sikre en unik medie-streamer, som eks. Fan TV. Det hjælper ikke noget at komme HBO og Viaplay ind i en Samsung-boks, da folk allerede har valgt det fra. Det er derfor vigtigt at præsentere noget nyt, som faktisk er nyt – og ikke bare et nyt skin pÃ¥ en gammel boks. YouSee skal tænke langt ud af boksen, langt længere end med købet af norske Get og den teknologi der fulgte med.
-
ForfatterIndlæg