Træt af pixel TV på DR1, DR2…
Indlæg om piratsider, piratudstyr og lignende er ikke tilladt. Reklame/salgs indlæg er ikke tilladt.
- Dette emne er tomt.
-
ForfatterIndlæg
-
13. december 2012 kl. 21:56 #56489staunDeltager
Nu er jeg efterhånden ved at være træt af at mit signal pixelerer ret ofte eller går helt ud (især i frostvejr, regnvejr og kraftig blæst). Det er pudsigt nok kun DR1 og DR2 der fejler. DR Rama, DR K og DR HD fungerer uden problemer.
Jeg har indtil videre skiftet mine kabler ud med støbte kabler og købt udendørs DVB-T antenne, der sidder på husets gavl. Men det har ikke hjulpet meget.
Så hvad gør jeg nu. Overvejer at investere i følgende.
Antenne : http://www.av-cables.dk/udendoers-dvb-t-antenne/triax-digi-343-dvb-t-antenne-42-elementer.html
Kabel : http://www.netto-sat.dk/coax_jordkabel_pr__meter-p-163.html?cPath=45_43_91
Stik : http://www.av-cables.dk/antennestik/high-end-hf-taet-coax-stik-metal-han-lte-protected.html
(er lidt i tvivl om det kabel jeg vil have er for tyk til dette stik. det kan jeg ikke rigtig se på kabel specifikationerne.)Er der nogen med kvalificerede bud på om mine valg kan forbedre mit signal eller om det er helt galt.
Bor i Svenstrup, Aalborg og vi har jo Nibe-senderen næsten lige om hjørnet.
14. december 2012 kl. 10:05 #62919AnonymGæstgår antenne kablet kun til 1 tv direkte ,dvs ikke noget med fordelere til andre tv ,lyder som om det ikke er helt hf tæt og efter nytår bliver et endnu værre med 4g nettet .
antennen er den justeret optimalt ,den lange bom skal pege mod senderen
14. december 2012 kl. 13:13 #62920per drageDeltagerstaun sagde
Nu er jeg efterhånden ved at være træt af at mit signal pixelerer ret ofte eller går helt ud (især i frostvejr, regnvejr og kraftig blæst). Det er pudsigt nok kun DR1 og DR2 der fejler. DR Rama, DR K og DR HD fungerer uden problemer.Jeg har indtil videre skiftet mine kabler ud med støbte kabler og købt udendørs DVB-T antenne, der sidder på husets gavl. Men det har ikke hjulpet meget.
Så hvad gør jeg nu. Overvejer at investere i følgende.
Antenne : http://www.av-cables.dk/udendoers-dvb-t-antenne/triax-digi-343-dvb-t-antenne-42-elementer.html
Kabel : http://www.netto-sat.dk/coax_jordkabel_pr__meter-p-163.html?cPath=45_43_91
Stik : http://www.av-cables.dk/antennestik/high-end-hf-taet-coax-stik-metal-han-lte-protected.html
(er lidt i tvivl om det kabel jeg vil have er for tyk til dette stik. det kan jeg ikke rigtig se på kabel specifikationerne.)Er der nogen med kvalificerede bud på om mine valg kan forbedre mit signal eller om det er helt galt.
Bor i Svenstrup, Aalborg og vi har jo Nibe-senderen næsten lige om hjørnet.
hvilken antenne bruger du nu?
Mvh Per
16. december 2012 kl. 15:16 #62930AnonymGæstder står en dvb-t antenne
man kunne fryte det er denne http://www.av-cables.dk/fm-antenner/udendoers-dvbt-design-antenne.html så er det klart man får problemer
men kun spørger som mangler og svare kan besvare spørgsmålet
16. december 2012 kl. 18:17 #62931per drageDeltagerjetdirect sagde
der står en dvb-t antenneman kunne fryte det er denne http://www.av-cables.dk/fm-antenner/udendoers-dvbt-design-antenne.html så er det klart man får problemer
men kun spørger som mangler og svare kan besvare spørgsmålet
ja, jeg har gået længe nok i skole til at jeg kunne læse at du skrev en dvb-t antenne, men det er et vidt begreb, opfundet af fidusmagere som vil lave penge på hvad som helst, grunden til at du har problemer er at din såkaldte antenne hos dig virker bedre på de høje frekvenser end de lave, de dårlige kanaler ligger på kanal 29, og de fungerende ligger på kanal 57, køb en uhf antenne på 6-10 elementer dækkende kanal 21-60 med f-con tilslutning så er det problem løst
Mvh Per
16. december 2012 kl. 20:21 #62932AnonymGæstøhh det er nu ikke mig der har stillet spørgsmålet
jeg skrev kun at det kunne tænkes og være den nævnte dvb-t antenne i linket spørger havde
men det spørgsmål er der kun en der kan svare på
17. december 2012 kl. 15:04 #62934playerDeltagerantenne.dk
På næsten samme måde som man skriver om en digital antenne; ordene om en antenne kan dække fra kanal 21 til 59 er noget voldsomt. Man burde nu nok have 2 antenner hertil. Kanal 21 til 42 og 38 til 59.
At man så får problemer med koble to antenner sammen om en enkelt nedføring er sin sag.
17. december 2012 kl. 22:27 #62937per drageDeltagerplayer sagde
antenne.dkPå næsten samme måde som man skriver om en digital antenne; ordene om en antenne kan dække fra kanal 21 til 59 er noget voldsomt. Man burde nu nok have 2 antenner hertil. Kanal 21 til 42 og 38 til 59.
At man så får problemer med koble to antenner sammen om en enkelt nedføring er sin sag.
man bruger kun en antenne , at følge dit råd player vil blot forringe og fordyre projektet
Mvh Per
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.