Opsigelse af Stofa/AN-TV
Indlæg om piratsider, piratudstyr og lignende er ikke tilladt. Reklame/salgs indlæg er ikke tilladt.
- Dette emne er tomt.
-
ForfatterIndlæg
-
1. januar 2011 kl. 20:36 #55887lassekildeDeltager
Hej
Â
Nu har jeg prøvet at gennemskue den nye medieaftale her det sidste stykke tid, men jeg kan stadig ikke finde ud af om jeg kan fra sige mig mit kabel tv eller ej. Jeg har nu den mindste pakke, men vil hellere have boxer da de har nogle bedre pakker til det frobrug jeg har.
Â
Jeg håber i kan hjælpe.
Â
Med venlig hilsen
Lasse Kilde
1. januar 2011 kl. 20:52 #59541Preben PedersenDeltagerlassekilde sagde
Hej
Â
Nu har jeg prøvet at gennemskue den nye medieaftale her det sidste stykke tid, men jeg kan stadig ikke finde ud af om jeg kan fra sige mig mit kabel tv eller ej. Jeg har nu den mindste pakke, men vil hellere have boxer da de har nogle bedre pakker til det frobrug jeg har.
Â
Jeg håber i kan hjælpe.
Â
Med venlig hilsen
Lasse Kilde
Hej,
Når man spørg i Øst og få svar i Vest  http://an-tv.dk/dk/hvem_er_an-tv-/vedtaegter/ §4 fortæller lidt om mulighederne.
1. januar 2011 kl. 22:41 #59543Webmaster – Bo KjærgaardKeymasterlassekilde sagde
Hej
Â
Nu har jeg prøvet at gennemskue den nye medieaftale her det sidste stykke tid, men jeg kan stadig ikke finde ud af om jeg kan fra sige mig mit kabel tv eller ej. Jeg har nu den mindste pakke, men vil hellere have boxer da de har nogle bedre pakker til det frobrug jeg har.
Â
Jeg håber i kan hjælpe.
Â
Med venlig hilsen
Lasse Kilde
Hvis du bor privat kan du opsige abonnementet med 1 måneds varsel til udgangen af en måned. Bor du i en Boligforening er der 3 måneders opsigelse. Husk foreninger må ikke opkræve fra andre foreninger. Derfor ophører Ribe boligforeningen med at opkræve antennebidrag til Ribe antenneforening.
2. januar 2011 kl. 11:50 #59546lassekildeDeltagerHar haft kigget på vedtægterne men de er vedtaget i 2006 så de er ikke helt opdaterede jo, Ripenser jeg betaler nu igennem AN-TV så vil jeg kunne sige det op med 3 måneders opsigelse fra i år?
2. januar 2011 kl. 18:54 #59550Webmaster – Bo KjærgaardKeymasterlassekilde sagde
Har haft kigget på vedtægterne men de er vedtaget i 2006 så de er ikke helt opdaterede jo, Ripenser jeg betaler nu igennem AN-TV så vil jeg kunne sige det op med 3 måneders opsigelse fra i år?
Ja du kan opsige dit abonnemnet med 3 måneders varsel. Da foreningstvang er forbudt i Danmark.
2. januar 2011 kl. 19:34 #59552AnonymGæstRipenser sagde
lassekilde sagde
Har haft kigget på vedtægterne men de er vedtaget i 2006 så de er ikke helt opdaterede jo, Ripenser jeg betaler nu igennem AN-TV så vil jeg kunne sige det op med 3 måneders opsigelse fra i år?
Ja du kan opsige dit abonnemnet med 3 måneders varsel. Da foreningstvang er forbudt i Danmark.
Det forstår jeg ikke… At foreningstvangen skulle være forbudt.
Se lige her: /forum/mediepolitik/lad-os-nu-se-hvordan-det-kommer-til-at-gaa/page-2Â2. januar 2011 kl. 20:19 #59554Preben PedersenDeltagerTurbo sagde
Ripenser sagde
Âlassekilde sagde
ÂHar haft kigget pÃ¥ vedtægterne men de er vedtaget i 2006 sÃ¥ de er ikke helt opdaterede jo, Ripenser jeg betaler nu igennem AN-TV sÃ¥ vil jeg kunne sige det op med 3 mÃ¥neders opsigelse fra i Ã¥r?
Â
Ja du kan opsige dit abonnemnet med 3 måneders varsel. Da foreningstvang er forbudt i Danmark.
Det forstår jeg ikke… At foreningstvangen skulle være forbudt.
Se lige her: /forum/mediepolitik/lad-os-nu-se-hvordan-det-kommer-til-at-gaa/page-2Â
Der er nok nogle jurister, som vil fortolke Fagforeningstvang og Antenneforeninger/Boligforeninger, som værende det samme, da det jo vil kunne give en pæn indtjening, at fremfører sådan en sag overfor domstolene.  Der findes jo også nogle lejevedtægter, som skal overholdes, når man bor tilleje i enten en boligforening eller hos en udlejerer, som igen kan havde indgået nogle aftaler, man er bundet af, som lejer.
Â
Helt rigtig Turbo, at henvise til sagen omkring ophævelser af deklarationer, kan meget vel fører til mange andre sager på andre områder, som vores dronning sagde i sin nytårs tale http://jp.dk/indland/article2292158.ece, er der i disse år tegn på, at vi er blevet mere egoistiske.
ÂNÃ¥r det sÃ¥ er fremhævet, sÃ¥ kan det jo altid debateres om det skal gælde omrÃ¥derne Tv, Internet, Radio, som jo ikke i sig selv er livsnødvendige teknologier og kan leveres pÃ¥ mange forskellige platforme, men EL-strøm kan nok ingen leve uden i dag, sÃ¥ er det bare om der stadigvæk er penge til, at drive el-selskabernes kerneomrÃ¥de, uden yderligere indbetalinger fra el-forbrugerne, pga. de store anlægsudgifter pÃ¥ ovenstÃ¥ende omrÃ¥de.
3. januar 2011 kl. 15:00 #59561playerDeltagerlassekilde sagde
Hej
Â
Nu har jeg prøvet at gennemskue den nye medieaftale her det sidste stykke tid, men jeg kan stadig ikke finde ud af om jeg kan fra sige mig mit kabel tv eller ej. Jeg har nu den mindste pakke, men vil hellere have boxer da de har nogle bedre pakker til det frobrug jeg har.
Â
Jeg håber i kan hjælpe.
Â
Med venlig hilsen
Lasse Kilde
Det morsomme for mig er at hvis man ikke ændrer det der, da slÃ¥r man vel Boxer ihjel før det er rigtig begyndt, med udgifter til tvungen Basis eller pakke 1. Nogen steder kan man helt forlade (som lejer i særlige Boligafdelinger) YouSee til fordel for Boxer. Imødeser Vestre Landsrets afgørelse den 10 januar om en sag fra Vejle. Og igen ´noget sort tale, godt man ikke er tvunget til betale for Fiber i modsætning til der, hvor nogen er tvunget til urimelige udgifter til fjernvarme fra “Barmarks værkerne”. Da prisen for tvungen fuldpakke steg fra 178 pr mÃ¥ned til 265, da kunne vi godt fÃ¥ en basispakke til under en hund, de fleste steder; selvom Stofa og Antenneforeningen Ã…rhus opererede med budgetteret underskud (hvilket ikke er helt lovligt, men hvad bekymrede dette Brabrand Boligforening)
5. januar 2011 kl. 00:21 #59574Webmaster – Bo KjærgaardKeymasterplayer sagde
lassekilde sagde
Hej
Â
Nu har jeg prøvet at gennemskue den nye medieaftale her det sidste stykke tid, men jeg kan stadig ikke finde ud af om jeg kan fra sige mig mit kabel tv eller ej. Jeg har nu den mindste pakke, men vil hellere have boxer da de har nogle bedre pakker til det frobrug jeg har.
Â
Jeg håber i kan hjælpe.
Â
Med venlig hilsen
Lasse Kilde
Det morsomme for mig er at hvis man ikke ændrer det der, da slÃ¥r man vel Boxer ihjel før det er rigtig begyndt, med udgifter til tvungen Basis eller pakke 1. Nogen steder kan man helt forlade (som lejer i særlige Boligafdelinger) YouSee til fordel for Boxer. Imødeser Vestre Landsrets afgørelse den 10 januar om en sag fra Vejle. Og igen ´noget sort tale, godt man ikke er tvunget til betale for Fiber i modsætning til der, hvor nogen er tvunget til urimelige udgifter til fjernvarme fra “Barmarks værkerne”. Da prisen for tvungen fuldpakke steg fra 178 pr mÃ¥ned til 265, da kunne vi godt fÃ¥ en basispakke til under en hund, de fleste steder; selvom Stofa og Antenneforeningen Ã…rhus opererede med budgetteret underskud (hvilket ikke er helt lovligt, men hvad bekymrede dette Brabrand Boligforening)
Kolding kommune ville ikke ophæve tilslutningspligten til antenneforeningen. Og en beboer klagede. Og Skov og naturstyrelsen meddelte Teknisk forvaltning i Kolding. At såfremt så fald at der blev fremført mere end radio/tv-signaler f.eks internet i kablerne. Var der tale om bredbånd. Og at der ikke kunne påtvinges pligt til hverken at aftage eller betale for bredbåndstilslutning.
5. januar 2011 kl. 15:13 #59575playerDeltagerlassekilde
Dette indlæg er mere personligt, hvis jeg gerne ville slippe for Basis- eller Grundpakke, det med prøve udlægge en lovtekst til min fordel, dette ville mislykkes. Derfor er jeg så nysgerrig, det må dog kunne lykkes for nogle? Lidt groft udtrykt, hvis Boxer havde forventet denne form for tvangstilslutning ophævet, da vil jeg trække lidt på smilebåndet for disse superoptimister
6. januar 2011 kl. 21:14 #59583Webmaster – Bo KjærgaardKeymasterplayer sagde
lassekilde
Dette indlæg er mere personligt, hvis jeg gerne ville slippe for Basis- eller Grundpakke, det med prøve udlægge en lovtekst til min fordel, dette ville mislykkes. Derfor er jeg så nysgerrig, det må dog kunne lykkes for nogle? Lidt groft udtrykt, hvis Boxer havde forventet denne form for tvangstilslutning ophævet, da vil jeg trække lidt på smilebåndet for disse superoptimister
På http://www.radionyt.com står det nye medieforlig fra 26.maj 2010. Danskerne kan nu selv bestemme. Tilslutningspligten er ophævet. Gælder også for tinglyste tilslutningspligter.
6. januar 2011 kl. 22:47 #59589Preben PedersenDeltagerRipenser sagde
player sagde
lassekilde
Dette indlæg er mere personligt, hvis jeg gerne ville slippe for Basis- eller Grundpakke, det med prøve udlægge en lovtekst til min fordel, dette ville mislykkes. Derfor er jeg så nysgerrig, det må dog kunne lykkes for nogle? Lidt groft udtrykt, hvis Boxer havde forventet denne form for tvangstilslutning ophævet, da vil jeg trække lidt på smilebåndet for disse superoptimister
7. januar 2011 kl. 17:44 #59594Webmaster – Bo KjærgaardKeymasterPreben Pedersen sagde
Ripenser sagde
player sagde
lassekilde
Dette indlæg er mere personligt, hvis jeg gerne ville slippe for Basis- eller Grundpakke, det med prøve udlægge en lovtekst til min fordel, dette ville mislykkes. Derfor er jeg så nysgerrig, det må dog kunne lykkes for nogle? Lidt groft udtrykt, hvis Boxer havde forventet denne form for tvangstilslutning ophævet, da vil jeg trække lidt på smilebåndet for disse superoptimister
Ja det står der ganske rigtig. Og det bøjer jeg mig for. Der stod bare på debat Avonet.dk at politikerne ville fjerne tilslutningspligten i gældende lokalplaner.
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.