Luksusfælden – hvad foregår der i hovedet på dem?
Indlæg om piratsider, piratudstyr og lignende er ikke tilladt. Reklame/salgs indlæg er ikke tilladt.
- Dette emne har 12 svar og 10 stemmer, og blev senest opdateret for 8 år, 1 måned siden af .
-
Indlæg
-
Okay, normalt undgår jeg programmer såsom luksusfælden, men i går aftes tvang min kæreste mig til at se med i en episode af det. Det er mig intet mindre end en gåde, hvordan folk kan bilde sig selv ind at hvis man enten undgår at betale af på sin gæld så forsvinder den af sig selv og ydermere hvordan f***** kan man blive ved med at optage forbrugslån / kviklån, med en så dårlig historik? Hertil kommer så næste spørgsmål, hvordan pokker kan det være at VI skal indlægges til at se programmet men ydermere være med til at betale deres gæld af?! Jeg vil næsten vædde med at nogle af vores licenspenge bliver brugt når de (red. pengeeksperterne) vælger at tage sig af den resterende gæld.
I denne episode var det sådan at parret hverken ville skille sig af med deres hus, biler – ja BILER – eller noget som helst andet, da de mente det ville forringe deres levestandard. Eksperterne vælger så til slut næsten at sørge for at deres gæld er betalt – hvor får de lige pengene fra? – jeg skammer mig over denne type program! Jeg væmmes ved tanken om at mine licenspenge skal bruges på idioter som dette par, ja undskyld sproget! Men føj hvor er det råddent!
Jeg har tidligere stiftet bekendskab med online udbydere af lån, mens jeg studerede, der skulle laves en opgave og jeg valgte at tage denne “trend” som mit hovedfokus da jeg ikke forstår mentaliteten bag ved. Disse udbydere påstår at de tjekker RKI/DBR for eventuelle dårlige betalere, for at beskytte sig selv. Men hvordan opstår shows som luksusfælden så? Er det staged? Hvis det er et oprigtigt show, HVAD FOREGÅR DER I HOVEDET PÅ DEM?! …..
TV3 modtager ikke licenspenge, længere er den ikke, så det er ikke til Luksusfælden dine licenspenge går til….
Her kan du læse hvem der får af licensmidlerne
Det er ikke for at være spydig – men hvordan pokker kan du tro, at der går licenspenge til TV3? Er det fordi det er en dansk produceret udsendelse?
TV3 kanalerne har aldrig fået licens penge, det har SBS/Discovery kanaler som Kanal 4, 5, 6’eren osv. for den sags skyld heller aldrig. Det er derfor at kanalerne er så tæt pakket med reklame afbrydelser og at mange af udsendelserne og serierne er støttet af sponsorater.
Steeneren sagde
Okay, normalt undgår jeg programmer såsom luksusfælden, men i går aftes tvang min kæreste mig til at se med i en episode af det. Det er mig intet mindre end en gåde, hvordan folk kan bilde sig selv ind at hvis man enten undgår at betale af på sin gæld så forsvinder den af sig selv og ydermere hvordan f***** kan man blive ved med at optage forbrugslån / kviklån, med en så dårlig historik? Hertil kommer så næste spørgsmål, hvordan pokker kan det være at VI skal indlægges til at se programmet men ydermere være med til at betale deres gæld af?! Jeg vil næsten vædde med at nogle af vores licenspenge bliver brugt når de (red. pengeeksperterne) vælger at tage sig af den resterende gæld.I denne episode var det sådan at parret hverken ville skille sig af med deres hus, biler – ja BILER – eller noget som helst andet, da de mente det ville forringe deres levestandard. Eksperterne vælger så til slut næsten at sørge for at deres gæld er betalt – hvor får de lige pengene fra? – jeg skammer mig over denne type program! Jeg væmmes ved tanken om at mine licenspenge skal bruges på idioter som dette par, ja undskyld sproget! Men føj hvor er det råddent!
Jeg har tidligere stiftet bekendskab med online udbydere af lån, mens jeg studerede, der skulle laves en opgave og jeg valgte at tage denne “trend” som mit hovedfokus da jeg ikke forstår mentaliteten bag ved. Disse udbydere påstår at de tjekker RKI/DBR for eventuelle dårlige betalere, for at beskytte sig selv. Men hvordan opstår shows som luksusfælden så? Er det staged? Hvis det er et oprigtigt show, HVAD FOREGÅR DER I HOVEDET PÅ DEM?! …..
Det er da helt galt at tro at rekvalme kanalerne får licensmidler, hvor har du det fra.?
Niels Petersen sagde
Det er da helt galt at tro at rekvalme kanalerne får licensmidler, hvor har du det fra.?
Der kan jo søges om støtte til produktionen og her går 16 kr. af licensen til – se nedestående taget fra https://www.dr.dk/om-dr/licens/hvad-gaar-medielicensen-til
“Pulje til dansk tv-drama og dokumentar
Cirka 16 kr. af din medielicens går hvert år til en såkaldt public service-pulje, som Det Danske Filminstitut administrerer.”Viasat kanalerne er ikke Public Service kanaler. Så de kanderved ikke få del i de penge.
Niels Petersen sagde
Viasat kanalerne er ikke Public Service kanaler. Så de kanderved ikke få del i de penge.Hvad er der sket af ændringer siden 2010 – hvor de godt kunne ansøge puljen og både VIASAT/SBS (Discovery Network i dag) fik pulje penge
http://www.business.dk/media/tv3-sender-for-mange-reklamer
http://kum.dk/uploads/tx_templavoila/evalueringAfPublicServicePuljen2010.pdf
Til dem der siger at TV3 ikke modtager licenspenge…
Betaler vi ikke for at modtage kanalerne via parabol, kabel og internet, gennem Viasat? Det er da en slags licensbetaling.
Og mange af disse “Reality-TV” programmer er hul i hovedet !!
MVH
PallebaPalleba2000 sagde
Til dem der siger at TV3 ikke modtager licenspenge…Betaler vi ikke for at modtage kanalerne via parabol, kabel og internet, gennem Viasat? Det er da en slags licensbetaling.
Og mange af disse “Reality-TV” programmer er hul i hovedet !!
MVH
PallebaMan har mulighed for at fravælge TV3-kanalerne, f.eks. ved at skifte fra Viasat til Boxer. Licens skal man derimod betale, uanset om man ser DR eller ej.
Steeneren sagde
Okay, normalt undgår jeg programmer såsom luksusfælden, men i går aftes tvang min kæreste mig til at se med i en episode af det. Det er mig intet mindre end en gåde, hvordan folk kan bilde sig selv ind at hvis man enten undgår at betale af på sin gæld så forsvinder den af sig selv og ydermere hvordan f***** kan man blive ved med at optage forbrugslån / kviklån, med en så dårlig historik? Hertil kommer så næste spørgsmål, hvordan pokker kan det være at VI skal indlægges til at se programmet men ydermere være med til at betale deres gæld af?! Jeg vil næsten vædde med at nogle af vores licenspenge bliver brugt når de (red. pengeeksperterne) vælger at tage sig af den resterende gæld.I denne episode var det sådan at parret hverken ville skille sig af med deres hus, biler – ja BILER – eller noget som helst andet, da de mente det ville forringe deres levestandard. Eksperterne vælger så til slut næsten at sørge for at deres gæld er betalt – hvor får de lige pengene fra? – jeg skammer mig over denne type program! Jeg væmmes ved tanken om at mine licenspenge skal bruges på idioter som dette par, ja undskyld sproget! Men føj hvor er det råddent!
Jeg har tidligere stiftet bekendskab med online udbydere af lån, mens jeg studerede, der skulle laves en opgave og jeg valgte at tage denne “trend” som mit hovedfokus da jeg ikke forstår mentaliteten bag ved. Disse udbydere påstår at de tjekker RKI/DBR for eventuelle dårlige betalere, for at beskytte sig selv. Men hvordan opstår shows som luksusfælden så? Er det staged? Hvis det er et oprigtigt show, HVAD FOREGÅR DER I HOVEDET PÅ DEM?! …..
Du skal lade være med at se Luksusfælden, hvis du ikke ønsker at se galskaben i øjnene…Og husk at lade være med at høre Radio24syv! Der er masser lignede historier. Den sidste historie jeg hørte i radioen var om en kvinde og hendes tre børn, som ikke kunne overleve for 8.000 kroner efter alle faste udgifter var betalt.Det var Rapporterne fra den 20/9
Den ene datter var godt nok 18 år og kunne få både kontanthjælp og SU, som datteren kunne smide ind på budgettet. Derudover, så havde Vanja også råd til en hund, hun havde råd til at give hver af børnene 100 kroner i lommepenge HVER UGE, og hun havde også råd til at bruge næsten 1.300 kroner på internet, to mobilabonnementer, internet og licens hver måned. To mobilabonnementer, licens og internet bør ikke koste over 600 kroner per måned, men det havde Vanja ikke lige tænkt på… Hun købte også altid ind i Kvickly, fordi hendes ryg var så dårlig at hun ikke kunne gå 1,7 km ned til Netto, men hun kunne heller ikke sende sine døtre på 11, 15 eller 18 år ned på indkøb? Og der var 117 andre ting galt.
Lyt selv med: http://www.radio24syv.dk/programmer/reporterne/14501019/reporterne-20-09-2016-1/ og http://www.radio24syv.dk/programmer/reporterne/14502021/reporterne-20-09-2016-2/
For et par uger siden så jeg en udsendelse med en ung mand, der boede i Viborg, som sad i gæld til ørerne.Han havde købt mobiltelefoner på afbetaling til venner og familie og optager mange kviklån. Hvis jeg husker korrekt, så var gælden på over 600.000 kroner.
Han havde løjet over for sin mor om at han havde arbejdet hos Stofa, han havde bildt familien ind, at han var under uddannelse, og han havde bildt familien ind, at han havde en læreplads. Han havde reelt ingen indtægt.
Da han blev konfronteret med, at ALT hvad han sagde var det rene løgn og latin, så blev han voldsom vred – ligesom en 7 årig dreng, der er blevet snuppet med fingrene i kagedåsen. De kunne simpelthen ikke hjælpe ham, for han levede i sin helt egen fantasiverden.
Han gik dog til bekendelse til sidst, og lovede at gøre noget ved sit liv. Et par uger senere vendte TV-programmet tilbage for at følge op på hans situation, men de fik endnu en fantasi historie om de mange store projekter han havde gang i…
Dybt suk – og den slags mennesker sender vi kontanthjælp efter. Jeg finder det personligt voldsomt provokerende, at mine skattekroner bliver brugt på at holde en sådan idiot i live, mens singlemødre på SU næsten ikke har til dagen og vejen.
Vi har skabt et samfund, hvor mennesker end ikke forsøger at tage vare på sig selv, for de er opflasket med, at staten kommer og reder dem, når de for 177 gang har gjort noget utroligt uklogt. Det bedste man kan gøre for dumme mennesker er, at give dem et spark i røven, og bede dem ordre deres problemer selv; Det som også kaldes at stille krav.
Licenspenge eller ej – der er jo ikke nogen tvivl om at det er så skide langt ude det der foregår på Luksusfælden. Der må på et eller andet tidspunkt have siddet nogle rådgivere som har tænkt “det er simpelthen så langt ude de mine klienter går og laver, man burde komme det på tv” og så har TV3 sagt HAPS og taget ideen til sig…
Men det er jo desværre bagsiden af det super komfortable samfund vi lever i – og er til dels enig i mange af de pointer der bliver rejst. Desværre sidder der rigtig mange af disse typer mennesker på kontanthjælp, som ikke har en fløjtende forstand på lån som disse, og de mange alvorlige farer der er ved at tage hurtige kviklån, forbrugslån osv. på nettet, hvis man ikke har orden i økonomien. Hvad kan samfundet dog stille op? Der bør jo være et eller andet vi kan gøre for at forbedre situationen, ellers er jeg bange for at vi kommer tættere og tættere på et samfund hvor der ikke er råd til de svageste, som virkelig står og mangler hjælpen fra det offentlige… Blot nogle hurtige tal jeg fandt fra Danmarks Statistisk – 3 ud af 10 i aldersgruppen 16-64 årige er på offentlig forsørgelse. Det kan simpelthen ikke passe at vi ikke kan præstere bedre
PS. Jeg er selvfølgelig fuldt klar over at mange som sidder i den ærgrelige situation at de er på offentlig forsørgelse, på ingen måder selv er skyld i det! Men det er netop derfor vi har et problem – der bør nemlig altid være penge til dem der ikke kan forsørge sig selv.
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.