Kommer der et nyt system?
Indlæg om piratsider, piratudstyr og lignende er ikke tilladt. Reklame/salgs indlæg er ikke tilladt.
- Dette emne er tomt.
-
ForfatterIndlæg
-
15. juli 2010 kl. 20:16 #55610nomadenDeltager
Ja hvad sker der på DAB radio områedet?
15. juli 2010 kl. 20:25 #58327AnonymGæstDet, der sker, er, at DAB MUX3 på et eller andet tidspunkt skal igang. Altså, så DR-Regionalradioerne og lokalradioerne kan udsendes digitalt. En gang langt ude i fremtiden skal der så skiftes til DAB+…
15. juli 2010 kl. 20:28 #58328AnonymGæst15. juli 2010 kl. 21:46 #58330reslfjDeltagerTurbo sagde:
Se medieforliget, side 7 her: http://www.bibliotekogmedier.dk/fileadmin/user_upload/dokumenter/medier/radio_og_tv/Aftaletekst_Medieaftale_2011-2014.pdf
Ja det har de – politikerne – skrevet. Og på kortere sigt kommer der muligvis lidt mere DAB og muligvis endda lidt DAB+. Ja faktisk vil der sikkert komme reklamer for DAB (og evt DAB+).
Mange reklamefolk kan jo få sig selv til at sige alt – uanset om det er helt sandfærdigt.
Men DAB/DAB+ systemet er så himmelråbende dårligt bla mht. transmissions kvalitet og dækning, at det umuligt kan holde mere end nogle år.
De nye 4G mobilstandarder LTE er ikke optimale til broadcast(multicast), men faktisk har fx LTE i de fleste tilfælde en bedre spektrum effektivitet end DAB/DAB+ under broadcast lignende forhold. Når fx LTE bliver tilgængelig i 800 MHz båndet – og i starten med masser af ubrugt kapacitet – kan der uden tvivl streames meget radio (fx 64kbps HE-AAC) den vej.
Det vil så blive åbentlyst for alle, at DAB/DAB+ er en død sild.
Det er imidlertid helt muligt at sende digital radio som broadcast. Også på en måde som let kan overgå LTE’s effektivitet og dækning – det går bare ikke med den over 20 år gamle og dybt forældede DAB/DAB+ standard.
Så køb DAB for de næste 3 år, måske holder det 5 år, men hvis du vil høre kvalitets lyd her og nu, så køb en FM radio eller en FM tuner.
Lars
15. juli 2010 kl. 21:52 #58331AnonymGæstHvordan kan det så være, at når jeg skifter til FM-modtagelse på samme radio, og hører P3, den så HVÆSER ad mig, hvis jeg tillader at bevæge mig bare lidt rundt i lokalet, mens DAB bare hamrer ind med fuld styrke
DAB = fuld knald på modtagestyrken
FM = La-LA… Sådan ca. kun halv styrke, eller derunder….
15. juli 2010 kl. 21:54 #58332nomadenDeltagerKan man ikke sende på fm båndet? eller på kort bølge?
15. juli 2010 kl. 21:56 #58333AnonymGæstnomaden sagde:
Kan man ikke sende på fm båndet? eller på kort bølge?
Hvordan mener du? Sende på FM-båndet?
Kortbølge er vist ikke for god?
15. juli 2010 kl. 22:08 #58334avhDeltager#reslfj
DAB forstår jeg har for dårlig spektrum udnyttelse.
En af begrundelserne skulle være at modtgelsen skulle være mere robust ved modtagelse i bevægelse, og radio modtagelse er meget afhængig af mulighed for modtagelse i biler (mange lyttere).
Interessant det du skriver om LTE…
Den manglende effektivitet skyldes det, det er en dataprotocol?
Jeg går ud fra man vil anvende UDP og ikke checkke at pakker modtages korrekt.
Når der anvendes multicast, så er der så alligevel noget to-vejs komminikation, som nedsætter effektiviteten???Eller er det Qos (quality of service), kravet at data-pakker ankommer betids af hensyn til telefoni, der er problemet.?
Hvad er dit bud på en teknik, der bedre egnet?
15. juli 2010 kl. 22:36 #58335Palleba2000DeltagerJeg har ikke meget forstand på digitalt Radio, da vi kun har FM og AM på Færøerne, men kunne man ikke bruge DVB-T(2) teknikken til at sende radio med, den skulle nokk kunne give god lydkvalitet?
Én frekvens i VHF eller UHF båndet burde kunne give flere radiokanaler i god lydkvalitet med den båndbredde disse frekvenser har.
Eller måske kunne man bruge DVB-teknikken på FM-båndet??
Altså jeg snakker om DVB som audio, ikke DAB(+).
MVH
Palleba15. juli 2010 kl. 23:00 #58336avhDeltagerJeg forstår det er meget vigitigt med ordentlig udnyttelse af spektrum og der er DAB dårlig udnyttelse..
(fordi det er en begrænset resource, hvilke frekvenser der egnet)
Men almindelig data-overførsel i et netværk selv i multicast også kunne betyde væsentlige dårlige udnyttelse er jo betænkeligt…
Det var meget lettere, det hele var et netværk, som det jo er via mobil-nettet…
Så kunne der “bare” lægges de apllikationer ovenpå på datanettet, man måtte ønske, om det er tradionel radio eller andet…
Er det nødvendigt med en egentlig broadcast protocol for at være mere effektiv end UDP-multicast dataprotocol???
Jeg synes der skal være stærke argumenter for at indføre noget helt nyt, når almindelige data-overførsel allerede bruges f.eks. i netradio…
Vi har jo allerede masser af disse netradioer kørende (iPod og mobiltelefoner), som kan anvendes i bilen (tilsluttes bilradioen) eller via dockingstation i hjemmet…
16. juli 2010 kl. 07:16 #58337Preben PedersenDeltagerPalleba2000 sagde:
Jeg har ikke meget forstand på digitalt Radio, da vi kun har FM og AM på Færøerne, men kunne man ikke bruge DVB-T(2) teknikken til at sende radio med, den skulle nokk kunne give god lydkvalitet?
Én frekvens i VHF eller UHF båndet burde kunne give flere radiokanaler i god lydkvalitet med den båndbredde disse frekvenser har.
Eller måske kunne man bruge DVB-teknikken på FM-båndet??
Altså jeg snakker om DVB som audio, ikke DAB(+).
MVH
Palleba
Hvis man nu stadigvæk havde adgang til det gamle digitalt.tv forum debat, så ville man kunne læse mange gode debat-indlæg, hvor netop denne problematik har været vent.
DAB/DAB+ er en død sild, kun skal man her i Danmark lige rundt om gammel teknologi, før der skiftes til det nyeste, selv om den nyeste teknologi er på markedet.
Andre lande er på vej væk fra DAB/DAB+, netop for de den ikke er så god til modtagelse i høj fart (biler) og det kan meget vel blive DVB-T2 , læs lidt fra vores nabo land sverige http://radionytt.se/nyheter/?p=2523
16. juli 2010 kl. 19:12 #58340AnonymGæstDR skulle på et eller andet tidspunkt påbegynde testudsendelser på DAB+. Er der nogen med en DAB+radio, som modtager noget udover de almindelige DAB-kanaler?
16. juli 2010 kl. 21:09 #58341nomadenDeltagerJeg syntes at hvis det ikke køre bedre en det nuværne system så må man se om det kan betale sig at lave det? Hvorfor køre fm stadig i et stort land som tyskland i nu? Jeg tror det er svært at lave noget der er mere stabilt en fm da du kun har udfald hvis du kommer langt væk. Jeg er nok gammeldags tænkene da jeg tager NDR 2 fra Flensborg på fm næsten hver uge ca 225 km væk og i god kvalitet.
19. juli 2010 kl. 12:36 #58359playerDeltagerTurbo sagde:
Hvordan kan det så være, at når jeg skifter til FM-modtagelse på samme radio, og hører P3, den så HVÆSER ad mig, hvis jeg tillader at bevæge mig bare lidt rundt i lokalet, mens DAB bare hamrer ind med fuld styrke
DAB = fuld knald på modtagestyrken
FM = La-LA… Sådan ca. kun halv styrke, eller derunder….
Ikke for svare spor pænt. Nu er der heller ingen som spadserer rundt om antennen på en Bil, men se på om DAB/DAB+ har nogen succes her.
Jeg mener ______ Hvad mon lastebilfolket siger om dette emne?
19. juli 2010 kl. 13:31 #58360AnonymGæstPlayer sagde:
Ikke for svare spor pænt. Nu er der heller ingen som spadserer rundt om antennen på en Bil, men se på om DAB/DAB+ har nogen succes her.
Jeg mener ______ Hvad mon lastebilfolket siger om dette emne?
Det var nu også en DAB-TRANSISTORRADIO, jeg omtalte…!
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.