Hvad blev der af internet via satellit?
Indlæg om piratsider, piratudstyr og lignende er ikke tilladt. Reklame/salgs indlæg er ikke tilladt.
- Dette emne er tomt.
-
ForfatterIndlæg
-
3. juni 2014 kl. 09:19 #56833kaareDeltager
Jeg erindrer for nogle år siden, at man opererede med internet download via sin parabol og upload via en traditionel, jordbaseret linie. Hvad er der blevet af den teknologi?
3. juni 2014 kl. 09:43 #64824Webmaster – Bo KjærgaardKeymasterDen eksisterer fortsat men den er noget dyr, ikke specielt hurtigt og primært interessant såfremt der ikke er andre muligheder.
Se f.eks. http://www.skyfi.dk/ og http://gea-sat.com/
3. juni 2014 kl. 09:52 #64825kram5610Deltageradmin sagde
Den eksisterer fortsat men den er noget dyr, ikke specielt hurtigt og primært interessant såfremt der ikke er andre muligheder.Se f.eks. http://www.skyfi.dk/ og http://gea-sat.com/
Jeg synes faktisk ikke det er vildt dyrt (selvfølgelig dyrere end DSL).
http://www.skydsl.eu/de-DE/Satelliten-Internet/tariff/skydsl2p
På mit arbejde har et abonnement til vores byggepladser – vi gav 600 Euro for udstryet (men så er det også en skærm som automatisk indstiller sig – hvilket jo er smart når vi konstant flytter rundt på udstyret).
Normale husstand slipper med ca 125 euro for udstyret – og ca 20-25 Euro om måneden.
Hilsen
Morten Hesseldahl
3. juni 2014 kl. 13:16 #64827AnonymInaktivkaare sagde
Jeg erindrer for nogle år siden, at man opererede med internet download via sin parabol og upload via en traditionel, jordbaseret linie. Hvad er der blevet af den teknologi?Opgraderet for de fleste udbyderes vedkommende til det hele nu foregår via satellit. Men det kan ende med at være en ret dyr fornøjelse. Mange af udbyderne tilbyder slet ikke flatrate, men typisk kun 10GB download om måneden, der hurtigt vil være brugt op hvis man eks. jævnligt anvender YouTube.
Så det er kun noget for dem der er yderst desperate, fordi de ikke har andre mugligheder.
3. juni 2014 kl. 13:46 #64828kram5610DeltagerPer M sagde
kaare sagde
Jeg erindrer for nogle år siden, at man opererede med internet download via sin parabol og upload via en traditionel, jordbaseret linie. Hvad er der blevet af den teknologi?Opgraderet for de fleste udbyderes vedkommende til det hele nu foregår via satellit. Men det kan ende med at være en ret dyr fornøjelse. Mange af udbyderne tilbyder slet ikke flatrate, men typisk kun 10GB download om måneden, der hurtigt vil være brugt op hvis man eks. jævnligt anvender YouTube.
Så det er kun noget for dem der er yderst desperate, fordi de ikke har andre mugligheder.
Det må være fordi teknologien ikke er så udbredt i Danmark. Her i Tyskland fåes et abo (flatrate) fra omkring 30 Euro, inkl. IP telefon.
Det abo/system vi har i vores firma sender begge veje igennem satellit.
Hilsen
Morten Hesseldahl
3. juni 2014 kl. 17:17 #64829kaareDeltagerTak til alle for deres indlæg, som hver især har bidraget til at belyse mit spørgsmål
mvh
3. juni 2014 kl. 17:39 #64830martinDeltagerkaare sagde
Jeg erindrer for nogle år siden, at man opererede med internet download via sin parabol og upload via en traditionel, jordbaseret linie. Hvad er der blevet af den teknologi?De systemer hvor returvejen gik gennem telefonnettet er så vidt jeg ved udgået. Problemstillingen dengang var at svartiden (latency) var for langsom, hvilket blev opvejet ved at sende forespørgsler via telefonnettet.
Siden da er der kommet nye generationer på markedet, hvor svartiden er blevet forbedret meget. Ligeledes er hastigheden øget meget.
Svartiden på satellitprodukter er dog endnu for høj til visse tjenester, det gælder eks. nogle former for online-spil (first shooter).
Markedet i Danmark for disse produkter er efter min vurdering meget lille. Langt de fleste kan få 3G/4G forbindelse med en ekstern antenne på taget, selvom der ikke er 3G/4G dækning i hjemmet. Her koster 200 GB data hos 3 299 kr. eller 500 GB data hos Telia 399 kr. Det er relativt meget data, men det kan selvfølgelig godt lade sig gøre at bruge det.
3. juni 2014 kl. 19:14 #64831michDeltagerMon ikke de også mangler kapacitet, med alle de kommende HD kanaler, der også skal være plads til ?
3. juni 2014 kl. 22:32 #64832AnonymInaktivmich sagde
Mon ikke de også mangler kapacitet, med alle de kommende HD kanaler, der også skal være plads til ?Det er sådan lidt blandet. Nogle har både tv og internet, så som Eutelsat 33B (33.0E) som SkyDSL benytter og så er der de privat ejede data kommunikations satellitter, som man kan benytte hvis man vælger at være en samarbejdspartner.
-
ForfatterIndlæg
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.