Er satellit-tv en død teknologi?
Indlæg om piratsider, piratudstyr og lignende er ikke tilladt. Reklame/salgs indlæg er ikke tilladt.
- Dette emne har 19 svar og 10 stemmer, og blev senest opdateret for 1 år, 7 måneder siden af .
-
Indlæg
-
For et par dage havde jeg en på besøg, der talte om, hvor irriteret han er over at se to paraboler hos sin nabo. “Hvem i alverden bruger stadig de store antenner, når vi kan streame alt over internettet nu til dags?” sagde han bl.a.
Jeg tænker selv, at satellit-tv stadig kan tilbyde noget, som de andre teknologier ikke kan, men er det sådan? Jeg går ud fra, at dette er det rigtige sted at spørge om sådan noget.
Nej, i mange områder er det stadig ikke go mobildata, eller fibernet og her har parabol tv sin ret. Samtidigt kan parabol tv afhængig af bit raten det bliver sendt i have væsentlig bedre billeder, end streamet tv.
Nej, i mange områder er det stadig ikke go mobildata, eller fibernet og her har parabol tv sin ret. Samtidigt kan parabol tv afhængig af bit raten det bliver sendt i have væsentlig bedre billeder, end streamet tv.
Jeg behøver bare at kigge på bitraten ang. eks de tyske public service kanaler via parabolen og der med deres 720p kan de sagtens runde
14 Mbps.
Ved UHD der ligger bitraten typisk på omkring 19.5 Mbps men kan sagtens gå en del højere når der er meget hastige bevægelser i billedet, det har jeg set på flere UHD kanaler og eks. også på Eurosport 4K.Men streaming i sig selv er kritisabelt, for man har i realiteten ikke en så stabil forbindelse som man selv umiddelbart går og tror, for det kan jeg bare se ved at foretage flere speed tests i løbet af dagen på min egen Android TV enhed, jeg opnår aldrig de samme resultater, for den skyder op og ned og den slags påvirker altså også kvaliteten af det der streames i bare 720p og 1080p.
Jeg har sågar oplevet decideret frysninger i billedet fordi at forbindelsen til serverne blev for elendig.Det er langt mere resursebesparende at se TV eller høre radio via æteren (satellit eller landbaseret) end ved at streame.
Det var dejligt at læse jeres svar, hvor virkeligheden beskrives, som den er. Svarene står i grel modsætning til streamingmissionærernes virkelighedsfjerne lovprisninger af streamingens påståede velsignelser.
I forbindelse med Lise Nørgaards død besluttede vi at se Matador endnu engang og for første gang som streaming. Jeg var nysgerrig efter at se, om modtagelsen kunne gennemføres uden stop/frysninger. Det kunne den ikke! Vi kom ikke halvvejs, før de første problemer dukkede op. Så tingene er, som de plejer at være hos DRTV.
Jeg vil nævne muligheden for at modtage radio og tv anonymt. Den kan kun lade sig gøre, hvis der er tale om free-to-air udsendelse rundsendt enten fra satellit eller mast. Modtagelse, der kræver et abonnement, vil ALTID kunne spores.
Jeg vil nævne muligheden for at modtage radio og tv anonymt. Den kan kun lade sig gøre, hvis der er tale om free-to-air udsendelse rundsendt enten fra satellit eller mast. Modtagelse, der kræver et abonnement, vil ALTID kunne spores.
Det der kan gøres anonymt er tyskernes HD+ via 19.2Ø, for her er det mugligt at købe et 6 eller 12 måneders pre-paid kort hos eks. tyske Amazon.
Der er det bare kort med cam i TV’et (eller boksen), indstille modtagelsen til RTL HD og så låses kortet automatisk op efter 1-2 minutter.Jeg kender godt HD+, da jeg har selv et abonnement.
Men med hensyn til anonymitet: Jeg tvivler på, at det ikke er muligt at finde frem til kortkøber. Tyske Amazon ved da godt, hvem de sælger til.
Der er ingen problemer med DRTV afvikles helt uden hosten, hakken eller andet, med andre ord det er helt stabilt.
Streaming kan virke – bruger mit apple tv en del til streaming, udover Netflix og Disney+, til ARD, ZDF og DRTV.
Men mit generelle TV program dækkes af satellit tv:
1. stort kanal udvalg
2. bedre billedkvalitet – arte vil snart begynde at sende i UHD på egen faste dvb-s kanal.
3. mere stabilt end streaming (har de seneste 10 år haft en dag hvor jeg havde en smule pixellering via sat grundet vejret).
4. Er dansk/tysk – så har mulighed for tv fra begge landeJeg holder fast i parabol så længe som muligt
Hilsen
Morten HesseldahlJeg kender godt HD+, da jeg har selv et abonnement. Men med hensyn til anonymitet: Jeg tvivler på, at det ikke er muligt at finde frem til kortkøber. Tyske Amazon ved da godt, hvem de sælger til.
Man kan jo blot købe et nyt kort i en fysisk butik hver 12 måned:
kram5610: Hvis man kører til Tyskland for at købe HD+ kort, og det accepteres, at man betaler kontant uden legitimation i en fysisk butik, vil man selvfølgelig forblive anonym. Det er ikke nødvendigt at købe et nyt kort hver 12. måned, for man kan jo købe flere kort ad gangen, når man står i en fysisk butik. Hvis man fx køber 5 kort på én gang, behøver man kun købe nye kort hver 60. måned.
Jeg nævnte muligheden for anonymitet via satellit-tv pga. den situation, der er opstået i Europa det seneste år. I en tilspidset situation kan det være betryggende, hvis man kan modtage informationer, uden at man skal registreres. I den sammenhæng er HD+ helt uden betydning, da indholdet også sendes ukodet i SD.
kram5610: Hvis man kører til Tyskland for at købe HD+ kort, og det accepteres, at man betaler kontant uden legitimation i en fysisk butik,
Indtil Corna var ca 65% af alt betaling i detailhandlen her i Tyskland kontant!
Grundet Corona (angst for smitte for bakterier) er det nu ændret til 50/50…. Jeg har kollegaer der endnu ikke har netbank og biler betales stadig tildels kontant. Så kontanter intet problem.
Hilsen
Morten HesseldahlHej,
rent teknisk kan jeg så blot sætte kortet i eks. et modul mage til det jeg benytter hos Norlys (tdligere: Boxer) og sætte det i mit tv (Sony ?), eller kræver det en separat tuner box ?Jeg kunne godt være interesseret i HD+, da jeg udlejer mit sommerhus, bl.a. til tyske gæster.
Sendes det ikke i HEVC.? Det kræver et UHD TV.
Jeg har selv 3 paraboler som jeg ser TV fra og det fungerer super stabilt. Billed kvaliteten er langt bedre end streaming.
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.