Nu bliver jeg jo nok ikke anklaget for at være imod brugen af DVB-T2, men alligevel vil jeg foreslå, at man ofre lidt kræfter på planlægning før man endeligt fastlægger hvad og hvordan DVB-T2 skal bruges i Danmark.
Og jeg vil foreslå, at en sådan teknisk, økonomisk gennemgang munder ud i en udviklingsplan for DTT, der
normaliserer regelmæssige fremtidige ændringer i teknologi og kritisk overvejer tænkelige udviklings scenarier.
ser mere langt fremad end på de helt nære forhold
indeholder et stort bidrag fra andre end de direkte (betalende) 'stakeholders'
forholder sig til fordele/ulemper/nødvendighed ved/af offentlig regulering overfor mindre regulering og et friere marked.
Og jeg vil tilføje – undlade input fra marketing og andre, der hverken kan stave til FFT eller til realrente endsige på rimelig måde give en forklaring deraf.
I løbet af den kommende tid vil vi også se DVB-C2 chips og kort tid derefter bokse og fjernsyn med DVB-C2 – uden tvivl også med DVB-T2/C2.
Det er vigtigt for forbrugerne, at de snarest muligt kan vide, hvad der er rigtigst at købe. Selv om man ikke kan give garanti for fremtidssikring, så kan man udmærket advare mod produkter, der med sikkerhed er 'fortidssikrede'.
Men kommer der først mange produkter på markedet med DVB-T2 og de første produkter med DVB-T2/C2, så er det for sent 'at tænke'. Så sætter disse første produkter en 'de-facto standard', der let kan være mere tilfældig end fornuftig.
Lars
PS! DVB-T/T2 og DVB-C/C2 handler ikke om fjernsyn – det handler om teknik til at overføre 'bits' fejlfrit og det handler om prisen herfor. Det har ret lidt med 'kultur' (eller biblioteker) at gøre – efter min mening.
Kære besøgende,
DIGITALT.TV er et énmandsforetagende, der er afhængigt af reklameindtægter for at kunne fortsætte driften. Jeg beder dig venligst om at deaktivere din Adblocker på denne side. Uden reklameindtægterne har jeg desværre ikke mulighed for at holde siden kørende.
På forhånd tak for din forståelse og støtte.
Webredaktør Bo Kjærgaard