sparrow2
Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
Hvad skal du se?
Hvis du regner med BBC ITV etc. så skal du nok bruge en triax110
1. Hvilken kanal (frekvens) snakker vi om ?
2. Hvor lang en ledning er der hen til TV’et ?
En forstærker bruges normalt “kun” til at dække for tab i ledningen.
Så hvis du kan prøv med TV og Ant. tæt på hinanden hvis det ikke er ok så skal du ikke regne
med at en forstærker vil hjælpe.
Ok jeg fik prøvet min 1/4 af en 170Cm disk.
Og den var ikke så god som min triax, men nu ved jeg ikke om det betyder noget at hovedet ikke får noget signal i 3/4 af arealet (eller rettere ser støj ), men det lykkedes mig dog at se travel channel, det er den svageste af de stærke kanaler.
Så når jeg får tid vil de andre 3 stykker blive lavet.
Nu bor jeg øst for den døde linje er det så også BBC3 og ITV border der er de stærkeste (i første omgang er ønsker jeg bare at se at LNB’en låser på en UK beam) ?
add:
Jeg glemte helt at sige a jeg måtte opgive at teste parabolen søndag formiddag da solen stod ca. samme sted som sateliten, så mens jeg holdt LNB’en begyndte mit ærme a ryge, så den virker ok som et hulspejl
(Jeg har bevist ladet sølvpapiret skinne da det er en god måde at se om parabol’en har et fokus punkt). Jeg har ikke givet op men ikke haft tid.
Jeg regner stadig med selv at lave en parabol.
Jeg har en cirkus ring (eller hvad den nu hedder, det er en double ring på 2m i diameter, har bare stået i 40+ år far ville bruge den som et svømme bassin), den er meget stabil så den skal nok danne rammen og resten skal laves i træ.
Jeg prøvede at lave en i flamingo ø170 men den var for upræcis, men har lavet 1/4 i et stykke jeg regner med at teste i aften, den skulle gerne være lige så god som min triax70x78 parabol for at det giver nogen mening at lave 4 stk af dem.
Jeg har stadig det problem at jeg ikke ved hvad der skal til hvor jeg bor (ca 3km øst for Støvring).
Det med at sidde tæt på betyder ikke noget, da LNB’en har en indbygget linie forstærker.
Den bliver ikke lavet for at være pæn, så jeg er ikke sikker på at der kommer et billede.
Når jeg har fundet den rette størrelse, regner jeg med at få laser skåret en masse lameller i facon (noget der ligner en kantarel eller en solparasol der er flipped over og ligner et tørre stativ) da jeg ikke har adgang til en stor presse skal der noget til at presse reflektor pladen ned, nok noget i retning af 32
Jeg har lige købt 5 m2 3mm flamingo med sølvpapir på den ene side det bliver noget pænere end det jeg prøvede med løst sølvpapir så jeg regner med at give den gamle parabol en ny overflade, og denne gang kan jeg spejle mig i den så jeg kan se evt. fejl, (men huske at male den før solen kommer forbi og brænder noget af.)
Angående hvorledes den skal bygges er der ikke meget at rafle om, en god forstærkning i den størrelse kræver en prime parabol og da F/D skal være 0.6 for at kunne benytte et normalt hoved er der kun en facon.
Ok jeg bor ca. 3Km øst for Støvring og har det normale problem ingen UK beam, og ingen signal, så jeg ved ikke hvad der er nødvendigt. (har en triax 78)
Så først er der nogen her i nærheden der kan se bare lidt, så jeg kan få en ide om hvad der skal til.
Jeg byggede en 170 cm parabol af flamingo pap og sølvpapir men den var for uprecis
Men ingen problemer ,mens jeg stod og holdt modtagerhovedet i hånden, med at se travel channel (2F Eu beam)(det er den svageste kanal der er tilbage, PICK på 2E er der meget mere knald på). og flyttede jeg hånden ca 20 cm så var der fuld knald på 19.2Ø kanaler.
Så her i weekenden bygger jeg nok en af træ, på ca 2m, for hvad jeg kan læse mellem linierne så vil den med garanti modtage noget på det rigtige tidspunkt af dagen, (Det ser ud til at jeg bor på den side der kan se TV om aftenen
).
(Jeg har bevist ladet sølvpapiret skinne da det er en god måde at se om parabol’en har et fokus punkt). 