[Jay]

Det kommer ofte frem i Google når jeg søger diverse tv-relaterede ting og sager – så der ligger en del brugbar information der synes jeg.

 

Kan man ikke kopiere alle indlæggende over i en form for arkiv i det nye forum?

[Jay]

Hvis I kan nøjes med ARD, ZDF, NDR, Arte, 3sat, Phoenix og KIKA, så kan I sikkert modtage det hele (danske og tyske, men ikke engelske) på den indbyggede DVB-T tuner i fjernsynet ved at pege en UHF antenne imod en sender i Tyskland.

[Jay]

Tak for en god og interessant forklaring Lars.

 

Personligt forstår jeg heller ikke hvorfor Boxer har så mange kanaler – der er flere jeg, indrømmet meget subjektivt, har svært ved at forestille mig at der er ret mange mennesker der ser.

 

Man kunne starte med at smide følgende kanaler i skraldespanden og bruge den sparede bitrate på de andre kanaler, evt. endda på en enkelt HD-kanal eller to:

 

– Star (væk med den!)

– Disney Channel, Disney XD, Cartoon Network og Nickelodeon (skal vi virkelig have 4 børnekanaler + Ramashang? Smid dog mindst en væk!)

– MTV, VH1 og The Voice (igen, væk med en af de tre!)

– Discovery Travel & Living og Travel Channel (evt. væk med en af de to.)

– ARD kunne måske også fjernes? (er det ikke næsten kun folk som alligevel kan tage tysk tv direkte, der ser det?)

 

Det kunne vel frigive en 8-10 mbit. De resterende kanaler kunne få omkring 0,33 mbit ekstra til rådighed pr. kanal, eller vi kunne få en HD-kanal eller to såkaldte “næsten HD” kanaler med samme kvalitet som DR1 i 2012.

[Jay]

reslfj sagde

Der er da både DR1, DR2, DR-K, DR-Ramasjang, DR-HD, DR-Update, TV2, TV2-region og LokalTV.
Desuden er der Kanal København mfl.  i store dele af København.

Disse er alle FTA  og betalt via licensen eller reklamer eller støttet af staten.

 

Helt sikkert – jeg burde nok have skrevet “gratis” fremfor FTA – altså tv udelukkende finansieret via reklamer og ikke igennem licens eller abonnement

 

reslfj sagde

PS! Så kan vi naturligvis begynde et kursus i nationaløkonomi og små lande.  I  reklameøkonomi og for få seere. Eller i …..

 

Det er klart at potentialet ikke er så stort, men så må udgifterne jo bare afspejle dette. Muligvis lidt billigere produkter, men til gengæld gratis at modtage. Når man ser nogle af alle de kanaler der udsendes FTA på satellit, så tror jeg der er mange der har en størrelsesmæssigt langt mindre målgruppe eller seerskare end der er danske antenne seere. Så ville der jo være et reelt alternativ til kabel-tv og satellit, for de der ønskede at se mere end DR og TV2. Man kunne så se gratis, men muligvis dårligere, tv over antenne, eller abonnere på muligvis bedre betalingskanaler via eksempelvis satellit. Hvorfor skal det være de samme produkter på alle platforme?

 

Var den gamle analoge TV-Danmark, som kunne modtages med antenne nogle steder i landet, udelukkende reklamefinansieret?

[Jay]

En anden mulighed, der også indebærer valgfrihed for de enkelte lejligheder, er at nedtage samtlige DVB-T mux' og sende dem rundt i nettet.

 

De enkelte lejligheder kan så enten modtage FTA kanalerne – DR-kanalerne og TV2 (indtil 2012) – eller vælge at købe et abonnement hos Boxer hvor der er mulighed for forskellige betalingskanaler. Når TV2 i 2012 bliver betalingskanal, så kan denne også modtages ved at tegne et abonnement hos Boxer.

[Jay]

antenne.dk sagde

Viasat går sikkert ikke af med det eneste atraktive produkt de har, det er jo tv3 kanalerne som får folk til at vælge paraboltv hos dem,  Hd kanaler er der ikke plads nok til i uhf båndet i det terristiske net,  grunden til at Du ikke kan få lige de kanaler Du ønsker i den billige pakke er selvfølgelig at Boxertv er et kommerciel foretagende der også har udgifter,  og derfor skal have indtægter,  og så dur det jo ikke at forære alle tingene væk til underpris,  og det kommer de jo til på den måde,  fordi Zulu er dyrere at købe hos tv2, end charlie

Mvh Per

http://www.antenne.dk

---

Ja, det er ærgeligt med TV3 kanalerne, jeg kan selvfølgelig godt se taktikken fra Viasats side. Jeg mener dog at have læst et sted, at de ikke er helt afvisende overfor det, de vil bare have flere penge end Boxer vil give.

 

Mht. HD-kanaler, så burde man vel godt kunne oprette en enkelt HD-kanal i nogenlunde kvalitet ved at fjerne 3 SD-kanaler + SD-versionen af den HD-kanal man oprettede. Man får jo, så vidt jeg har læst mig til, og et MUX mere på hånden på et tidspunkt. Evt. kunne man også skifte til DVB-T2.

 

Du har helt ret i at Zulu er dyrere end Charlie og News kan jeg se. Jeg troede fejlagtigt at det var hip som hap. TV2 film ser dog ikke ud til at være blandt de helt dyre kanaler.

[Jay]

Det undrer mig, at de fjerner 2 kanaler og kun indsætter 1 ny.

 

Men hvis det betyder lidt højere bitrate, så er det sådan set kun positivt.

 

Så lad os få fjernet :

– en af de fire børnekanaler (Disney Channel, Disney XD, Cartoon Network og Nickelodeon), jeg foreslår sidstnævnte

– en af de to rejsekanaler (Discovery Travel & Living og Travel Channel)

– Star! (er der nogen der ser den?)

 

Lad os i stedet få noget af nedenstående :

– TV3 og 3+

– Eurosport

– HD versioner af de eksisterende kanaler

 

Derudover kunne man med fordel lade folk selv vælge hvilke TV2 kanaler der skulle følge med i Mini-Pakken. Hvorfor skal det være TV2 News og TV2 Charlie? Hvorfor må jeg ikke få TV2 Film og TV2 Zulu i stedet?

 

Boxer er i forvejen mit foretrukne valg, mest af alt pga. prisen, men med ovenstående ændringer ville det også blive det blive endnu bedre, og ikke kun være det foretrukne, men nærmest det bedste valg.

[Jay]

kram5610 sagde

I praksis er de tre ekstra  NDR Fernsehen kanaler “tomme kanaler” som kun viser noget selvstændigt mellem kl. 19.30 og 20.00 i resten af tiden vises NDR Fernsehen SH. (Det vil sige der er intet spild).

---

Tak for forklaringen.

 

Bare lige for at være sikker på at jeg har forstået det 100% – vil det så sige, at bortset fra imellem 1930-2000, der sendes blot en enkelt NDR kanal med X antal Mbit/S, som tuneren så bare får besked på at betragte som 4 foskellige kanaler?

[Jay]

parabolgutten returns sagde

Ja, hver aften klokken 1930 er der regional udsendelse, så er der forskel på kanalerne.

---

Det virker bare underligt.

 

Det svarer vel til at digi-tv udsendte samtlige regionale TV2 kanaler fra alle master. De regionale nyheder ville være anderledes, men 23 timer i døgnet ville det bare være en masse fuldstændigt ens kanaler udsendt fra samme mast. Det er da spild af båndbredde, med mindre der er en eller anden teknik der gør at det i virkeligheden kun udsendes som en kanal når der sendes det samme.

[Jay]

Er der nogen der ved, hvornår fjernsyn med indbygget dvb-t2 tuner vil komme på det danske marked?

 

Jeg husker at have læst, blandt andet her i forum muligvis, at de skulle være kommet fra den 1. oktober, men jeg har stadig ikke set et eneste.

[Jay]

Så fik jeg kigget lidt på det.

 

Startede med at vippe antennen 45 grader, hvilket ganske rigtigt fik også det sidste tyske MUX til at gå ordenligt igennem. Til gengæld så forsvandt et af Boxers MUX.

 

Jeg fandt så ud af at antennen rent faktisk pegede direkte imod Flensborg, så ved at pege den halvvejs imellem Flensborg og Aabenraa i stedet, samtidig med at den var vippet 45 grader, så kom samtlige 5 danske MUX, plus de 3 tyske MUX fra Flensborg alle fejlfrit igennem.

 

Antennen er åbenbart ikke så god til de helt høje frekvenser, da det var disse der forsvandt nemmest alt efter hvordan den pegede.

 

Der er også ret høj styrke på alle kanaler nu, så jeg håber jeg kan undgå en forstærker når jeg får signallet delt ud til 4 rum på et tidspunkt.

[Jay]

19E2 sagde:

At alene dreje antennen mod Flensburg giver næppe ret meget; hvis Du vipper antennen en

kvart omgang til modtagelse af “lodrette” signaler, vil Flensburg-signalerne sikkert blive mere

ensartede. Nu kan det så blive de danske signaler, som vil være uens … men hvis de danske er

kraftige nok, kan Du være heldig at forskellene i signalstyrke ikke får betydning.

Mvh

---

Jeg prøver at vippe og dreje så 🙂

 

Tak for hjælpen, melder lige tilbage når jeg engang har fået det forsøgt.

[Jay]

19E2 sagde:

@ Jay

Hvis din antenne er rettet mod Åbenrå og vandret polariseret, kan Du prøve

både at dreje antennen kvart, halvt eller helt mod Flensburg

og at vippe antennen kvart, halvt eller helt til lodret.

Når Du nu har signaler fra Flensburg, ville jeg indstille antennen til bedste signaler derfra,

og derefter se efter, om de danske signaler ikke bare slipper igennem i ordentlig tilstand.

Mvh

---

 

Mange tak for svaret 🙂

 

Nu jeg tænker over det, er den så ikke allerede placeret lodret? Den er placeret på samme måde som på det billede jeg har postet i trådens 4. indlæg.

 

Men jeg vil i hvert fald prøve at dreje den lidt mere hen imod Flensborg.

 

Undrer mig bare over at 2 mux fra samme sendemaste, sendt med samme styrke, kan komme så forskelligt igennem.

[Jay]

Så har jeg flyttet UHF antennen ind på loftet under taget.

 

Det fungerer umiddelbart rigtigt godt, jeg har fuld signal på de danske MUX og fanger også nogle tyske MUX fra Flensborg.

 

I forbindelse med de sidste er der dog noget der undrer mig. Fra Flensborg modtager jeg følgende :

 

MUX med ZDF, 3sat etc. : Kanal 21, 474MHz, V, sendt fra Flensborg med 20KW

– signalstyrke = ca. 33%

– signalkvalitet = fuld

BER : 600-700

UBC : 0

 

MUX med Bayerisches FS, MDR, NDR etc. : Kanal 39, 618MHZ, V, sendt fra Flensborg med 50KW

– signalstyrke = ca. 40%

– signalkvalitet = fuld

BER : 200-300

UBC : 0

 

MUX med Das Erste, arte, Phoenix etc. : Kanal 47, 682MHZ, V, sendt fra Flensborg med 50KW

– signalstyrke = ca. 20%

– signalkvalitet = ca. 15%

BER : 11000-12000

UBC : 255

 

Hvordan kan det være at det sidste MUX ikke virker? Det er sendt med samme styrke og samme polarisering som det 2. MUX.

 

Aabenraa, som jeg modtager de danske MUX fra, sender i øvrigt Horisontalt – så det undrer mig i det hele taget at jeg kan modtage de andre tyske så godt.

[Jay]

Hej Per

Jeg har muligvis fundet en butik tæt på der sælger de pågældende slutdåser. Hvis jeg ikke får fat i dem vil jeg sikkert gerne købe dem af dig.

 

Mange tak for hjælpen allesammen.

[Forfatter]

Indlæg