EBU tester 1080p/50 HD på IBC messen

Webmaster - Bo Kjærgaard6. september 2011

På IBC messen fremviser European Broadcasting Union nye tekniske fremskridt i forhold til public service broadcasterne der er medlem af EBU.

Det gælder blandt andet en showcase med 1080p/50 HD signal transmission mellem Frankfurt, Geneve og Amsterdam. Alle europæiske kanaler sender indtil videre primært i 1080i eller 720p. 1080p understøttes dog ikke af ret meget modtageudstyr endnu, og derfor er 1080p, da heller ikke en standard, der vil blive sendt i lige med det samme. DirectTV i USA sender noget indhold i 1080p dog sker det i 1080p/24 fps.

EBU vil på messen også vise sammenligninger af 1080p HDTV, H.264 og VP8 i forhold til webbaseret streaming af video og også den HbbTV platformen vil blive demonstreret på messen i Amsterdam fra 8. september.

Kilde: Broadbandtvnews

Webmaster - Bo Kjærgaard6. september 2011

Abonnér

9 Kommentarer

Ældste

Nyeste

Inline Feedbacks

View all comments

reslfj

6. september 2011 15:42

“… 1080p kræver en del mere sendekapacitet og er derfor dyrere at sende i….” Ja sådan var det, hvis vi taler om 1080p50, men EBU er nu af den opfattelse at 1080p50 kan sendes med samme båndbredde som 1080i og med kun 20% højere båndbredde end 720p50. Desværre var 1080p50 chips ikke klar, da DVB-T2 var klar i 2009, og de nuværende apparater og bokse har derfor kun kapacitet til at behandle 720p50 og 1080i. Det er faktisk et af de punkter, som Danmark kunne stille som krav til i en ny DVB-T2 mux, for nu skulle 1080p50 chips kunne… Læs mere »

player

6. september 2011 16:22

Hvad har 1080p50 chip med det her at gøre? Jeg ved ikke hvor mange år det er siden EBU begyndte tænke på formatet 1080p50, men det er mange, rigtig mange. Dengang kaldte man det bare 1250 progressivt ved 50Hz. Alle de gange man taler om 720p50 og 1080i, her undlader man bevidst fortælle hvad opløsningen er i det vandrette, men når man vil øge forvirringen da OK. Ting som vises på Messer om HDTV, her tænker jeg på hvad man synes bedst om HJEMME i sin stue. Hvis nogen synes der ingen problemer er med udflydende bannerreklamer og tilskuere ved… Læs mere »

6. september 2011 16:26

Og blande DVB-T2 sammen med 1080p50, burde dette ikke komme først på Satellit og herefter Kabel (DVB-C2) for til sidst evt. via Master?

Skal krediteres en hvis “Tiny Tim som skrev hvad er den korrekte opløsning hen ad linierne ved HDTV”, det var et amerikansk Forum, og jeg kunne tilføje hvad er denne ved Fuld HD 🙂 Der kom oceaner af svar.

6. september 2011 16:30

Citeret fra artiklen

DirectTV i USA sender noget indhold i 1080p dog sker det i 1080p/24 fps.

Ja og det er nøjagtigt det samme som 1080i50 når der kommer til hvad samme fylder digitalt.

19. oktober 2011 15:05

Hvis man nu siger at ens Fladskærm med 1080 linier, og at samme linier vel også vises Progressivt. Man kan med alverdens lethed sende og modtage med de der 1080p50. Man ku’ jo for eks sige at i stedet for sende med 1920 opløsninger henad linierne, nøjes med lidt mindre (læs meget mindre). EBU har for eks. bøjet noget, omsætningsmæssigt fra 720p50 og til 1080i50 (interlaced). Hvis EBU vil fastholde at MegaBit indholdet for 1080p50 skal lægges så højt, og man til gengæld vil spise os Tv seeere af med DVB-T2/HD om dette så skal være med 720 eller 1080.… Læs mere »

19. oktober 2011 15:14

Ordene som 1080p50 Chips ikke var til rådighed giver da slet ikke nogen mening. Har der ikke altid siddet den slags chips inden i de HD eller Fulde HD skærmene med 1920×1080 pixels? Båndbredde og MegaBit per sekund er hvad udbyderne vil tildele os, og ikke ret meget andet. Ville det sige at 720p60 skulle være så ganske forfærdligt langt fra 1080p50, at dette skulle afhænge af noget chips-problem, her må jeg nok skrive at meget halter. Personer der er vildt uenige i dette indlæg burde ligesom få oplyst om billedkvaliteten af prøveudsendelser hhv. opstillinger 480p60 og for den sags… Læs mere »

19. oktober 2011 15:22

For ligesom runde det af.

Når EBU engang skrev om formatet 1250p50, 625×2 og 25Hz x 2.

Det som EBU meget bekvemt udelader er at man fra en start jo ikke behøver hælde mere Information igennem transmissionsmedierne end hvad der idag svarer til 1366x768p50 som alle vel accepterer som HD. På samme måde som så mange andre ting.

1250p50 jeg mener anvende mindre opløsning end 2222 pixels vandret, igen igen de der 450 som foreslået.

19. oktober 2011 15:27

Så kunne Frankrig jo for den sags skyld jo bare sende i DVB-T2, 819 linier progressivt ved 50Hz; hvilket bare er andre cifre for 1366x768p50.

Bare for være anderledes. Godtnok ved jeg ikke hvorledes SECAM 819i50 nogensinde har set ud, på en god måde.

19. oktober 2011 15:35

?
Mit problem er at hvor man tidligere kun kunne se HDTV ved denne og lignende udstillinger, da har man HD hjemme i sine egne stuer og ser DVD, BluRay og ting fra Computere, ens billeder fra USB stik med andet måske.

Så med en andens ord, Vi vil have noget HD og ikke bare spises af med “Hvad der er mindre og af ringere kvalitet”.

I samme kategori

Decembers favoritter på PriceRunner

Test: Homey Pro 2026 – Smart Hub’en til det seriøse Smart Home er forbedret

Allente kommer med prisstigninger fra 1. februar 2026

Homey lancerer Self-Hosted Server – Få Homey Pro-oplevelsen på dit eget hardware

Adblocker registreret