[Preben Pedersen]

langkawi sagde

I min verden er der kæmpe forskel på at betale skat, så vi kan komme på sygehus, få bedre veje at køre på o.s.v. o.s.v. kontra det at være tvunget til at betale for nogle tv-kanaler jeg ikke benytter.

Til din information, så kommer der en regning når ungerne skal i børnehave, skole og SFO.
Her i kommuen koster det cirka 2000,-
Så kan man spare på tv-kanaler, så er det fint!

---

Øh, 2000,- pr. md. giver 24.000 om året og det man kan spare på tv-kanaler, giver hvis slet ikke sådan et beløb, så det rækker til nogen hjælp der.
Og det beløb, som bliver ekstra opkrævet af forældre, dækker jo slet ikke de omkostninger, som der følger med, derfor En for alle – Alle for En, via afgifter og skatter.

 

Men selve kerne i det oprindelig indlæg er jo, skal man overholde reglerne og de tilhørende deklarationer, eller kan der ses bort fra disse, så man på en generalforsamling i antenneforeningen kan beslutte, at der 1 gang om året kan ské udmeldelse af foreningen, selv om der ligger tinglyste deklarationer.  Det er vel det, som der skal afsiges en dom om, foruden stævningen imod Vejle kommune. 

Læs dette gamle indlæg http://www.henrikfredborg.dk/digitalt/topic.asp?TOPIC_ID=2391 

 

Tilhøre selv en antenneforening, som har givet dispentation, for 384 medlemmer af en grundejerforening, som havde dette tinglyst på deres ejendom, så har antenneforeningen bestyrelse besluttet, at når ikke alle medlemmer er omfattet af sådan en tinglyst deklaration, så vil bestyrelsen ikke afholde nogle medlemmer fra, at kunne udmelde sig, netop En for Alle – Alle for En. Der er også lige den ekstra krølle på det tinglyste, så var det sålænge Grundejerforeningen ejet antenneanlægget/antenneforeningen, men da man i fællesskab med 5 andre grundejerforeninger i 2002 besluttede, at danne en ny antenneforening med egen bestyrelse og give alle tilsluttede medlemmer ens stemmeret på den årlige generalforsamling, så blev denne tinglyste deklaration ophævet, men det skulle de enkelte husstande, som var omfattet af tinglysningen selv sørge for.

Spørgsmål ” Kan andre medlemmer med en tinglyst deklaration kræve på en generalforsamling i antenneforeningen, at bestyrelsen skal overholde de tinglyste deklarationer.”  Dette har bestyrelsen i den antenneforening jeg tilhører endnu ikke modtaget, så det ville være rart, at der blev afgivet en domsafsigelse, så der var noget at forholde sig til, på det område.

 

Men fordi man kan udmelde sig at en antenneforening, så tro endelig ikke, at det bliver billigere eller at man slipper for at betale hos den nye udbydere for fremtidens investeringer i nye muligheder/løsninger eller tv-kanalerne bliver billigere, når man kun køber de tv-kanaler man ønsker. Dette kan jo allerede se hos http://www.boxertv.dk , selv om der bliver markedes ført tilbud på 19 tv-kanaler til 99,- kr. pr. md. Så er det jo kun 10 tv-kanaler, man får for den pris og så skal der tillægges et årlig kortgebyr, så prisen bliver 1.966,- for 1 år. + medielicensen til public service Mux1 og Mux2 på 2.250,- . De 10 tv-kanaler er kun til 1 tv, de øvrige kan nedtages så frem man har det rette udstyr på alle sit tv-udstyr.