[reslfj]

martin sagde

Hvis det var muligt at købe eks. Sky udenfor England, så skal Sky købe rettigheder til at vise sport, film, serier med videre til hele EU.

Så kunne vi reelt ende med at mange film, serier og sportsbegivenheder ikke ville blive vist på dansk tv.

Nu er det sådan, at man med andre produkter faktisk skal sælge til alle 'forretninger' , der opfylder rimelige krav som videreforhandler.   Der er også snærende bånd – for andre produkter – for at kunne opnå enerettigheder, hvis der dermed opstår et monopol-lignende forhold.

B&O har fx haft store problemer med at udelukke visse forretninger – som de ikke finder eksklusive nok – fra at forhandle deres udstyr.  Indførelsen af  garanti over landegrænserne er også et eksempel på at EU/EØS  forsøger at være 'fast i flæsket' når det gælder om at maksimere konkurrencen på markedet.

Tænk, hvis man forbød folk med en indtægt over fx 300.000 at købe minimælk i Netto eller Aldi til 5 kr literen, men tvang dem til at støtte bageren  og betale 9 kr for den helt samme mælk – nej vel ? 

Så vi skal bare forbyde køb af enerettigheder og især samlede pakker af enerettigheder.  Man kunne fx. også pålægge monopol- firmaer  'use it or lose it' krav for deres rettigheder – (man forbyder at købe og gemme).

Men det vil  sportsklubberne nok ikke – siges det.   Men hvis det er loven så skal de.  Derudover kan man altid starte en lille debat om mere skat på rettigheder – så skal i se velvilje. 

Spanien og Italien er på vej 'på røven'  mht. statsgæld – hvorfor har de ikke allerede indført en høj skat på sportsindtægter – både klubber og spillere?    Det ville da være bedre end at almindelige tyskere, hver gang skal betale for  landenes gæld og overforbrug.

 

Lars