[kram5610]

reslfj sagde

 

---

Det er måske ikke så let – det med at få et arbejde –  men det er jo meningen, at der skal være  fordele, hvis det lykkes. Det er ikke meningen at folk – der ikke velbegrundet* er på pension  – skal førsørges ved overførselsindkomster. 
Det er nødvendigt med overførselsindkomster, hvis slet ikke har andre muligheder – og skal så kun være i disse tilfælde.  Det er både nødvendigt for samfundsøkonomien. Det er og har været gyldigt mindst siden 1 Mosebog – dvs for både jøder. muslimer, kristne og os almindelige 'folkekirke hedninge' – “i dit Ansigts Sved skal du spise dit Brød“.

Disney kan umuligt være  'need to have', og er som andet underholdning netop meget egnet til at være en af 'gevinsterne' ved at have held til at få arbejde.   

---

Kunne ikke være mere enig…

Hvis der var tale om, at licens betalte programmer ikke længere kunne modtages uden ekstra betaling kunne jeg forstå forargelsen. Hvorfor denne “jeg-har-altså-krav-på….”-mentalitet? Er Disney Channel en livsnødvendighed? næppe.