[reslfj]

hensor sagde
….Evt. kan modtageren blot fordele de fundne kanaler på tilfældige analog MHz kanaler, som fjernsynene kan søge efter. Dermed kan vi bruge vores gamle fjernsyn, som i gamle dage…   Jeg håber, at det giver mening, mit spørgsmål.

Grundlæggende kræver det en digital modtager for hver mulig fjernsynskanal  (hver fast indstillet på en af kanalerne),  hvor udgangen ikke sendes til fx et SCARTstik, men gennem en UHF modulator til både billede, farve og lyd og en enhed (diplexer), der kan samle de mange UHF kanaler i et coax-kabel.   Det er ret sikkert en sådan enhed som Palle skriver om.

Men der er mange problemer med en sådan løsning, der slet gør det til en fornuftig løsning.

• De gamle fjernsyn er meget dyre i strøm.
• De gamle fjernsyn er som flest kun i formatet 3:4.
• Analoge signaler kan ikke videresende HD uden at nedskaler.
• Ovenfor nævnte løsning var – efter hukommelsen – kun til MPEG2 og var langt for dyr for forbrugermarkedet
• Ovenfor nævnte løsning bruger konstant dyr strøm og skal derfor også manuelt tændes/slukkes.
• De nye fjernsyn koster næsten ingenting (32″ godt under 2000kr)

Det er meningen at man skal skifte gammelt udstyr ud, når der afgørende er fordele ved det nye. Politikerne har med krav om bokse og bevarelse af MPEG-2 for bla DR1/DR2 indtil 2012 gjort meget for folk, der sent i 0’erne (dumt) havde fået købt et nyt dyrt fjernsyn uden at have forstået, at den digitale overgang ville komme kort efter.

Helt grundlæggende er samfundsøkonomi ikke at du skal  “tjene og puge”, nej du skal i et rimelig omfang “tjene og bruge”

Nu er vi i 2015 1/2 efter det analoge sluk!  Alle gamle fjernsyn må for længst være afskrevet i enhver rimelig privatøkonomi. Nu  skal gamle fjernsyn blot deponeres op den lokal genbrugsplads og en flad anskaffes.

Lars 

PS! Jeg ville nu personligt afvente at den profil man vil anvende med den nye HEVC komprimering er valgt, før jeg selv køber et nyt fjernsyn – bortset måske fra et helt billigt