Støjtal?

Indlæg om piratsider, piratudstyr og lignende er ikke tilladt. Reklame/salgs indlæg er ikke tilladt.

  • Dette emne er tomt.
Login Registrer
Viser 11 indlæg - 1 til 11 (af 11 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #56816
    Jim
    Deltager

    Hej

    Sidder og kigger efter en uhf forstærker med laveste støjtal,men tænker om man kan regne med det der skrives?,praksis er jo ikke altid lig med teori. Er der nogen der har erfaringer med div producenter,overholder de det de skriver?.

    Hilsen Jim

     

     

     

    #64657
    per drage
    Deltager

    Jim sagde
    Hej

    Sidder og kigger efter en uhf forstærker med laveste støjtal,men tænker om man kan regne med det der skrives?,praksis er jo ikke altid lig med teori. Er der nogen der har erfaringer med div producenter,overholder de det de skriver?.

    Hilsen Jim

     

     

     

    lavt støjtal er ikke altid at foretrække, men det kommer selvfølgelig an på hvad du er igang med

    vh Per

    http://www.antenne.dk 

    #64659
    Jim
    Deltager

    antenne.dk sagde

    Jim sagde
    Hej

    Sidder og kigger efter en uhf forstærker med laveste støjtal,men tænker om man kan regne med det der skrives?,praksis er jo ikke altid lig med teori. Er der nogen der har erfaringer med div producenter,overholder de det de skriver?.

    Hilsen Jim

     

     

     

    lavt støjtal er ikke altid at foretrække, men det kommer selvfølgelig an på hvad du er igang med

    vh Per

    http://www.antenne.dk 

    Jeg har gang i et forsøg med at forstærke et svag signal op fra en dipol,da jeg ikke har mulighed for at sætte en flere elm antenne op. Prøver i øjeblikket med (televes NanoKom 561801),den har de to fordele at den har et støjtal på bare 1db og AGC. Det virker egentlig okay,men jeg tænker på om eks triax kan gøre det bedere?, har dog ikke kunne finde en forstærker hos dem med et støjtal på 1db som televes´en jo har. Kan du forklare hvorfor det ikke altid er at foretrække med et lavt støjtal?

    #64660

    Jim sagde
    Hej

    Sidder og kigger efter en uhf forstærker med laveste støjtal,men tænker om man kan regne med det der skrives?,praksis er jo ikke altid lig med teori. Er der nogen der har erfaringer med div producenter,overholder de det de skriver?.

    Hilsen Jim
     

    Støjtallet betyder ikke så meget når du forstærker digitale signaler. Her er det mere vigtigt at du ikke forstærker for meget da det også ødelægger signalet.

    Vigtigt er at du ikke har mere en 65dB ind i fjernsynet da du dermed kan overstyre tuneren. Dette gælder på alle frekvenser som bliver forstærket.

    Fordelen med Televes NanoKom 561801 er at du netop kan bestemme udgangs niveauet, hvorefter AGC selv skruer op elle ned for at holde det udgangs niveau som du har valgt.

     

    #64664
    reslfj
    Deltager

    Gert Kaae Hansen sagde

    Jim sagde
    Hej

    Sidder og kigger efter en uhf forstærker med laveste støjtal,men tænker om man kan regne med det der skrives?,praksis er jo ikke altid lig med teori. Er der nogen der har erfaringer med div producenter,overholder de det de skriver?.

    Hilsen Jim
     

    Støjtallet betyder ikke så meget når du forstærker digitale signaler. Her er det mere vigtigt at du ikke forstærker for meget da det også ødelægger signalet.

    Vigtigt er at du ikke har mere en 65dB ind i fjernsynet da du dermed kan overstyre tuneren. Dette gælder på alle frekvenser som bliver forstærket.

    Fordelen med Televes NanoKom 561801 er at du netop kan bestemme udgangs niveauet, hvorefter AGC selv skruer op elle ned for at holde det udgangs niveau som du har valgt.

     

    Mindst mulig støj  er faktisk meget vigtigt når man modtager  de analoge RF signaler, hvorfra  en DVB-T/T2 chip begegner de  digitale informationer og retter fejlene, hvorved der skal fremkomme en fejlfri  transportstrøm (bitstrøm)  – pt. at typen MPEG2-TS (har intet med billedkodningen at gøre)

    Jeg vil understrege, at  der intet digitalt er i de RF signaler som sendes gennem luften.  Det er først efter en meget kraftig signalanalyse og en avanceret fejlretning, at der kommer noget digitalt ud.   

    I modsætning til de gamle rent analoge fjernsynssignaler og fx FM radio, hvor støj ses som ‘sne’ på billedes eller fx susen på lyden, så  vil DVB-T/T2 slet ikke kunne modtages, hvis støjen overstiger mere end en bestemt lille del af det modtagne signal.   Det komme pixelleringer og så slet intet, hvis støjen bliver for kraftig eller signalet for svagt.

    Det er godt med et lavt støjtal, men det er også vigtigt, at man ikke forstærker så kraftigt at modtageren overstyrer.

    Et støjtal på kun 1dB lyder dog  meget optimistisk i mine øre. Triax er muligvis lidt mere konservativ med sine specs.

    Det kan let være, at du skal have et filter indsat, hvis der er kraftige uønskede sendere i nærheden.  De kan være en FM sender, som helst ikke skal lave intermodulation eller overstyre. Det kan også – men nok ikke mange steder – være en af de nye 4G/Lte800 mobilmaster meget tæt på.  

    Lars   smile

     

    #64665
    reslfj
    Deltager

    antenne.dk sagde
    lavt støjtal er ikke altid at foretrække, men det kommer selvfølgelig an på hvad du er igang med

    vh Per

    http://www.antenne.dk 

     Per

    Udover  evt. høje udgifter, er et lavt støjtal da meget nyttigt og jeg kan ikke lige komme på det dårlige ?

    Der er tilfælde, hvor det ikke er nødvendigt med et lavt støjtal, fordi signalet allerede er kraftigt og støjfrit fx et typisk kabel-tv signal, der bare skal fordeles til udtag i mange rum.

    Lars    smile

    #64666
    per drage
    Deltager

    reslfj sagde

    antenne.dk sagde
    lavt støjtal er ikke altid at foretrække, men det kommer selvfølgelig an på hvad du er igang med

    vh Per

    http://www.antenne.dk 

     Per

    Udover  evt. høje udgifter, er et lavt støjtal da meget nyttigt og jeg kan ikke lige komme på det dårlige ?

    Der er tilfælde, hvor det ikke er nødvendigt med et lavt støjtal, fordi signalet allerede er kraftigt og støjfrit fx et typisk kabel-tv signal, der bare skal fordeles til udtag i mange rum.

    Lars    smile

    hvis der er kraftige lokale sendere, og man ønsker at modtage en svagere distance sender, så kan forstærkere med lavt støjtal og høj gain let overstyres og gøre modtagelse umulig, men nu kender jeg ikke spørgerens geografi eller modtage ønsker, men konstaterer blot at den mest støjsvage forstærker ikke altid er det mest oplagte valg

    vh Per

    #64667
    sparrow2
    Deltager

    1. Hvilken kanal (frekvens) snakker vi om ?

    2. Hvor lang en ledning er der hen til TV’et ?

    En forstærker bruges normalt “kun” til at dække for tab i ledningen.

    Så hvis du kan prøv med TV og Ant. tæt på hinanden hvis det ikke er ok så skal du ikke regne

    med at en forstærker vil hjælpe. 

    #64672
    Jim
    Deltager

    antenne.dk sagde

    reslfj sagde

    antenne.dk sagde
    lavt støjtal er ikke altid at foretrække, men det kommer selvfølgelig an på hvad du er igang med

    vh Per

    http://www.antenne.dk 

     Per

    Udover  evt. høje udgifter, er et lavt støjtal da meget nyttigt og jeg kan ikke lige komme på det dårlige ?

    Der er tilfælde, hvor det ikke er nødvendigt med et lavt støjtal, fordi signalet allerede er kraftigt og støjfrit fx et typisk kabel-tv signal, der bare skal fordeles til udtag i mange rum.

    Lars    smile

    hvis der er kraftige lokale sendere, og man ønsker at modtage en svagere distance sender, så kan forstærkere med lavt støjtal og høj gain let overstyres og gøre modtagelse umulig, men nu kender jeg ikke spørgerens geografi eller modtage ønsker, men konstaterer blot at den mest støjsvage forstærker ikke altid er det mest oplagte valg

    vh Per

    Intressant støjtalet har mere at sige på analog ind digital signaler. Gælder det max signal på 65db på alle tunere?,tænker her på der er foreskel på følsomheden på tunere. At fortærker og antenne skal side så tæt på hinanden for forhindre signal tab,er jeg vidne om. Der ca 5m til tv´et ,tænker om det kunne være en ide at bruge en televes netdel med fortærker?,så jeg kan fortærke tabet op?. Da det hele skal fylde så lidt så muligt,er det en fordel med telvesen,da den ikke fylder så meget thumbs-up.4g og gsm dæmper televesen selv,så det skulle der ikke være nogle problemmer i,jeg bor dog rimelig tæt på en lokal fm sender med to dipoler og 500watt ud. Jeg bor ca 25km nord fra kbh så jeg modtar nok primært signal fra gladsaxe og hove,men muligvis også lidt fra landskrona,da jeg bor få km fra kysten og ligger rimlig højt. Der er uden tivil mere signal! fra sverige,men det regner jeg med televes dæmper. Er en ikke retnings bestemt antenne ikke en fordel når man skal modtag signaler fra flere sendere i flere retninger?. Nu er jeg er lidt ved det,er der noget med at motagelse fra to sendere i samme retning,kan gi såkaldte ekkoer (dårligt signalet?),nogen der ved noget om det?. 

    #64673
    per drage
    Deltager

    Jim sagde

    antenne.dk sagde

    reslfj sagde

    antenne.dk sagde
    lavt støjtal er ikke altid at foretrække, men det kommer selvfølgelig an på hvad du er igang med

    vh Per

    http://www.antenne.dk 

     Per

    Udover  evt. høje udgifter, er et lavt støjtal da meget nyttigt og jeg kan ikke lige komme på det dårlige ?

    Der er tilfælde, hvor det ikke er nødvendigt med et lavt støjtal, fordi signalet allerede er kraftigt og støjfrit fx et typisk kabel-tv signal, der bare skal fordeles til udtag i mange rum.

    Lars    smile

    hvis der er kraftige lokale sendere, og man ønsker at modtage en svagere distance sender, så kan forstærkere med lavt støjtal og høj gain let overstyres og gøre modtagelse umulig, men nu kender jeg ikke spørgerens geografi eller modtage ønsker, men konstaterer blot at den mest støjsvage forstærker ikke altid er det mest oplagte valg

    vh Per

    Intressant støjtalet har mere at sige på analog ind digital signaler. Gælder det max signal på 65db på alle tunere?,tænker her på der er foreskel på følsomheden på tunere. At fortærker og antenne skal side så tæt på hinanden for forhindre signal tab,er jeg vidne om. Der ca 5m til tv´et ,tænker om det kunne være en ide at bruge en televes netdel med fortærker?,så jeg kan fortærke tabet op?. Da det hele skal fylde så lidt så muligt,er det en fordel med telvesen,da den ikke fylder så meget thumbs-up.4g og gsm dæmper televesen selv,så det skulle der ikke være nogle problemmer i,jeg bor dog rimelig tæt på en lokal fm sender med to dipoler og 500watt ud. Jeg bor ca 25km nord fra kbh så jeg modtar nok primært signal fra gladsaxe og hove,men muligvis også lidt fra landskrona,da jeg bor få km fra kysten og ligger rimlig højt. Der er uden tivil mere signal! fra sverige,men det regner jeg med televes dæmper. Er en ikke retnings bestemt antenne ikke en fordel når man skal modtag signaler fra flere sendere i flere retninger?. Nu er jeg er lidt ved det,er der noget med at motagelse fra to sendere i samme retning,kan gi såkaldte ekkoer (dårligt signalet?),nogen der ved noget om det?. 

    jeg frygter lidt det bliver noget rod, at modtage fra alle retninger på en åben dipol, kan du ikke bruge en lille yagi antenne og placere den indendørs, under seng, oven på skab, på loft, der er mange muligheder, en gitterantenne med 2 eller 4 dipoler fylder ikke meget    http://www.max-nordic.com/shop/produkter/kategorie/terrestrisch/produkt/faval-uhf-gitter-2.html 

    vh Per

    http://www.antenne.dk 

    #64674
    Jim
    Deltager

    antenne.dk sagde

    Jim sagde

    antenne.dk sagde

    reslfj sagde

    antenne.dk sagde
    lavt støjtal er ikke altid at foretrække, men det kommer selvfølgelig an på hvad du er igang med

    vh Per

    http://www.antenne.dk 

     Per

    Udover  evt. høje udgifter, er et lavt støjtal da meget nyttigt og jeg kan ikke lige komme på det dårlige ?

    Der er tilfælde, hvor det ikke er nødvendigt med et lavt støjtal, fordi signalet allerede er kraftigt og støjfrit fx et typisk kabel-tv signal, der bare skal fordeles til udtag i mange rum.

    Lars    smile

    hvis der er kraftige lokale sendere, og man ønsker at modtage en svagere distance sender, så kan forstærkere med lavt støjtal og høj gain let overstyres og gøre modtagelse umulig, men nu kender jeg ikke spørgerens geografi eller modtage ønsker, men konstaterer blot at den mest støjsvage forstærker ikke altid er det mest oplagte valg

    vh Per

    Intressant støjtalet har mere at sige på analog ind digital signaler. Gælder det max signal på 65db på alle tunere?,tænker her på der er foreskel på følsomheden på tunere. At fortærker og antenne skal side så tæt på hinanden for forhindre signal tab,er jeg vidne om. Der ca 5m til tv´et ,tænker om det kunne være en ide at bruge en televes netdel med fortærker?,så jeg kan fortærke tabet op?. Da det hele skal fylde så lidt så muligt,er det en fordel med telvesen,da den ikke fylder så meget thumbs-up.4g og gsm dæmper televesen selv,så det skulle der ikke være nogle problemmer i,jeg bor dog rimelig tæt på en lokal fm sender med to dipoler og 500watt ud. Jeg bor ca 25km nord fra kbh så jeg modtar nok primært signal fra gladsaxe og hove,men muligvis også lidt fra landskrona,da jeg bor få km fra kysten og ligger rimlig højt. Der er uden tivil mere signal! fra sverige,men det regner jeg med televes dæmper. Er en ikke retnings bestemt antenne ikke en fordel når man skal modtag signaler fra flere sendere i flere retninger?. Nu er jeg er lidt ved det,er der noget med at motagelse fra to sendere i samme retning,kan gi såkaldte ekkoer (dårligt signalet?),nogen der ved noget om det?. 

    jeg frygter lidt det bliver noget rod, at modtage fra alle retninger på en åben dipol, kan du ikke bruge en lille yagi antenne og placere den indendørs, under seng, oven på skab, på loft, der er mange muligheder, en gitterantenne med 2 eller 4 dipoler fylder ikke meget    http://www.max-nordic.com/shop/produkter/kategorie/terrestrisch/produkt/faval-uhf-gitter-2.html 

    vh Per

    http://www.antenne.dk 

      Der ikke andet for ind jeg må prøve mig frem,og se hvad der virker best.

      Jim

     

Login Registrer
Viser 11 indlæg - 1 til 11 (af 11 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
Back to top button