Hjem Forum TV-kanaler og programmer Ny Public Service aftale TV2 regioner i HD Re:Ny Public Service aftale TV2 regioner i HD

#59761

carst
Participant

Jeg syntes det er lidt sørgeligt at se, nogle få, men ellers
vel viende, ”nødder”, gå i selvsving over hvor god DVB-T2 skulle være. Det er,
fuldstændigt useriøst, og jeg her ikke set en eneste fornuftig begrundelse for,
andet end nu er svenskere begyndt, så skal vi også.

 

Er der et behov?, nej det er der ikke.

Jeg syntes at I glemmer, at for bare lidt mere end et år
siden, kunne man via sin egen antenne, kun fange DR1 og TV2, var man
heldig, kunne man fange en lokal kanal eller DR2, hvorfor skal der så pludselig
være 100 (HD) kanaler at fange via egen antenne?, det står ingen steder
skrevet. Fakta er, at dem som ønsker mere, eller bedste kvalitet, allerede har
kabel TV eller parabol, eller kan få det.

Lad mig starte med at sige, at det interesser mig ikke så
meget, hvad Boxer gør, og denne tråd handler ikke så meget om Boxer, men
alligevel at tage Boxer med, giver en god forståelse. Hvis Boxer ænder
standart, skal de udskifte alle bokse ud hos kunder, dette er ikke billigt.
Derudover, gives der også stadig tilskud ved køb af TV, og jeg er ret sikker
på, at mange, hvis de ikke kan bruge den indbygget tuner i Tv’et, sikkert slet
ikke vil ha ekstra kanaler via Boxer.

Boxer kommer hverken til at konkurrere på pris eller udvalg,
men kan godt være et fornuftigt alternativ, især i mobile situationer, som til
fritidshus, campingvogn med mere. Boxer kan også godt fungere med nuværende
teknik, blot man ryddet op i ligegyldige kanaler, eks. hvem kunne dog finde på
at købe Canal+ via Boxer, når man med parabol får mange flere kanaler til
næsten samme pris, og hvad med nabolands kanaler, tager jeg til tyskland eller
Sverige kan jeg ikke se dansk tv, hvorfor skal disse stationer så blæses ud
over hele Danmark. Ryder man op i dette, sammen med at man kun har en version af
kanal, eks. er der ikke grund til at udsende 2 versioner af eks. kanal 5, men
kun kanal 5 i HD, vil der sammen med det nye ekstra mux blive plads til ca. 5-6
HD kanaler og Ca. 15-18 SD kanaler, så Boxer kan godt levere en fornuftig
services frem over, ved blot at forsætte på nuværende DVB-T mpeg4 platform.

 

For DR og public service kanaler, er jeg til gengæld mere
oppe på mærkerne.

Og igen spøger jeg: Er der et behov?, nej det er der stadig
ikke. Mux 1 med de kanaler man kender (24 timers TV kanal fra regioner i HD er
noget være pjat, og hvad koster det ikke at få deres udstyr opgraderet ved de
regionale stationer), burde godt kunne fungere, jeg kan undre mig over
begrænsningen på 6,5 Mbit, for der er jo plads til lidt mere, specielt i hvert
fald til DR1. Så man kan godt få nogle pæne bilder, er man mere kritisk, er der
parabol og kabel, som vil gøre det bedre.

 

Preben Pedersen skrev


Tænk lige, det drejer sig jo kun om de husstande, som
ikke har villet være med på et fællesskab til, at investere i andre kabel typer
eller leveringsformer, så er det vel ret og rimeligt, at de nu byder ind og
bruger lidt penge på, at holde samfundet igang. 

Hvad er det for en gang vrøvl, skal man straffes fordi man
ikke har haft brug at kunne se 100 TV kanaler?, og samfundet bliver i allerhøjste
grad ikke holdt i gang med, at vi skal købe noget elektronik og TV, der er produceret
i udlandet, tvært i mod skubber det betalingsbalancen i den forkerte retning.

Det var noget andet, hvis vi selv
produceret den elektronik og TV

Jeg er fuldstændig enig med ”kram5610” om, at det er alt for tidligt, med et skift. Det udstyr og alle de
TV som er købt nu, skal holde længere end 2012, jeg er godt klar over, at det
ikke er ”hele” halvdelen af Danmark der skal skifte udstyr igen(sådan som det
skete i efteråret 2009), men kun antenne bruger, men det er jo lige præcis den
gruppe, der ikke bruger TV så meget, udstyr som står i fritidshuset, o.s.v., hvorfor
et skift igen, allerede nu, vil udløse ramaskrig hos mange, hvilket jeg har
stor forståelse for, jeg er selv en af dem der ikke igen gider til at købe nyt
udstyr til sommerhuset.
Det handler ikke om, at jeg er købs forskrækket, jeg har som
nok mere elektronik, end de fleste.

 

Man kan diskutere de forskellige datoer:

 

April 2006 blev det første Mux1 tændt, det var vedtaget
langt tid før, at det skulle sende i DVB-T/Mpeg2, der fandtes ikke andet system
på dette tidspunkt, efter min mening var det alt for sendt, vi kom i gang, det
skulle som i Sverige ha været i starten af 2000. Vi i Nordjylland havde dag
heldigvis muligheden meget før, via DVB-T forsøg.

Juli 2007 blev det besluttet, at MUX2 pr. 1.11.2009 skulle være DVB-T/Mpeg4, igen
kan man diskutere om det var fornuftigt, personligt havde jeg hellere set, at
man kørte videre med Mpeg2, da både lyd og tekstning giver problemer, med
mindre man lige anvender de få godkendte bokse der findes, jeg har eks. igennem
efterhånden mange år brugt et TV kort i pc, og så den som optager, en eller
anden afspilnings boks i stuen over netværk, problemet er, at selv i dag findes
der næsten ingen der kan håndtere HE-AAC lyd, og næsten slet igen der kan
afspille DVB subs.

Men dengang var jo det nyeste af det nye man valgte, da
Norge startet i efteråret 2008, var der kun en enkelt boks der virket.

At man så i efteråret 2009, da man slukket det analoge net,
kunne se endnu et nyt system DVB-T2, var noget andet, men vi skulle jo helt hen
i slutningen af 2010, før dette kunne være en realitet.

 

Man kan vist fint konkludere, at vi ikke har været heldig
med datoer, men det kan ikke være rigtigt, at udstyr kun holder i 2 år, vi har
bidt i det sure æble en gang, vi gør det ikke igen.

 

Havde man i 2009 forsat med Mpeg2, havde der været bedre
muligheder for at stifte til DVB-T2 i 2012, den mulighed har vi bare forpasset.

 

Jeg kan ikke sige en bestemt dato, fordi det hele skal
selvfølge ikke gå i stå, men lige at give det nuværende udstyr 7-8 leve år, må
være rimeligt, det vil sige skift i 2017-18.

 

Havde vi i Danmark haft mulighed for at få en masse mere TV
ud af at skifte til DVB-T2, havde jeg ikke stået i vejen, men Danmark er ikke
England, hvor der findes en masse ”free vive” kanaler.

 

DR sender i forvejen alt for kanaler, Boxer må som sagt
sejle deres egen sø, men de viste fra starten hvad deres kapacitet var, og at de
ikke engang har fået Danmarks mest sete reklamekanal TV3 med, er efterhånden
ved at være pinligt. Det havde klædt vores regering, ikke at ødelægge TV2, for
det gør de, hvis det bliver en betalings kanal og, det havde været bedre at få
flere ”fire” reklame kanaler med, sådan som man trods alt har gjort i Sverige,
hvor Viasat laver en ”gratis” kanal 6, det går med andre ord den forkerte vej i
Danmark, så DVB-T2 er absolut ikke en nødvendighed.

 

Konklusion Danskerne skal ikke påduttes ekstra udgifter for
at se Public TV, på grund af skift af system, de næste år, man har dummet sig
en gang, det må være nok, specielt også på grund af, at det man kan få ud af de
to MUX, ikke er så ringe endda.

 

Min afslutning salut vil være, et krav om at alle TV der
bliver importeret til Danmark, ja da helst hele Europa, får løs tuner modul,
således at man har mulighed for at efter montere eller udskifte tuner til en ny
type, sådan som B&O har det, for det stopper sikkert ikke med DVB-T2,
udviklingen vil hele tiden løbe, og et TV skal nu holde mere end 2-3 år.