Mediepolitisk aftale for 2011 - 2014, herunder mere valgfrihed... | Mediepolitik | Forum

At komme med den udmelding, at det skulle få omgående virkning, er vist lidt forhastet, ifølge dette uddrag fra medieforliget:

7. MERE VALGFRIHED FOR DE DANSKE TV-SEERE.

 · Mange danske tv-seere er via lokalplaner mv. bundet til en bestemt tv-leverandør og får på den måde ikke i tilstrækkelig grad glæde af det stadigt stigende antal leverandører og muligheden for at vælge mellem tilbud, der varierer i pris og indhold.

 · Med henblik på at fjerne forhindringerne for det frie valg af leverandør af tv-programmer og dermed øge konkurrencen på dette område er det hensigten at afskaffe de gældende krav i lokalplaner mv. om tilslutningspligt til fællesantenneanlæg. Det vil ske gennem en ændring af planloven. Mulighederne i planloven for varetagelse af arkitektoniske hensyn opretholdes, da der kan være behov for en vis regulering af opsætningen af paraboler og udvendige antenner.

 · Nyordningen indebærer, at der ikke fremover i lokalplaner kan fastsættes regler om tilslutningspligt til fællesantenneanlæg. Som udgangspunkt skal det gøres muligt for de enkelte husstande at frigøre sig fra de gældende krav om tilslutningspligt, idet det dog gennem etablering af overgangsordninger mv. skal sikres, at de eksisterende fællesantenneanlæg ikke kommer i økonomisk klemme som følge heraf.

 · I lyset af den teknologiske udvikling på området, som giver de enkelte husstande mulighed for selv at etablere tv-forsyning på en nem og billig måde, er der behov for at se på, om de gældende regler på boligområdet fortsat er hensigtsmæssige, herunder i hvilket omfang de enkelte husstandes muligheder for frit valg af tv-forsyning kan styrkes. Også på dette område gælder det, at det ved overgangsordninger skal sikres, at ejerne af de eksisterende fællesantenneanlæg ikke kommer økonomisk i klemme som følge af eventuelle ændringer på området.

Mon ikke, der kommer til at gå et pænt stykke tid, før det bliver til virkelighed?

Det økonomiske forhold i Antenneforeninger.

Betaling af gæld i forbindelse med den slags, folk som i gamle dage kun havde et telefonstik skulle jo heller ikke betale for det man ikke telefonerede for.

Skal den slags gæld være afhængig af om man aftog for kr. 100 per måned ´betaling for programmer, og så engang i fremtiden hvor prisen bliver kr. 500 per måned. Er det sådan jeg skal forstå Medieforliget? Og forstå de tekniske udgifter?

Jeg ville vide at "Hvis jeg skulle drage fordel af love og bestemmelser ______ ", da gæld's min udlægning ikke. :-) Det som trøster mig er at andre i Boligafdelingen betaler det samme som jeg, og bemærk her, samme lever udemærket hverved. Blot vil jeg nævne Holmstrup bebyggelsen her i Aarhus Vest. Ikke at forglemme afdelingsbestyrelsen samme sted.

. . . Herunder mere valgfrihed . . .

Medieforliget og det tale om vælge eller på anden vis ændre på udbudet af Tv programmerne. Meget her fra Digitalt.tv skal jeg takke for inspiration om dette emne. Politikere og andre skal vel sige det som de nu engang gør, hvad vi andre så gør og økonomisk handler efter, i Vores valg af programmer og hvem vi nu køber dette fra, og her fra kan jeg ingen fremtid se for Boxer! Jeg har hørt det for tit, det med kunne vælge programmer ud og kun betale for disse, og er for længe siden holdt op med tro herpå. Konkret har jeg som enlig og over de 60 valgt kun have basispakken som vel at mærke nu er steget fra 59 til 73 kr. mnd. Nogen steder koster samme basispakke hele 112 kr/mnd, med hvilken begrundelse vil jeg lade ligge.

I vores afdelingsblad Skræppebladet.dk, stod at der i Holmstrup var 209 som have valgt den fulde pakke (sommeren 2008) ud af lige hvor mange?, og at kun een procent havde valgt Stofa's Zaptor boks i Antenneforeningen Aarhus' område (ud af 60.000). Jeg heftede mig ved tallene da jeg aldrig havde forventet sådanne konkret cifre! Overrasket men altså positivt overrasket.

Der er ikke tale om at den bliver fortolket forskelligt, man KAN kræve at udsendelserne vises uden reklamer. Forligspartierne er enige om at det er en god ide at lade de kommercielle stationer sende som de plejer.

Støtten bliver givet på 50/50 vilkår, så hvis de kommercielle stationer skal bidrage til ordningen må de naturligvis vise reklamer.

TV 2 er i øvrigt den største modtager af støtten og man kunne argumentere at ordningen er designet som en hjælpende hånd til den nødlidende stats station. For at forhindre endnu en statsstøttesag må puljen kunne søges af andre danske tv-stationer af en vis størrelse.

Man kunne også øge tvangsudskrivningen af kopskatten og lave TV 2 om til en station på støtten som DR. Der er jo mange, der som Mogens Jensen, ønsker vilkår som i de gode gamle Sovjet dage… men heldigvis flere som ikke ønsker dette.

Det korte og det lange er at ordningen giver dobbelt så meget public service for de samme kroner. Prisen er reklamer i programmerne og det har et overvejende flertal allerede accepteret ved at købe adgang til disse betalingskanaler.

Tvilling sagde:

Man kunne også øge tvangsudskrivningen af kopskatten og lave TV 2 om til en station på støtten som DR. Der er jo mange, der som Mogens Jensen, ønsker vilkår som i de gode gamle Sovjet dage… men heldigvis flere som ikke ønsker dette.

Se, så er vi jo tilbage i starten af 1980´erne, Her måtte der jo ikke gives statstøtte for EF/EU til private firmaer og på den konto mistede Danmark jo mange arbejdspladser indenfor skibsbyggeriet.

Hvorfor må man så 30 år senere give støtte til kommercielle tv-selskaber og der tænkes ikke kun på Viasat, men generelt.

Player:

Fortrød du dit indlæg? Hvis ja, så kan du slette det ved at klikke på knappen "Vis redigeringsværktøjer" længst til venstre, klik på "Slet dette indlæg", klik herefter på "OK".

Det er bedre end at have nogle tomme indlæg rundt omkring…

Nu hvor jeg burde betale noget tilbage her i Forum, komme med noget som kunne virke inspirerende på andre, det er det jeg lider af en total mangel på.

En eller flere udmeldinger fra en Mediekommission gør ikke mine evner bedre. Noget af det jeg har imod Boxer skyldes idag mere det der med, at når man aldrig kunne opnås konkurrence indenfor kabel Tv systemet, blev man tvunget til noget andet, men behøver dette også blive en succes, næppe er mit eget svar.