Lad os nu se, hvordan, det kommer til at gå..... | Mediepolitik | Forum

Det ser ud til, at et evt. kommende frit udbydervalg ikke kommer til at gælde for de nuværende tvungne kabel-TV-kunder:

http://epn.dk/medier/tv/articl…..243186.ece 

langkawi sagde

Hvis ikke forbrugerne vinder den sag, så er der noget galt i Danmark !!!
Stavnsbåndet blev ophævet fra 1788-1800!

At Vejle kommune overhovedet kan få lov til at bruge skatteydernes penge på sådan en retssag….. jøsses du milde!
Døbbøl Mølle maler helt ad helvede til…..

Jamen, sådanne deklarationer, skal da overholdelse eller også må det afprøves via dom, om disse deklarationer ikke længere har en retsvirkning.

Det kan jo senere få betydning for andre deklarationer, som nogen lige som ikke længere vil respekterer, så afmelder man dem bare eller hva´.

Men vi kan da være enige om, at såfremt der ikke findes nogen gældsforpligtigelse til antenneforening eller at de 5 personer har indbetalt deres del af en evt. investering i anlægget (som der måske afdrages på i et år række), som er blevet besluttet på foreningens generalforsamling. Så burde man kunne udmelde sig en gang om året. Selv om mange tror græsset er grønnere på den anden side, så kan man jo altid vende tilbage til foreningen, når man opdager, man tog fejl. 

. PS Hvem tror du der betaler sags omkostninger for de 5 medlemmer, som har sagsøgt kommunen eller giver advokat bistand, tror nok de får en hjælpende hånd fra "profiber /Waoo". Da det jo er i deres interesse og hvem er det så, som betaler til elselskaberne pengekasse, ja det er jo de selv samme medlemmer, som i Bredballe antenneforening og Vejles øvrige borger, foruden en masse andre borger i det ganske land. 

langkawi sagde

Og her gik jeg troede, at Danmark var et frit land..

Jamen, Damnark er da også et frit land, sålænge man bare overholder de love og regler, som er blevet besluttet på demokrati

 vis. http://da.wikipedia.org/wiki/Demokrati

langkawi sagde

Vil du gerne tvinges til at betale for noget du ikke bruger? Jeg vil nødig!

(og hvis de gør, så er det bare i orden, så vi kan få ophævet sådanne sindsyge regler / deklarationer)

Jamen, det gøre vi da alle idag på den ene eller anden måde, så betaler vi jo forskellige afgifter og skat, som ikke nødvendigvis lige bliver brugt af det enkelte individ, altså som mig. Så benytte jeg for eks. ikke børnehaver, skoler og alderdomshjem, men da det jo afligevel på et tidspunkt, vil komme mig tilgode, så er jeg med til at betale for yderelser, som jeg ikke lige nu benytter.

Det sidste punkt omkring deklarationer, kan vi kun være enig om, at det må der komme en afklaring på.

langkawi sagde

I min verden er der kæmpe forskel på at betale skat, så vi kan komme på sygehus, få bedre veje at køre på o.s.v. o.s.v. kontra det at være tvunget til at betale for nogle tv-kanaler jeg ikke benytter.

Til din information, så kommer der en regning når ungerne skal i børnehave, skole og SFO.
Her i kommuen koster det cirka 2000,-
Så kan man spare på tv-kanaler, så er det fint!

Tror vi stopper her, for vi bliver aldrig enige.

Turbo sagde

Det er nu altid rart at se, at et indlæg kan sætte gang i debatten! Hvis jeg kunne opsige mit tvungne kabel-TV, så vil jeg bare bruge min "kedelige" UHF-antenne til DR-kanalerne og TV 2. Jeg bruger kun kabel-forbindelsen til internettet.

Jeg kan da godt forstår dig, især når vi nærmere os 1.1.2012, så slipper du 300 – 360 kr. billigere om året, for TV2, hvis der findes bare 1 betalingskanal i den grundpakke du aftager via dit kabeltv-stik eller du selv har ønsker dig en f.eks. CNN.

Men husk også på, at der fra 1.1.2012, så kræves der modtager udstyr til DVB-T/Mpeg4 HD incl. kortlæser, da TV2 flytter til Boxer Mux og ikke længere ligger på Public service Mux1.

Øvrige tv-kanaler i Public service Mux1, skifter jo også til DVB-T/Mpeg4, så man ikke længere kan benytte sig af sit tv-udstyr, som kun er med DVB-T/Mpeg2. (Dette kan dog nok stadigvæk gøres på kabel-tv anlæg/antenneforeninger, det afhænger jo kun af En for Alle – Alle for En, betaling til investering i fælles modtager udstyr i hovedstationen).

Så har vi ikke engang taget højde for, at det indenfor en meget nær fremtid, kan blive DVB-T2/Mpeg4 HD udstyr, som der skal til, før man via det Luftbåret sende net, kan se alle tv-kanalerne.

Men Turbo, det kan jo også være, at der i kabel-tv/antenneforeninger bliver muligt kun, at aftage en Internet pakke i den nærmere fremtid.

Spørgsmål: Er det så en rimelig løsning, at nogle skal kunne få TV2 gratis, mens andre skal betale 

Turbo sagde

Digitalt Kabel-TV kræver jo boks, eller TV m. indb. digital-tuner, DVB C, eller evt. kommende DVBC 2. Så skal man jo også skifte modtageudstyr konstant her! Eller bare nøjes med de analoge kanaler, og undgå boksbøvlet…
 

 

---

 

Dette er ikke sikkert, det behøves, at være sådan, det afhænger da meget af, hvad man beslutter i den enkelte boligforening/antenneforening/kabeltv udbyder. Men selvfølgelig, så kommer det nok til, at betyde færre analoge tv-kanaler på især betalingskanalerne. Men hvad gøre dette, når der så kan leveres på flere tv-formater, som giver længere levetid til digitalt indkøbt udstyr, evt. kombineret med andre løsninger omkring mindre ukodet tv-pakker. Mulighederne er mange, bare man gider udnytte sin stemme på en generalforsamling. 

Turbo sagde

 

Preben Pedersen skrev bla. a.:

 

Men Turbo, det kan jo også være, at der i kabel-tv/antenneforeninger bliver muligt kun, at aftage en Internet pakke i den nærmere fremtid.

Kender du til noget om det evt. skulle blive muligt at have internet over YouSee kabel-TV UDEN at man skal have minimum Grundpakke?

 

Igen brug din stemme, så kan der evt. komme nye løsninger.

player sagde

Det som undrer mig er at samme Antenneforeninger vel ikke i længden kan regne med, Vi fortsat kan betale det dobbelte hver 5. år? Jeg håber sandelig der kommer en Retsafgørelse inden år 2020!

Men konkurrence styrelsen er i gang med, at se på dette område, så forhåbentlig skér der noget til næste år eller senest i 2012 

Har samlet lidt facts om sagen her, og så må vi spændt afvente dommen der falder 10.januar 2011.
Så Hr. Preben Pedersen, indtil da, begrav stridsøksen

http://dda.profiberweb.dk/imag…..111110.pdf
Tusindvis af borgere er tvungne medlemmer af en antenneforening og kan ikke frit vælge deres egen tvudbyder. Derfor har fem vejlensere stævnet kommunen. De vil have rettens ord for, at kommunen ikke kan tvinge dem til at være medlemmer i det lokale Bredballe Antennelaug.

Den 10. januar næste år afsiger Vestre Landsret domi sagen, der er principiel, og som kan få stor betydning for borgernes mulighed forfrit at vælge tv-udbyder. Men de fem vejlensere står ikke alene med deres sag. Brancheorganisationen  Dansk Energi har ifølge Jyllands-Posten længe lagt pres på politikerne for at få afskaffet den tilslutningspligt til bestemte tv-udbydere, som gælder mange steder.Det tvungne medlemskab af antenneforeningerne udøves blandt andet via lokalplaner og grundejerforeninger.

»Jeg bor et sted, hvor vi er tinglyste medlemmer af en antenneforening og skal betale, uanset om vi får signal eller ej,« siger Finn Franzenil Jyllands-Posten. Han er en af dem, der har stævnet Vejle Kommune.

Der er i Folketinget fremsat forslag om at forbyde kommuner at kræve medlemsskab af antenneforeninger. Men forslaget får ingen betydning for de nuværende medlemmer, der gerne vil skifte tv-udbyder.

 http://www.comon.dk/nyheder/Fi…..tComment=5

Fem borgere i Vejle-forstaden Bredballe er i gang med at ændre retstilstanden for danskernes medlemskab af fællesantenneforeninger.
De fem vil nemlig ikke lade sig tvinge til medlemskab af Bredballe Antennelaug, der leverer internet og tv fra Stofa.

De fem har i stedet fået fiberbredbånd og tv-ydelser fra Profiber – i dag Waoo – men som landet ligger er de samtidigt tvunget til også at betale for Stofas internet og fjernsyn. Det arrangement synes de ikke ret godt om.

Det tvungne medlemskab af antennelauget skyldes Vejle Kommune. Kommunen har med en deklaration krævet medlemskab af en ”stedlig” antenneforening, og kun Bredballe Antennelaug lever ifølge kommunen op til de specifikationer, når det gælder Bredballe og omegn.

Dansk Energi fører sagen

De fem Bredballe-borgere stikker dog ikke op for bollemælk. De har slet og ret stævnet kommunen for at slippe ud af antenne-tvangen.De fem har fået Dansk Energi, der er interesseorganisation for fiberselskaberne, til at føre sagen for sig.Sagen er straks røget i Vestre Landsret, da den anses som principiel, og i går blev det første retsmøde holdt. Dommen ventes at falde i januar.

Christian Berg fra Dansk Energi var til stede ved retsmødet, og han vurderer, at hans organisation har gode chancer for at vinde sagen for de fem Bredballe-borgere. ”Vejle kommune har en dårlig sag. De påberåber sig deklarationer om medlemspligt til fællesantenne udstedt i begyndelsen af 70'erne, altså for snart 40 år siden, hvor der alene blev distribueret analogt radio og tv. Det virker totalt forældet at kommunen skal bestemme hvilken teknologi og leverandør borgerne skal have på tv anno 2010,” siger han.

Antennetvang favoriserer ifølge Dansk Energi TDC/YouSee og Stofa, og skaber ulige konkurrencevilkår og hæmmer elselskabernes muligheder for fiberudrulning mange steder.

Den lovgivning – planloven – der giver Vejle Kommune belæg for at tvinge Bredballe-borgeren til at tilslutte sig fællesantenneanlægget, er under revision.

Regeringens højhastighedskommission anbefalede sidste år, at tilslutningspligten blev fjernet fra planloven, og både folketinget og erhvervsministeren har taget den tanke til sig.
Som led i medieforliget vil regeringen og Dansk Folkeparti og Liberal Alliance ændre planlovens bestemmelser om tilslutningspligt til fællesantenneanlæg, fremgik det af forliget tidligere i år.

Ændringerne bliver dog kun fremadrettet.
”Tilbage står at få lavet en lovændring, så antennetvangen i eksisterende lokalplaner også fjernes. Det sker forhåbentligt også snart,” siger Christian Berg.

I Bredballe har kampen mod antennetvangen ført til dannelsen af Danmarks Digitale Antenneforening, der har til formål at bryde kommunernes monopol ved tingslyste deklarationer i lokalområdet.

Foreningen har samtidig lanceret et alternativt atennetilbud i samarbejde med Waoo, og tilbyder tv, telefoni og internet via fiber for en medlemspris af kun 150 kroner om året. Læs mere her.

Der hvor jeg især havde problemer var med mange personer som sad inde med forstand på økonomi, og også havde gøre med Antenneforeninger, Boligafdelinger og Kommunal tvang angående tilslutninger.

Når mange af denne gruppe levede, og levede godt nok med tingenes skæve tilstand. Efterhånden som tiden er gået synes det mig at priserne er voksede så hurtigt og så meget, at jeg mener ordene "Dummebøder" kan bringes i anvendelse.

Dog har jeg ikke rigtigt forståelsen for at når man har kunnet leve med pakkeløsningerne så længe, i stedet for millimeterbetaling,

hvilket ikke gør min interesse mindre for denne retslige afgørelse. At nu også EL værkerne vil ind på noget pakke betalings sytem, bærer ved og benzin til mit Bål!