[reslfj]

Østrig har netop vedtaget, at tildele frekvenser(kanaler) til to DTT (antenner) muxer der skal starte i første halvår af 2012 og anvende DVB-T2 standarden.

Mux D og mux E  den 4. og den 5. mux vil anvende DVB-T2 og yderligere en mux kan også overgå til DVB-T2.  Østrig har forsøgt at få gang i DVB-H  mobil-tv, men det er – som overalt – blevet en fiasko  og det giver en del af de ledigt frekvenser.

 

Lars  

 

http://www.digitalfernsehen.de/Neuer-DVB-T2-Standard-ab-2012-in-OEsterreich.54901.0.html

[reslfj]

Østrig har forsøgt at få gang i DVB-H  mobil-tv, men det er – som overalt – blevet en fiasko  og det giver en del af de ledigt frekvenser.

 

I afsnit 3  §6 (2)  står:

“Die bisher für DVB-H vorgesehene Bedeckung wird zum Betrieb einer bundesweiten Multiplex-
Plattform für digitalen terrestrischen Rundfunk mittels DVB-T2″

 

Nu er DVB-H teknisk ret ringe, men når det ikke har succes er det i første række fordi man har spurgt folk om de ønskede mobil-tv uden at fortælle at det ville koste penge.  Når den første regning kommer, så er der ingen interesse længere. 

Det er faktisk det samme man kunne gøre med Boxers  mux6 her i  Danmark.  

Lars  

 

http://www.rtr.at/de/m/Digikonzept2011/KOA_4.000_11_023_-_Verordnungstext.pdf

[kram5610]

reslfj sagde

 

I afsnit 3  §6 (2)  står:

“Die bisher für DVB-H vorgesehene Bedeckung wird zum Betrieb einer bundesweiten Multiplex-
Plattform für digitalen terrestrischen Rundfunk mittels DVB-T2″

 

 

Det er dømt til at mislykkedes. Østrig har reelt syv kanaler:

ORF 1 (både i SD og HD)

ORF 2 (både i SD og HD)

ORF Plus

TW1

Atv (eneste private kanal som har østrigsk licens)

Puls 4

Austria 9

 

Dertil kommer 3Sat som produceres sammen med ARD, ZDF og DRS (SRG). Det ejendommelige er at 3Sat ikke må vise alle sine programmer via DVB-T i Østrig, så til tider udendes der blot et skilt:

 

 

 

 

 

Derudiver findes der lokal programmer, som fx Tirol TV. 

 

RTL Österrreich, Sat 1 Österreich mv. har ikke østrigsk licens, endvidere vil det ikke tjene noget formål at udsende disse kanaler via DVB-T, da de sendes FTA via satellit. 

 

Så hvad skal Østrig med fire Mux? De har jo i forvejen Mux a und Mux b. 

 

Mvh.

 

Morten Hesseldahl

 

[reslfj]

kram5610 sagde

reslfj sagde  

I afsnit 3  §6 (2)  står:

“Die bisher für DVB-H vorgesehene Bedeckung wird zum Betrieb einer bundesweiten Multiplex-
Plattform für digitalen terrestrischen Rundfunk mittels DVB-T2″

Det er dømt til at mislykkedes. Østrig har reelt syv kanaler:

 

RTL Österrreich, Sat 1 Österreich mv. har ikke østrigsk licens, endvidere vil det ikke tjene noget formål at udsende disse kanaler via DVB-T, da de sendes FTA via satellit. 

 

Så hvad skal Østrig med fire Mux? De har jo i forvejen Mux a und Mux b. 

 

Mvh.

Morten Hesseldahl

 

Nu har jeg jo inkluderet en officiel link, så det er op til alle  selv at læse, hvad der er besluttet og planlagt.

 

Det er imidlertid et spørgsmål, hvor længe  copyrightholdere kan bevare deres ubetingede politiske flertal for  forbrugerne  skal betale og det desværre  nærmest ubegrænset i både beløb og tid.  Det må snart være tid 'at pendulet svinger over' og  almindelig borgeres interesser tilgodeses og  rettitghedsholderne komme i menneskehænder mht. til også at yde, 

Immaterielle rettighederer er tildelt via love og internationale aftaler for at sikre en rimelig betaling for en arbejdsindsats –  efter min bestemte mening misbruges sådanne aftaler til at berige enkelte og firmaer, der ofte ikke bidrager til jobs og anden samfundudvikling.

Som oftest fremhæves en meget fattig digter, der har solgt 300 digtsamlinger, som argument for en sådan ublu udnyttelse af almindelige mennesker. Men problemet er ikke den fattige digter, der jo forbliver fattig. Nej problemet er, at  der fx er flere penge i Real Madrid end  i investeringer i at skabe arbejdspladser i Spanien.

En simple forbedring ville være, at forbyde geografiske grænser i copyright aftaler. 

Det ville nok være godt med en hård og effektiv beskatning af immaterielle rettighederer,  så  de, der blot hæver rettighedslicenser,  også tvinges til at  bidrage til at nedbringe gælden i verden.   Man kunne som udgangpunkt tænke sig en 67% kildeskat.

Patentrettigheder har jo kun en levetid på 20 år, og der ligger ofte en lang og dyr udvikling forud, så her synes  argumentene helt anderledes  valide for retten til  en rimelig licens.

  

Lars     

[kram5610]

reslfj sagde

Nu har jeg jo inkluderet en officiel link, så det er op til alle  selv at læse, hvad der er besluttet og planlagt.

 

 

Ja og jeg har også kigget på dit link. 

Det jeg bare vil påpege er, at den “almindelige” østriger intet har ud af DVB-T2. DVT-T bruges i Østrig først og fremmest til modtagelse af ORF 1+2 og ATV. Alt andet modtages via satellit. DVB-T spiller næsten samme rolle i Østrig som den gør her i Tyskland (backup funktion), eneste forskel er at ORF 1 + ORF 2 er kodet via satellit. Selvfølgelig kan man i Østrig finde husstand der ligesom i Norge ikke kan modtage satellit tv grundet bjerge. 

Dertil kommer at Østrig ikke er vant til konkurrence – langt op i 1980'erne fandtes alle mulige former for monopoler, tobaksmonopol, bankmonopol etc. Privat TV blev også kun indført på grund af EU – og ATV begyndte først at sende terrestisk i 2003 (kanalen sendte på kabel tv i Wien fra 2000). Det jeg vil fremtil er, at man i Østrig ligesom i Tyskland ser TV via kabel tv eller satellit. 

 

Mvh.

 

Morten Hesseldahl

[19E2]

@ Lars, tak for at have henledt opmærksomheden på denne og generelt andre
DVB-T nyheder.

Kan det oversat fra tysk tages bogstaveligt, når der
skrives, at reservationen af frekvenser til DVB-H
nu alternativt vil blive
stillet til rådighed for “terrestisk RADIO via DVB-T2” (Rundfunk=Radio)
?

Når FM-analog radioprogrammerne i DK tilsyneladende SKAL digitaliseres,
kunne det vel gøres via
DVB-T2 i lighed med DVB-S(2) fra satelliterne, med
plads til i hvert fald de licensbetalte radioprogrammer
i god lydkvalitet,
både tale- og musikprogrammer, frem for et utal af
spilledåseprogrammer.

 
@ Morten, interessant at ikke alle
3sat-programmer bliver udsendt via DVB-T i Østrig.
Ved Du hvilke programmer,
det er, som ikke må udsendes ?
3sat er på det seneste ændret til mest at være
en spillefilmskanal ud over de mange nyhedsudsendelser
– eventuelt er det de
sædvagentlige problemer vedrørende ophavsrettigheder.

Måske ønsker de
østrigske beslutningstagere med udbygningen at give befolkningen et terrestisk
udsendt
tilbud i stil med danske/svenske Boxer.

Vi har jo netop haft
muligheden for at se det danske Boxer-udbud af kanaler i 14 dage.
Skulle
sendenettet som tankeeksperiment ud fra Boxer-programmernes indhold placeres på
verdenskortet
havde jeg gættet på et sted midt i Guds eget Amerika, med
sendermasterne tæt på sportshaller og

pladderballestudiefaciliteter for at holde transmissionslinierne
korte.

Hilsen fra
Østerbro

 

 

 

[kram5610]

19E2 sagde

@ Lars, tak for at have henledt opmærksomheden på denne og generelt andre
DVB-T nyheder.

Kan det oversat fra tysk tages bogstaveligt, når der
skrives, at reservationen af frekvenser til DVB-H
nu alternativt vil blive
stillet til rådighed for “terrestisk RADIO via DVB-T2” (Rundfunk=Radio)
?

Rundfunk betyder ikke radio, men derimod “Radiofoni”. ORF = Österreichischer Rundfunk = østrigsk radiofoni. Så man kan ikke udlede at den ekstra kapacitet skal bruges til radio – men måske man ønsker at sende radio via DVB-T som bl.a.  England og Sverige gør. 

 
@ Morten, interessant at ikke alle
3sat-programmer bliver udsendt via DVB-T i Østrig.
Ved Du hvilke programmer,
det er, som ikke må udsendes ?
3sat er på det seneste ændret til mest at være
en spillefilmskanal ud over de mange nyhedsudsendelser
– eventuelt er det de
sædvagentlige problemer vedrørende ophavsrettigheder.

Måske ønsker de
østrigske beslutningstagere med udbygningen at give befolkningen et terrestisk
udsendt
tilbud i stil med danske/svenske Boxer.

 

Som sagt kan jeg ikke forestille mig, at denne ekstra kapacitet kan blive brugt til andet end at udsende de eksisternede programmer i HD kvalitet. Østrig er FTA land ligesom Tyskland – der findes et pay tv tilbud kaldet “Austria-Sat” som udsendes via satellit – men her er tale om nice kanaler. Husk på at man har sprogfællesskab med Tyskland – så ARD og ZDF er lige så vigtige for en østriger som ORF er. 

[reslfj]

kram5610 sagde

19E2 sagde

@ Lars, tak for at have henledt opmærksomheden på denne og generelt andre
DVB-T nyheder.

Kan det oversat fra tysk tages bogstaveligt, når der
skrives, at reservationen af frekvenser til DVB-H
nu alternativt vil blive
stillet til rådighed for “terrestisk RADIO via DVB-T2” (Rundfunk=Radio)
?

Rundfunk betyder ikke radio, men derimod “Radiofoni”. ORF = Österreichischer Rundfunk = østrigsk radiofoni. Så man kan ikke udlede at den ekstra kapacitet skal bruges til radio – men måske man ønsker at sende radio via DVB-T som bl.a.  England og Sverige gør. 

Jeg læste det heller ikke som (lyd)radio. Der er jo  tale om 8Mhz UHF kanaler. Det betyder jo ikke,  at en operatør ikke kan anvende lidt af kapaciteten til at sende radio til modtagelse via en fast antenne. Sådant vil især være anvendeligt til fx multikanal klassisk 'koncertsals kvalitet' , men er ret uegnet til fx en bilradio.

Det, jeg og andre har skrevet om at bruge DVB-T2 istedet for DAB/DAB+, har jo kredset om 1.7 MHz VHF bånd III kanaler. Der skulle sendes med et meget, meget  mere robust signal end det normale fjernsynssignal til en tageantenne. Der vil ikke ske meget her, før DVB-NGH kommer med et forslag senere i år.

Det vigtige i denne nyhed er naturligvis, at Østrig – hvor man, da DVB-T2 først kom frem i sommeren 2008, straks udsendte  'aldrig her' meddelelser – og alligevel allerede nu vil udbyde to DVB-T2 muxer, med muligheden for en tredie indenfor kortere tid.

Det er marketingfolk og andre lignede, der ikke går af vejen for at sende varm luft og direkte løgn i omløb bare for at sælge – det burde være strafbart at sige sådant, når man ikke aner andet end frygten for sit eget 'dagens salg' –

Så gå dog fallit for fa'n, hvis i ikke kan klare jer med at sige sandheden eller i det mindste holde kæft med uvidenheden og den direkte løgn. Det er en urimelig holdning nogle – især indenfor forretning – har, hvis det går godt, så skal der ingen regler være, løgn er blot et nødvendigt og acceptabelt værktøj og 'bimmerne' skal skiftes til en større model hurtigst muligt.  Når det så går dårligt, skal der straks gives tilskud – til landbruget , til  'Radio Møller' og jeg behøver vel ikke nævne bankerne.

Som sagt kan jeg ikke forestille mig, at denne ekstra kapacitet kan blive brugt til andet end at udsende de eksisternede programmer i HD kvalitet. Østrig er FTA land ligesom Tyskland – der findes et pay tv tilbud kaldet “Austria-Sat” som udsendes via satellit – men her er tale om nice kanaler. Husk på at man har sprogfællesskab med Tyskland – så ARD og ZDF er lige så vigtige for en østriger som ORF er. 

Der er et meget stærkt ønske om et konkurrencedygtigt altenativ til kabel og satellit. Terrestrial broadcast er den bedste og sikreste måde at skaffe den mest universelle dækning med tv.

Personligt ser jeg i Østrig kun morgen-tv med billeder fra skistederne, når jeg er der på skiferie.

Lars    

[kram5610]

reslfj sagde

Der er et meget stærkt ønske om et konkurrencedygtigt altenativ til kabel og satellit. Terrestrial broadcast er den bedste og sikreste måde at skaffe den mest universelle dækning med tv.

Personligt ser jeg i Østrig kun morgen-tv med billeder fra skistederne, når jeg er der på skiferie.

Lars    

Hvem ønsker dette? og igen hvem skal finansiere dette? RTL, Sat 1 osv. er jo FTA kanaler – i Tyskland udsendes disse kanaler på DVB-T kun i de meget tæt befolkede områder(Ballungsgebiete) – fx har RTL stoppet udsendelserne via DVB-T i Nürnberg fordi det ikke kan svare sig (Stor-Nürnberg har 900.000 indbyggere). 

På sigt kan DVB-T2 måske komme til at spille en rolle – men jeg ser stadig ikke et behov de næste 5-8 år. 

 

Personligt synes jeg heller ikke der er så meget ved ORF og ATV (kan modtage begge), nuvel både ORF 1 og ORF 2 sender i HD og har 2 kanals lyd på en del udsendelser(giver mulighed for at få original sproget frem istedet for synkronisering). 

 

Mvh.

 

Morten Hesseldahl

[Forfatter]

Indlæg