Det mener branchen om MPEG-2 dommen

I branchen vækker dommen delte meninger. Dansk Erhverv er både skuffet og glad:

– Vi ankede Østre Landsrets dom til Højesteret, fordi sagen er meget principiel. Tv-forhandlerne skal selvfølgelig informere om de produkter de sælger med den aktuelle viden, de har, men de kan ikke spå. Det mener vi stadig. Men selvom vi er skuffede er vi glade for, at Højesteret foretager et fradrag for nytte for den brug, forbrugeren har haft tv’et, siger markedschef Lone Rasmussen, Dansk Erhverv.

Dansk Erhverv siger, at det var vigtigt at få prøvet det principielle spørgsmål om rækkeviden af sælgers loyale oplysningspligt:

– Dommen er overraskende, for det var et fuldt funktionsdygtigt fjernsyn på købstidspunktet – og der var ikke et alternativ i butikkerne; det kom først et år senere, siger BFE’s (Branchen ForbrugerElektronik) direktør Laila Kelp Rasmussen. Fjernsyn i dag er som computere og mobiltelefoner: Udviklingen går rasende stærkt, og vil man have adgang til den nyeste teknologi, så må man skifte hyppigt eller opgradere. (Foto: Erling Madsen).

– Fradraget for nytte er en nyhed, der kan udbredes til andre produkttype, vurderer Lone Rasmussen.

BFE overrasket

BFE’s direktør Laila Kelp Rasmussen siger i en kommentar til dommen: – Dommen er overraskende, for det var et fuldt funktionsdygtigt fjernsyn på købstidspunktet – og der var ikke et alternativ i butikkerne; det kom først et år senere.

Laila Kelp Rasmussen siger videre, at en boks til 500 kroner kunne løse problemet, når DR begyndte at sende i MPEG4:

– Fjernsyn i dag er som computere og mobiltelefoner: Udviklingen går rasende stærkt, og vil man have adgang til den nyeste teknologi, så må man skifte hyppigt eller opgradere.

BFE-direktøren peger også på, at dommen betyder, at den enkelte butik i detaljer fremover skal være inde i de politiske beslutninger, der tages i Folketinget.

Kilde: BFE Digimail